Astronomické nesmysly a média, hoax

[juh]

Z akého dôvodu nie sú starlinky na tej fotke?
Jednak preto, že starlinky by mali iný sklon dráhy v týchto deklináciách.
A potom aj preto, že sú tam nafotené geostacionárne družice.

Edit btw, ak si správne prekladám, to čo je na originálnom nasa.gov/apod/, tak tam je to aj uvedené "... Most of the streaks across Orion are not from Starlink but rather satellites in high geosynchronous orbit ..."

[peto]

...takze v tomto zufalstve boja proti Starlinkom, musime trochu klamat aj sami seba....mozno aby sme si dodali odvahy?

[juh]

Možností nafotenia preletu nejakého vláčiku starlinku cez niektorý zo známych objektov je v dnešnej dobe toľko, že nie je potrebné vypomáhať si nejakým klamstvom. K tomu úplne postačí trochu dobrej vôle a plánovania.

[Míra Pech]

Ani autor snímku (SATELLITES PASSING OVER M42) ani apod.nasa.gov (Satellites over Orion) nepíšou, že by na snímku měly být SpaceX Starlink.
Bohužel až astro.cz tomu dal ten "správnej" název.

[Sajri]

Nevím, co bylo v popisku APODu v době, kdy ho Milan sdílel, ale momentálně se tam píše:
"The streaks across Orion are not from Starlink but rather satellites in high geosynchronous orbit." (tučné zvýraznění jsem přidal já)

[MilAN]

Milan: APOD je jedna vec, ale tuto fotku pouzili aj ako poster pre SATCON2 workshop, ktorý zastresuje aj AAS...a to je uz co povedat...

To máš pravdu, jak aas,org , tak i astro cz tak i noirlab.edu píší o satelitech Starlink. Nemám uloženou stránku z APOD, takže nemohu dokázat, co tam bylo , nebo zda jsem si poznámky o GEO satelitech na jejich stránkách nevšiml.
V každém případě je zcela určitě jedná o družice na geostacionární/geosynchronní dráze, a mýlí se jak aas tak astro tak i noirlab. Stačí vyjít z údajů snímku ( kamera SZT 8300, expozice 180s). Délky stop i mezer , převedeno do měřítka , odpovídají. Délka dráhy satelitů je cca 140´- tuto dráhu by Starlinky prolétly zhruba za 5s, zde to trvá přes 9minut. Tohle snad kopne každého astronoma. Pokud se podíváme na směr stop, jdou zhruba po DEC kružnici. To by u jiných družic byla i v tak malém snímku celkem velká náhoda. A navíc, většina astrofotografů , kteří fotí oblast s M42 se s tímhle už setkala, takže jen tak na Starlinky neskočí a podívá se na to podrobněji.

[Psion]

Ty satelity kolem M42 bývají hezky vidět v dalekohledu.

[peto]

ej skoda ze sme si to neodfotili... mozem to Milanovi dosvedcit, ano v prvej vete bolo spomenute ze su to Starlink satelity presnu formulaciu si uz nepamatam...mozno by nam to dosvedcil este niekto aj z astro.cz - kto to tam opravil

Do buducna asi treba urobiť hned printscreen.. ...

[HonzaStr]

Jo, tak byla to skutečně chyba autora původního APODu (tj té anglicky psané verze), na kterou zřejmě mezitím přišel a následně opravil. Upozornil jsem na to Jožku Chlachulu, který APOD celá ta léta překládá do češtiny (a to nezištně, mimochodem!), který následně obratem upravil i překlad podle změněného originálu.
Milan: dobrý postřeh, nicméně není snad třeba to až tak rozmazávat a volit silný tón, splést se přece může každý, že ano .

[juh]

ej skoda ze sme si to neodfotili... mozem to Milanovi dosvedcit, ano v prvej vete bolo spomenute ze su to Starlink satelity presnu formulaciu si uz nepamatam...mozno by nam to dosvedcil este niekto aj z astro.cz ...

Internet má jednu bombastickú vlastnosť, že si pamätá svoju históriu

[MilAN]

Milan: dobrý postřeh, nicméně není snad třeba to až tak rozmazávat a volit silný tón, splést se přece může každý, že ano .

No, v tomhle vláknu to je podle mě odpovídající tón (viz všechny ostatní nesmysly v tomto vlákně).
A mimochodem, v ten samý čas jsem normálním mailem upozornil p. Chlachulu na tuto chybu, která je nejen v překladu ale i v originále.

[HonzaStr]

Jo, já vím, napsal mi o tom. Já osobně bych teda napsal rovnou (a jenom) jemu, ale to už je věc osobních preferencí - a koneckonců, od toho tu tohle vlákno je, že jo .