Jaký hledáček?
- Zbych
- Příspěvky: 1285
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Jaký hledáček?
Mne se nejvíce na hledání na hrubo zamlouvá zelený laser. Je to neuvěřitelně rychlé a ani to není na hrubo, většinou objekt trefím na poprvé. Na druhou stranu čekám, kdy u nás zazvoní policajti ;D. Chce to opatrnost a když je kolem letadlo, nesvítím.
Jaký hledáček?
...Na druhou stranu čekám, kdy u nás zazvoní policajti ;D. Chce to opatrnost a když je kolem letadlo, nesvítím.Nech sa vyjadrí nejaký pilot. Ak si predstavím pohľad z kokpitu, tak nechápem, ako môže pilota ohroziť lúč idúci zo zeme nahor. Nevraviac potom o reálnom dosvite, ktorý je síce pár km, no pri uhle pod ktorým by bolo vidieť do kokpitu svetlo by to už bolo výrazne viac ako 10km. Lúč má pritom rozptyl a vytvára kruh s priemerom pár metrov na tých niekoľko kilometrov. A napokon šanca trafiť sa na vzdialenosť niekoľko kilometrov do okienka laserovým lúčom, je veľmi malá. Ja by som problém lietadiel nezveličoval. Ale ako vravím, mohol by sa vyjadriť radšej nejaký pilot reálneho lietadla.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
- biker.fm
- Příspěvky: 4148
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 56
- Kontaktovat uživatele:
Jaký hledáček?
ako môže pilota ohroziť lúč idúci zo zeme nahor.A vyzkousel sis co to svetlo udela pri odrazu od skla v mistnosti ?
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Jaký hledáček?
Pokial mi je zname, tak pouzivanie laserov nie je zakazane celoplosne. Zakonom o leteckej prevadzke su len stanovene nejake ochranne pasma okolo letisk, kde je to zakazane. Inde to vyslovene zakazane nie je (mozno su este niekde stanovene nejake limity pre tieto zariadenia). Myslim, ze co sa tyka legistalivy, v CR je situacia podobna ako v SR.
Co sa tyka ohrozenia, riziko je hlavne pri pristavani, kedy lietadlo klesa. Nasli sa nejaki d..., ktori v tejto faze letu umyselne osvetlovali lietadla. Preto ta histeria okolo laserov.
Co sa tyka nasvietenia lietadla od spodku, tam je moznost oslepenia pilotov prakticky nulova. Aj napriek tomu by som sa radsej vyhol miereniu na lietadla. Vzdy sa moze najst niekto, kto to zacne rozmazavat. "Organy" maju v takom pripade v zalohe formulku o nejakom vseobecnom ohrozeni.
Co sa tyka ohrozenia, riziko je hlavne pri pristavani, kedy lietadlo klesa. Nasli sa nejaki d..., ktori v tejto faze letu umyselne osvetlovali lietadla. Preto ta histeria okolo laserov.
Co sa tyka nasvietenia lietadla od spodku, tam je moznost oslepenia pilotov prakticky nulova. Aj napriek tomu by som sa radsej vyhol miereniu na lietadla. Vzdy sa moze najst niekto, kto to zacne rozmazavat. "Organy" maju v takom pripade v zalohe formulku o nejakom vseobecnom ohrozeni.
Jaký hledáček?
Tohle téma tu je probíráno už několikrát. Doporučuji si, v rámci osvěty, posvítit mezi sebou na vzdálenost 10 km, ať jste v obraze, o čem píšete. O oči ( v případě 5mW laseru) určitě nepřijdete, ale oko reflexivně uhne před pohledem proti laseru, Že to neoslní, o tom neuvažujte. Na těch 10 km to je pěkná pecka do očí.A že byste se netrefily, to je skoro vyloučeno Paprsek vidíte a s triedrem nebo dalekohledem vidíte i svého "protivníka"
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jaký hledáček?
Podľa mňa sa v diskusii pletú dve veci. Zbych napísal, že laserom hľadá nahrubo. T.j. nemieri úmyselne na lietadlá. Pri tomto postupe a hustote leteckej dopravy (ak samozrejme nepozoruje pri letisku) je šanca stretnúť sa s lietadlom mizivá. A keby aj...
Na svojom 5mW laseri mám rozptylový krúžok cca 15-18mm na vzdialenosť 15m. Na vzdialenosti 10km je to kotúčik s priemerom necelých 10m. Tých 5mW rozdelených na 10m, bude ledva viditeľných. Ak by sa táto plocha od niečoho v lietadle aj odrazila, nie je to to isté ako reflex prakticky bodového zdroja na skle v miestnosti.
Ak by som nechal laser svietiť staticky a čakal kým cez tento kotúčik preletí lietadlo, tak by mu to pri cestovnej rýchlosti 900km/h trvalo 0.0003s (pohyb kolmo na lúč).
Ale rád vyskúšam spomínaný experiment, len musím nájsť dobrovoľníka s ktorým pôjdeme na seba svietiť. Z kopca nad Hainburgom je pekný výhľad na všetky strany. Určite nájdeme nejaké miesto, z ktorého sa bude dať zasvietiť na tento kopec, resp. naopak.
Na svojom 5mW laseri mám rozptylový krúžok cca 15-18mm na vzdialenosť 15m. Na vzdialenosti 10km je to kotúčik s priemerom necelých 10m. Tých 5mW rozdelených na 10m, bude ledva viditeľných. Ak by sa táto plocha od niečoho v lietadle aj odrazila, nie je to to isté ako reflex prakticky bodového zdroja na skle v miestnosti.
Ak by som nechal laser svietiť staticky a čakal kým cez tento kotúčik preletí lietadlo, tak by mu to pri cestovnej rýchlosti 900km/h trvalo 0.0003s (pohyb kolmo na lúč).
Ale rád vyskúšam spomínaný experiment, len musím nájsť dobrovoľníka s ktorým pôjdeme na seba svietiť. Z kopca nad Hainburgom je pekný výhľad na všetky strany. Určite nájdeme nejaké miesto, z ktorého sa bude dať zasvietiť na tento kopec, resp. naopak.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Jaký hledáček?
Tomáši budeš překvapený, jaká to je síla. A ne že to na zemi nebudeš ani vidět, terén bude krásně zeleně osvícený a pokud budeš stát na silnici, budeš vidět stíny větví a stromů, pokud budou v cestě.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jaký hledáček?
Ja len jednému nerozumiem. Spolu sa dohodneme, že svetelné znečistenie zhoršuje nočnú oblohu.
A je zaujímavé, že svietenie laserom do toho akosi nepatrí.
Si viem predstaviť malú obec, plnú nadšených astronómov. A večer to rozbalia, každý so zeleným laserom. Nechcel by som v tej obci žiť.
Proste na oblohu sa nesvieti.
Iné je to, ked mám nejakú skupinku a jej niečo ukazujem.
A z laseru istotne nie su nadšený ochrancovia prírody. Netreba to rozoberať, platia tie isté argumenty, spoločné pre astronómov a ochrancov prírody, na zachovanie tmavej oblohy a aj všetkého živého pod ňou.
A je zaujímavé, že svietenie laserom do toho akosi nepatrí.
Si viem predstaviť malú obec, plnú nadšených astronómov. A večer to rozbalia, každý so zeleným laserom. Nechcel by som v tej obci žiť.
Proste na oblohu sa nesvieti.
Iné je to, ked mám nejakú skupinku a jej niečo ukazujem.
A z laseru istotne nie su nadšený ochrancovia prírody. Netreba to rozoberať, platia tie isté argumenty, spoločné pre astronómov a ochrancov prírody, na zachovanie tmavej oblohy a aj všetkého živého pod ňou.
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Jaký hledáček?
Máte někdo zkušenosti s čínskými guidovacími hledáčky? Docela mě láká ho objednat.
číňan:
http://www.aliexpress.com/store/product ... 72286.html
Parametry 60/240 to má stejné jako dvakrát dražší výrobek z TS. Rozdíl asi bude ve zpracování a ve 240g váhy (číňan váží 800g, TS 563g). Rozdíl 2.000Kč v ceně za hledáček je dost výrazný a rád bych ušetřil, ale na druhou stranu už jsem se párkrát na tom šetření sám vytrestal...
"značkový" TS:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... using.html
číňan:
http://www.aliexpress.com/store/product ... 72286.html
Parametry 60/240 to má stejné jako dvakrát dražší výrobek z TS. Rozdíl asi bude ve zpracování a ve 240g váhy (číňan váží 800g, TS 563g). Rozdíl 2.000Kč v ceně za hledáček je dost výrazný a rád bych ušetřil, ale na druhou stranu už jsem se párkrát na tom šetření sám vytrestal...
"značkový" TS:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... using.html
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Jaký hledáček?
Ono mě to taky lákalo - ale ten nejobyčejnější hledáček 9x50 pořídíš tady v bazaru za 800 Kč a je naprosto dostatečný pro jakékoliv ohnisko na montážích typu (H)EQ5 - 6 za průměrného až mírně naprůměrného seeingu - s dobrou kamerkou s malými pixely.
Jenom je lepší vyměnit ty plastové šroubky a to pérko. Stranu s gumičkou jsem podložil, ať je tam více natěsno. Nebo ho můžeš dát do kruhů.
Některé držáky jsou lepší - třeba Vizen má nízký masívnější držáček a 6 šroubků.
http://www.vixenoptics.com/Vixen-50-mm- ... p/2656.htm
Ale kupovat ho samostatně je asi blbost - spíše zkusit poptav v bazaru něco podobného.
Nezapomeň - čím těžší pointer, tím to více klade nároky na mechanické provedení.
Jenom je lepší vyměnit ty plastové šroubky a to pérko. Stranu s gumičkou jsem podložil, ať je tam více natěsno. Nebo ho můžeš dát do kruhů.
Některé držáky jsou lepší - třeba Vizen má nízký masívnější držáček a 6 šroubků.
http://www.vixenoptics.com/Vixen-50-mm- ... p/2656.htm
Ale kupovat ho samostatně je asi blbost - spíše zkusit poptav v bazaru něco podobného.
Nezapomeň - čím těžší pointer, tím to více klade nároky na mechanické provedení.
M:736 750 113
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Jaký hledáček?
Obyčejný hledáček 9x50 už na pointaci mám, ale v klasickém úchytu na nožce se to všemožně viklalo a fotky byly všecho jen ne upointované. Hledáček připínám do úchytu na konstrukci držáku objektivu, čili jsem k tomu samo-domo udělal upnutí a redukci na kameru, ale pořád to není ono, nedá se ostřit a třeba 200/1000 newtona už to neupointuje ani náhodou. Na EF 400/5,6L v pohodě, když teda pominu, že nemůžu kameru ostřit a hledáček nemá stavitelné kruhy.
Proto když si spočítám, na kolik vyjde stoprocentní řešení bez kompromisů, tedy stavitelný hledáček nad 200mm plus redukce na kameru plus kruhy plus upnutí, tak najednou pár tisíc za hotový výrobek ve stylu
http://www.astroshop.eu/zwo-telescope-a ... pe/p,48573
nebo už zmíněný telescop express 60/240 nevypadá až tak strašně (a je mi fakt smutno z toho, že to musím napsat, doufal jsem, že ušetřím)
Číňany jsem vzdal, když jsem si spočetl, že by to i s poštovným DPH a clem vyšlo vlastně stejně jako hledáčky z telescop expressu (no ale pět litrů za to taky dávat nechci, jsem ochotný investovat tak tři)
Proto když si spočítám, na kolik vyjde stoprocentní řešení bez kompromisů, tedy stavitelný hledáček nad 200mm plus redukce na kameru plus kruhy plus upnutí, tak najednou pár tisíc za hotový výrobek ve stylu
http://www.astroshop.eu/zwo-telescope-a ... pe/p,48573
nebo už zmíněný telescop express 60/240 nevypadá až tak strašně (a je mi fakt smutno z toho, že to musím napsat, doufal jsem, že ušetřím)
Číňany jsem vzdal, když jsem si spočetl, že by to i s poštovným DPH a clem vyšlo vlastně stejně jako hledáčky z telescop expressu (no ale pět litrů za to taky dávat nechci, jsem ochotný investovat tak tři)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Jaký hledáček?
Hmm, tak jsem nakonec našel tohle, vzhledem ke kurzu libry je to luxus: http://www.ebay.co.uk/itm/New-60mm-Comp ... 1909129389
2100Kč, objednáno (jsem jen zvědavý, jak tam bude clo a dph, když jsem de facto nakupoval v Británii)
2100Kč, objednáno (jsem jen zvědavý, jak tam bude clo a dph, když jsem de facto nakupoval v Británii)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Jaký hledáček?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... scope.html
Tohle mám já, rádoby hochnooobl. Dostačuje i na pointaci 200/1200 newtona. Cenově na tom budeš stejně.
Tohle mám já, rádoby hochnooobl. Dostačuje i na pointaci 200/1200 newtona. Cenově na tom budeš stejně.
Lectorem iustus...
Jaký hledáček?
(jsem jen zvědavý, jak tam bude clo a dph, když jsem de facto nakupoval v Británii)Není podstatné na kterém ebay serveru jsi objednával, ale odkud přijde balíček. V tomto případě je to Čína, takže počítej s výpravou na celní poštu a minimálně 21% doplatek na DPH. Budou po tobě chtít fakturu, případně výpis Paypal účtu nebo něco podobného.
Pavel Vabrousek
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Jaký hledáček?
Na celnici už jsem jako doma, takže s tím počítám I za těch cca 2600,- je tahle 60/240 o tisícovku levnější než TS 50/180, který jsem měl taky v merku, a jen o 150g těžší. Dám pak report, jak je na tom s kvalitou zpracování, litovat snad nebudu.
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar