Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[starkx.cz]

Ahoj, v tomto vlákně (viewtopic.php?p=468226#p468226) se zmiňuje "mapa členů". Kde ji na AF najdu? Nebo je to klasický seznam členů AF (memberlist.php), kde se musím proklikat všemi 311 stánkami, abych zjistil, jestli v mém okolí je někdo stejně "pozitivní"? (srovnat seznam podle bydliště asi nejde). Díky za info.

[dex]

Momentálně nenajdu nikde, od update fóra nefunguje.
Viz https://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?p=465271#p465248.
Časem snad bude, byla docela užitečná.

[Cztwerec]

Včera jsem kolimoval SCT přes okulár, rozostření jsem provedl na Polárce tak abych viděl těsně před a za ohniskem střed sekundárního zrcátka (stín) co nejpřesněji ve středu, používal jsem Kellner 10 mm což vyneslo asi 150 x zvětšení tedy 1D. Kolimaci jsem kontroloval i v ohnisku, tak aby hvězdy byly bodové, bez "ocásku", potom jsem kontroloval i přes kamerku, vše bez chyby, dalekohled kouká perfektně.

Otázkou pro mne zůstává, může kvalita samotného okuláru mít vliv na posouzení kolimace okem? Kamerkou je to hodně nahrubo, oko vidí víc. Bohužel jiný okulár jsem k dispozici neměl, abych mohl posoudit kolimaci i při větším zvětšení, pokud by seeing dovolil...

[MilAN]

Kdyby se ti tam objevovala koma nebo astigmatismus, pak by stálo za to zapátrat, kde vzniká. Ale pokud tam nic z toho nevidíš, tak bych to dále neřešil. Zvláště, pokud při ostření ve výsledku prochází obraz hvězdy bodem (a ne astigmatickou elipsou)

[Samuelson]

Na CN jsem našel tohle schema bino refraktoru. Chci se jen ujistit, že to nemůže s nejčastěji používanými okuláry (spojnými) fungovat. Pokud dobře koukam, u výlezu ještě nemá ohnisko, tudíž potřebuje rozptylku (pokud to chápu správně, jedná se tedy o galileův dalekohled). Uniká mi něco?

BinoCN.jpg (18.56 KiB) Zobrazeno 1045 x

[MilAN]

Mě to ale celkem vychází.

[astar]

Tam bude jen otázka toho jak je uzpůsobena okulárová šachta a dostupnost obrazové roviny pro okuláry. S Galileovým dalekohledem to nemá nic společného. Pokud tam chce dávat nějakou rozptylku, tak to bude jen pro vysunutí f, ale bude to mít za následek jeho prodloužení. Je jasné, že by to nemohla být jen jednoduchá čočka, ta by razantně zhoršila barevnou vadu. V podstatě by to měl být jaký si barlov.

[MilAN]

Tohle je jen řešení velikosti zrcadel pro danou velikost nevinětovaného průměru v ohnisku. Tam, kde končí vrchol kumolého kužele, je poloha ohniska

[Samuelson]

Jasně, takže tohle by bylo v "nejzasunutější" konfiguraci při ostření na nekonečno. Při ostření na bližší vzdálenosti by pak nějakou částí mechanismu hýbal "dozadu" vůči vstupnímu členu.

[MilAN]

Je to ve výsledku naprosto normální dalekohled- takže nějaký typ okulárového výtahu . Buď na tubusku, který jde z hlavního tubusu, nebo až na konci

[BiF]

Dá se jednoduše říci, zda pro "výrobu" masterdark/masterflat je výhodnější pro průměrování sady snímků použít aritmetický průměr nebo medián?

[erofeher]

Zdravim, som tu novy a neviem ci pisem do spravneho tematu, no pozeral som si obrazky z Mars misie Perseverance a nasiel tento obrazok, no neviem ci to je len chyba samotnej fotky alebo co to je?

copy.jpg (437.08 KiB) Zobrazeno 855 x

[Artaban]

I když jsem ten snímek ještě podstatně zvětšil pomocí mimozemské technologie, tak tam nic zvláštního nevidim . Asi jen nějakej šutr.

[Sajri]

Zdravim, som tu novy a neviem ci pisem do spravneho tematu, no pozeral som si obrazky z Mars misie Perseverance a nasiel tento obrazok, no neviem ci to je len chyba samotnej fotky alebo co to je?

Viz tento příspěvek a pár příspěvků před ním a po něm: viewtopic.php?p=455387#p455387

[Psion]

To je podobné, jako že má někdo na Měsíci (odvrácená strana) chatu dokonce i z výškové fotky to je hranol. Fotili Čínani.