Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[nou]

Tak potom je tu ešte špecialita Foveon X3 ktorý má jednotlivé farebné pixely nad sebou. Aj keď výrobca uvádza trojnásobný počet MPix ako má výsledná fotka.

[Pupak]

Nějak mi to hlava nebere. Takže když na slunečníku Ha použiju QHY533C a QHY533M dostanu obraz se stejným rozlišením a detaily slunečního povrchu? Já žil v domnění, že rozlišení barevné kamery bude třetinové. Holt pokrok a Alzheimera nezastavíš.

[Tomáš Grygarčík]

Rozlišení ano, detaily ne. Barevná informace je uměle dopočítána zvoleným algoritmem, takže detaily nemusí přesně odpovídat skutečnosti.

[nou]

Na wiki je pekná simulácia. https://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter


1. originálny obraz
2. raw výstup z senzoru 120x80 pixelov
3. ofarbené pixely podľa filtra na danom pixely. toto vidí senzor
4. interpolovaní obraz na rozlíšenie senzoru
5. simulácia keby každý pixel snímal všetky tri farby

ako je vidno pri interpolácii vznikajú rôzne artefakty ako falošné farby alebo alias.

[mike]

Po webu se samozřejmě dá najít spousta příspěvků radikálů, kteří tvrdí, že Bayerova maska je obrovský podvod a že by se správně měl uvádět čtvrtinový počet pixelů a poloviční (lineární) rozlišení. Ale z praktického hlediska je u fotografií z reálného života výsledek o dost blíž senzoru se stejným počtem trojbarevných pixelů než senzoru se čtvrtinovým počtem (nebo tomu, kdyby se místo bayerovské interpolace každá RGGB čtveřice jen složila do jednoho pixelu dvojnásobné velikosti).

Astrofotografie má výhodu, že se (většinou) dá jít i cestou monochromatického senzoru a opakované expozice s barevnými filtry, to u "denní" fotografie většinou nejde.

[Pupak]

OK, tohle je jasné, ale jak je to s tou Ha. Tam přece musí informaci dostat jen každý 4. pixel, takže obrazové rozlišení, neboli detail, je 1/4, ne?

[mike]

To bude záležet na tom, jak přesně vypadá odezva jednotlivých pixelů toho senzoru. Pokud na vlnové délce propouštěné tím filtrem nebudou zelené a modré pixely citlivé vůbec nebo jen hodně málo, tak bude výsledek opravdu blízký tomu, jak by vypadal pro monochromatický senzor s polovičním lineárním rozlišením (čtvrtinou pixelů).

[hades]

Proto taky zde na fóru najdeš spoustu příspěvků ve smyslu, že používat Ha clip filtr pro zrcadlovku je blbost a mrhání časem. Jem čtvrtina pixelů zachytí ten Ha signál, co projde filtrem, zbytek nezachytí prakticky nic.
Měl jsem takový clip filtr, ještě když jsem fotil na 600D, a nestálo to za moc. Jiná kategorie jsou ale dualband nebo triband filtry, tam už je to slušně použitelné i s barevným snímačem.

[juh]

Pre predstavu, o citlivosti jednotlivých pixelov RGB senzoru na rôzne vlnové dĺžky vypovedá napríklad tento graf (DSLR). Myslím, že k tomu nie je potrebný ďalší komentár.



Čipy v astro kamerách na tom môžu byť o niečo lepšie (napríklad KAI-4020CM)

[MilAN]

Měl jsem takový clip filtr, ještě když jsem fotil na 600D, a nestálo to za moc. Jiná kategorie jsou ale dualband nebo triband filtry, tam už je to slušně použitelné i s barevným snímačem.

Pokud jde o výsledek snímku v H-alfa, tak je přeci úplně jedno, přes který filtr to bude. Výsledek na barevném snímači bude vždy stejný = bídný.

[peta62]

To Lukas pise v prvni vete, ktera vam z citatu nejak vypadla.

Proto taky zde na fóru najdeš spoustu příspěvků ve smyslu, že používat Ha clip filtr pro zrcadlovku je blbost a mrhání časem. Jem čtvrtina pixelů zachytí ten Ha signál, co projde filtrem, zbytek nezachytí prakticky nic.

[Pupak]

Zbytečná osobní reakce. Milan má na mysli to, že jakýkoli filtr, dualband, nebo i triband, není na focení s barevným snímačem efektivní. Reaguje přesně na to, co cituje.

[Psion]

Nemusí to být u DSLR vždy bídné, tenhle snímek je nemodifikovaným A7s II. Modifikace něco přinesla, ale že by to bylo nějak hyper zásadní mi nepřijde, ale rozdíl je to viditelný. Jde také o to, jakou kvantovou účinnost má čip v Halfa oblasti, některé ji mají dost mizernou.

[hades]

Milan má na mysli to, že jakýkoli filtr, dualband, nebo i triband, není na focení s barevným snímačem efektivní.

Pokud takový filtr bude zachytávat spektra, která mají různou barvu (třeba OIII a Ha), tak barevný snímač za ním je vhodnější volba než mono. Na mono snímači prostě nerozlišíš, který signál patří které emisní čáře.

[MilAN]

Proti tomu nikdo nic nenamítal. Problém je v tom , že místo 2 expozic přes 2 úzkopásmové filtry je tady potřena exponovat ještě déle, rozlišení snímku je výrazně menší a fotonový čum je výrazně větší. Takže i v tom případě si moc nepomohu, výsledek je méně kontrastní, vyžaduje delší expozici a je méně detailní.