Stránka 1 z 1
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
Napsal: 01. 06. 2011, 21:31
od Thomas011
Zdravím všetkých,
neviete niekto, či by sa dala použiť kamera QHY-5 CCD GUIDER MONO na fotometriu jasnejších zákrytových dvojhviezd? Asi sa pýtam nezmysel, jej účinnosť je ,,len" 56%.
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
Napsal: 01. 06. 2011, 21:37
od Honza Ebr (honza42)
S touto konktérní kamerou nemám žádnou zušenost, ale dovol mi podotknout, že účinnost je v tomto případě zcela absurdní parametr.
Dneska dělají lidé úspěšně fotometrii i s foťákem, tak nevím, proč by to v principu nešlo. Pokud jde o přesnost výsledků, díval bych se především na to, jaké je chlazení (je to guider kamera, takež je vůbec chlazená?), jaký je šum, termální i vyčítací, jaký je dynamický rozsah. Ale to všechno jou jen ukazatele "jak moc to bude super", cokoliv, z čeho lezou surová data, se dá nějak použít.
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
Napsal: 01. 06. 2011, 21:45
od Roman (Rick)
Ahoj. No u QHY je najväčší problém s jej (ne)linearitou a len 8-bitovým prevodníkom. Citlovosť je v podstate slušná, keďže fotometria ide robiť aj s DSLR so zhruba polovičnou QE. Keď už sa chceš pustiť do premenných, tak v podobnej cenovej relácii to vypadá na nejaké telo zrkadlovky. Časom by si mohol dokúpiť nejaký objektív - aj manuálny. S niečim takým teraz začal robiť Cassi a ide mu to vcelku slušne

.
QHY-5 a zákrytové dvojhviezdy
Napsal: 17. 06. 2011, 01:30
od Anton_Paschke
Mame spolecne s Robertem Uhlarem VTT (Very Tiny Telescope). Puvodne jsme meli G1 coby hledacek, Robert tam dal levnejsi QHY-5. Funguje, obsluha ale je slozitejsi. Fotometrii jsem s QHY-5 jeste nezkousel, na to mame ST-7.
Ja jsem v poslednim roce cvicil s malymi digitalnimi fotoaparaty Canon Ixus-400. Ixus-500 nebo Ixus V3, ktere se take daji obsluhovat z pocitace. Nedosel jsem ale k rozumnym vysledkum, ani coby hledacek. Nejlevnejsi kamera se kterou jsem zatim uspesne meril (fotometroval) je G1 od Moravskych pristroju.