Bosma Beta RE 80mm f/6.25

neXor · Příspěvek #1 od **neXor** » 30. 05. 2011, 09:43

Má niekto skúsenosti s týmto ďalekohľadom alebo s touto firmou? Hľadal som na fóre ale nič som nenašiel. O tomto teleskope som čítal len zopár recenzií na iných fórach a vraj má celkom slušne korigovanú farebnú vadu a kreslí slušne. Keby bol naozaj taký, určite by som si ho kúpil ako malý prenosný ďalekohľad na širokouhlý pokuk oblohy.
http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/1VP8H5WJSTSW8M81KENUK1MFC5/product_id/BETAPAK

Artaban · Příspěvek #2 od **Artaban** » 30. 05. 2011, 11:40

Na malá zvětšení bude asi dobrej. Slušnější obraz by mohl být tak do těch 80x. Jen na širokoůhlý pokuk, bych ale dal přednost třeba triedru 20x80. Ukáže i trochu slabší DSO.

neXor · Příspěvek #3 od **neXor** » 30. 05. 2011, 12:03

Trieder radšej nie, dal by som prednosť niečomu takémuto. Nad 80x by to už nebolo bohvie čo? V porovnaný s malokukom, ktorý by zvládol väčšie zväčšenie? Rád by som ho používal aj na planéty.

Artaban · Příspěvek #4 od **Artaban** » 30. 05. 2011, 12:25

Rád by som ho používal aj na planéty.

No zaléží jak ti vadí barevná vada. Jistě tam můžeš naložit třeba 140x a někomu to nevadí. Určitě něco vidět na planetách Jupiter a Saturn bude, ale nečekej při skoro 2D dokonale čistý a zaostřený obraz. Holt to není ED nebo APO objektiv. Další věc je malej průměr. Na planety bych doporučoval aspoň 100mm objektiv.
Nevím co od dalekohledu 80mm očekáváš na planetách. Když tak můžu napsat.

neXor · Příspěvek #5 od **neXor** » 30. 05. 2011, 12:38

Praveze neviem co od toho veľmi očakávať, refra som este nemal a pozeral som ním len raz 200mm na hvezdarni. Ide mi o nejaké detaily na planetach, červená škvrna na jupitery a pod. Bude hlavne cestovný, takže nejaky veľký tubus nechcem. Ale táto bosma by mala mat lepší obraz ako malokuk nie, vzhľadom na svetelnost, nemám pravdu? Vraj s ním aj fotili, ale fotky som nenašiel.

Artaban · Příspěvek #6 od **Artaban** » 30. 05. 2011, 12:59

No problém je právě i ten menší průměr. Rudá skvrna vidět trochu bude ( né pokaždý, někdy je hodně slabá )
Pak SEB, NEB a polární oblasti, které jsou trochu tmavší. Tady bude barevná vada lemovat kotouček planety.
Jeden pól bude do modra a druhý do žluta. Saturn bude mít prstýnek a možná jeden oblačný pás.
Žádný zázrak. Pak třeba poznáš fáze Venuše a taky když bude Venuše skoro celá a menší, tak poznáš, jak hodně barevná vada vadí. Prozradím, že hodně. Rozdíl od malokuka nebude moc velký.
Já mám refrák 172/F9,6 a rozdíl proti 80mm je obrovský. Rozdíl 200mm vs. 80mm je ještě větší.
Proto řikám, nečekej zázraky.
Doporučuju se podívat více dalekohledy.

vla · Příspěvek #7 od **vla** » 30. 05. 2011, 13:21

Nezaznělo to tady, ale podle mě sis ho vybral dle ceny. Doporučil bych spíše vybírat podle kvality, to zn. ED refraktor, některé jsou transportně hodně krátké, ale s několikanásobkem ceny uvažovaného. Barevná vada se uvádí zpravidla jako na okraji nevadící. To je nesmysl, barevná vada je v celé ploše obrázku a fakticky snižuje kontrast. Takže pokud na planety a pozorování detailů, vychází z toho poměrně dražší ED, aspoň 80mm, které má kontastní obraz až do 2 D případně i více, nebo nějaký malý dobsonek, asi stolní, tak je třeba si dát pozor, aby byl primár parabolizovaný, jinak je celý dalekohled k ničemu. Další varianta je MAK, nevím, měl jsem jich na pozorování několik a až do průměru 130mm byl vždy lepší ED 80 refraktor.

neXor · Příspěvek #8 od **neXor** » 30. 05. 2011, 14:03

Jn, cena bola naozaj nízka, co je samozrejme veľké plus. A co ten 120/600 od sw? aj ked to je len achromat, ale myslim, že na nejaké ED zatial mat nebudem :'(

Artaban · Příspěvek #9 od **Artaban** » 30. 05. 2011, 16:45

120/600 bude ještě barevnější než tvůj vysněný 80mm achromát. Ten je hlavně na DSO. Sice ho můžeš zaclonit na asi 80mm a barevná vada se zlepší, ale nic moc to nebude. Na DSO by ale ušel jestli nechceš něco většího a lepšího. Taky to je už větší roura na přenášení.
Ty planety je problém, že potřebují větší zvětšení a to zase potřebuje kvalitnější optiku. Tady asi dvě mouchy jednou ranou nesejmeš. Leda bys šetřil na ED jak už radil vla.

Artaban · Příspěvek #10 od **Artaban** » 30. 05. 2011, 17:06

Tak snad už máš trošku přehled jak to je zapeklitá situace

A abys hned nezoufal, tak tady je odkaz na naše kresby a hlavně Petra Sklenáře. Koukni hlavně na rok 2009. Petr tam má hodně kreseb přes refraktůrek 80/400.
Klikni na kresbu pro detaily.
Ale varuju!!! Co Petr vidí v tom refrktůrku není normální. Prostě kdo umí, tak umí ;)

http://planety.g6.cz/?p=170

neXor · Příspěvek #11 od **neXor** » 30. 05. 2011, 17:49

To je sila, v dobsone som len tak tak niečo take videl...
Ale už mam v tom jasno, len este jedna vec. Ako to je s filtrami na farebnú vadu? Videl som obrázky a celkom ma to presvedčilo, že to naozaj funguje a celkom solidne odfiltrovalo farebnú vadu.

Artaban · Příspěvek #12 od **Artaban** » 30. 05. 2011, 18:11

No já je na barevnou vadu nepoužívám. Asi nemám důvod a hlavně je moc nemám rád.
Tak si něco najdi na AF o těchto filtrech.
Můžu dát jen odkaz na prodejce.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohledy/prislusenstvi/filtry/proti_barevne_vade.html

Jinak filtr to trochu zlepší. Ten problém, ale moc neřeší, protože obraz je už v základu trochu rozmazanej a nic s tím nenaděláš. Pravě je teda problém, že čím větší zvětšení, tím víc rozmazáváš obraz. No a seeing to ještě zhorší.

neXor · Příspěvek #13 od **neXor** » 30. 05. 2011, 18:26

Tu som kukal, ale jedina téma sa po 3 príspevkoch zvrtla na UHC, okrem jedného dvoch príspevkov som sa nedozvedel nič. Uvidím a možno prisetrim na nejaké to ED-čko, nech už mam nejakú tu kvalitu i ked za to dám viac.

Astronomické fórum