Astronomické fórum

Pro komety C/2020 M3 (ATLAS) i C/2020 S3 (Erasmus) jsem už založil samostatná témata, do slabých komet totiž nepatří. Téma jsem založil také pro kometu C/2020 P1 (NEOWISE).

Dnes jsem v tom "mokrém jasnu" koukl na 156P/Russell-LINEAR. Byla nepřehlédnutelná; výrazné jádro s komou, spíše to vypadalo jako hvězdička s komou. Rozhodně doporučuji, nyní je ve Vodnáři. Některé údaje uvádějí kolem 11 mag, což by odpovídalo, některé ale více jak 14 mag, což mi přijde jako blbost.

Díky za info, chtěl jsem nějakou fotit a ve výběru do 14 mag se neobjevila, jak píšeš 14.6 mag je nesmysl.

https://thelonelyastronomer.com/two-clo ... ll-comets/

O kometě 156P/Russell-LINEAR jsem přemýšlel v souvislosti se samostatným tématem, ale nakonec ji asi bude lepší řešit tady, protože 11 mag pro malé dalekohledy už úplně není, nicméně v těch středních by tady tato kometa mohla být viditelná pěkně. Jinak, taková zajímavost k ní, tento návrat komety je první po jejím přiblížení se k Jupiteru, díky kterému se o něco snížila její vzdálenost perihelu a tím pádem se objekt může dostávat i blíže k Zemi. Věřím, že kometa 156P/Russell-LINEAR potěší mnoho pozorovatelů i ve svých dalších návratech.

Ohon žádný? To je šlendrián...

Ono to je vše vždy trochu jinak. Je potřeba oddělit vizuální pozorování malými dalekohledy, velkými, a zrovna tak fotografie jak foťákem tak dalekohledem a uvědomit si , jaký je v tom rozdíl.
Vizuálně to vypadá v současnosti nějak takhle : a fotografickou fotometrií takhle : ( 400 mm reflektor) a ve velkém dalekohledu to vypadá takhle:
https://lesia.obspm.fr/comets/lib/displ ... ?Num=22578
Takže bych nepsal hned, že je něco blbost

Tyhle vědecké výpočty jsou sice hezká věc, ale ve skutečnosti je to tak, že 75D/Kohoutek má 13.9 mag a je bez šance na vyfocení v malém dalekohledu a 156P/Russell je vidět v malém dalekohledu a má 14.6 mag. tak si takové údaje mohou strčit za klobouk

Psion píše:Tyhle vědecké výpočty jsou sice hezká věc, ale ve skutečnosti je to tak, že 75D/Kohoutek má 13.9 mag a je bez šance na vyfocení v malém dalekohledu a 156P/Russell je vidět v malém dalekohledu a má 14.6 mag. tak si takové údaje mohou strčit za klobouk

Ta kometa 75D/Kohoutek je ztracená, viz to "D" v názvu. Těch 13,9 mag je pouze nějaký odhad podle návratů, ve kterých byla pozorovatelná.

Psion /Tyhle vědecké výpočty jsou sice hezká věc, ale ve skutečnosti je to tak, že 75D/Kohoutek má 13.9 mag a je bez šance na vyfocení v malém dalekohledu a 156P/Russell je vidět v malém dalekohledu a má 14.6 mag/
No neviem. 5.11. som si cvakol 156P Russell-Linear, no podľa mňa má asi okolo 12,5 magnitúdy, ale je veľmi malá uhlovo, takže cez malý ďalekohľad to veľké predstavenie nebude. Podmienky neboli mimoriadne, opar a zákal, ale kométu vidno, teda jej veľkosť.https://astronomia-je-moje-hoby.estrank ... -2020.html

Spíš mi jde o to, jak se v jasnosti orientovat. Jasnost M2 se evidentně vypočítává z absolutní jasnosti komety přes logaritmus a vzdálenost od Slunce, nemá to nic společného s realitou. Bohužel ta M2 se pak uvádí jako vizuální jasnost v planetáriu. Až se udělá jasno, tak ji schválně cvaknu, kdyby měla přes 14 mag, tak bude na hranici viditelnosti 400 mm dalekohledem, což určitě není.

Dnes jsem po kreslení Marsu zvažoval, jestli ještě nenakreslit 156P/Russell-LINEAR, ale nakonec jsem to neudělal. Kdyby měla alespoň ohon, ale je to "hvězdička s pravidelnou komou." Když se podívám do mapy, tak ta nejbližší hvězda co byla ke kometě v cca ve 22 hod. má podle do Stellárka nějakých 13,3 mag. Jádro komety bylo jen o krapek slabší (komu nepočítám). Pozorováno C-14, kde se udává limitní dosah 15,2 mag. Myslím si, že bez ohledu jak se to počítá (což popravdě nevím) výrazněji přes 14 mag nemá.

Dosah se dá přibližně spočítat na online kalkulačce, je potřeba znát několik parametrů a podle oblohy a zvětšení to může být 14-15 mag. Podle toho co jsi psal "Některé údaje uvádějí kolem 11 mag", tak jsem čekal jasnější kometu něco na úrovni 11-12 mag. a menší dalekohled, takto jak píšeš tak v té době ta byla nejblíže hvězda se 14,07 mag. to pak dost mění situaci Když jsem se podrobněji podíval na data snímku, tak je jasné, že to je fakt slabá kometa (RASA 11, 45x120s).

Tak abychom tu jen neteoretizovali, tak sem dávám včerejší foto komety 156P/Russell-LINEAR
Bylo fo foceno za dost silného oparu ( SQM 19,3 ) , 29 °nad obzorem a ve městě.
Neodpustil jsem si alespoň bez jakékoliv kalibrace udělat aperturní fotometrii a vyšlo mi : m1 ~11,7 mag, m2~13,5 mag



A aby tam nerušil jen zákal a světla, tak mi tam prolétly i 3 satelity. Hned mě zaujala malá rychlost, ale byl jsem už mimo oblast běžných geostacionárních družic . Navíc s různým sklonen dráhy. Jde evidentně o satelity na geosynchronní dráze, (jeden s rotací 29 záblesků / 45s), na trochu odlišných nebo více eliptických dráhách a se sklonem odlišným od 0°. V dostupné databázi jsem na tyhle satelity nenarazil, ale je fakt, že jsem se tomu dál už nevěnoval .

Bezva díky za info , my co máme na 14 dní zataženo se můžeme jen dívat na internet

8.11 som skúsil 11P Tempel-Swift-Linear, ktorej jasnosť udávajú 17 magnitud. podcenil som jej rýchlosť, a dal som 180 s expozície. Nevadí, vyšlo to. Po spracovaní sa javí jasnejšia minimálne o 1 mgn., ako tvrdia. Je jasnejšia ako 29P, s ktorou som ju porovnával.https://astronomia-je-moje-hoby.estrank ... popis.html