Výběr dalekohledu

[Artaban]

No ale ten Powerseeker 80 EQ to se bude moc klepat.

[Zbych]

Paralaktické montáži pro dítě (obzvláště takovéto) bych se vyhnul. Do průměru 200 mm je dalekohled pro dítě v pohodě, spíš záleží na typu montáže.

[hondero3]

No, vzít ho na pozorování můžu, ale já mu tady ukážu akorát 60/700,70/700, 80/400, a pak jsem rovnou na 5 palcích a tam už cena ani bazarových kusů ani rozměry/hmotnost nebudou nejspíš přijatelné.
200 Dobsona mu samozřejmě taky ukážu, ale ten by asi nezvládal. A říkám jen sháním tipy od zkušenějších a těch so mají znalost konkrétních typů achromátů v rozsahu apertury na hraně malých a středních refráčků. Nějaké menší klepání buď snad zvládne nebo mu můžu zatím půjčit tužší montáž. Zase, když to má jemné pohyby, tak se to dá líp použít. A nedávno jsem "objevil Ameriku", že EQ montáž se dá použít i v azimutálním "módu", když si představím, že jsem na pólu a nastavím ji na 90°.

Nebo nějaký katadioptr/maka?

Ale asi na to není zas takový spěch, protože teď pojedou do Egypta, tak to budem řešit víc až potom. Ale zásoba tipů se hodit bude.

[Artaban]

Hodně je rozhodující kolik chtěj investovat. Když trochu víc, tak bych se nebál Dobsona 150-200mm i když pro menší děti moc nejsou vhodné ale rostou rychle.
Když málo, tak je možná ještě k mání viewtopic.php?t=31196&p=481775#p481775
Za ty peníze proč né. Že má bar. vadu? Klidně řeknu,, no a co. M13 už rozloží na pár hvězd a na planety a Měsíc ho může clonit na 80mm. Zvětšení kolem 100x bude pak celkem použitelný a uvidí oblačné pásy na Jupiteru atd. Za 3 roky uvidí co dál.

[g]

ad hondero3: EQ montáž se dá použít i v azimutálním "módu"

už jsem tak několik EQ montáží na fotkách viděl a vrtá mi hlavou Michale, co tím kromě nižší stability získáš..
Bez motoru budeš točit posuvy ve dvou směrech, s obyčejným motorem také.. GoTo nenastavíš (pokud si nenaprogramuješ celé sám)...
Měl jsem AZ-EQ5 a mám AZ-EQ6, ty jsou na to stavěné a přesto v AZ módu mi připadají, že unesou výrazně méně (logicky vektor hmotnosti). AZEQ5 se klepala s APO125 F7.8 jak osika a ačkoliv AZEQ6 se chovala lépe, o žádný zázrak nešlo. V EQ módu je AZEQ6 OK, ale připadá mi hlučnější a žravější než stará EQ6. Snad jediné plus je nastavení rovnoběžky (šroub u EQ6 byl bídný)..

Ke kulovnici jsem krátkou chvíli používal pozorovák: https://dalekohledy.heureka.cz/helios-2 ... ecifikace/
Obraz nebyl špatný, na hvězdy jsem se s ním nekoukl. Prodává se i držák na okno, o jeho funkčnosti mám ovšem pochyby:
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 25896.html
https://birdandplanetspottersreview.blo ... -90mm.html

Na vizuální astronomii s omezeným rozpočtem bych nevybral nic jiného než SW 6" F8 dobson (pokračuje 100x opsáno)

[peta62]

peta62: No jo, ale kterým? "Malokuka" celkem správně zamítl (není špatný, ale nesnese větší zvětšení), TS APO je zase na začátek trochu drahé a Dobson 200/1200 je dost možná větší jak ten kluk (navíc taky už není vysloveně laciný). S paralaktikou souhlasím, asi by se ji používat naučil, ale AZ montáž je na menší přístroje geniální- instinktivně namířím kamkoliv, mrknu na oblohu, chytím letadlo, kouknu na komín, naprosto bez problémů. Paralaktika už je jenom na to astro.

Souhlas, jen dite asi nebude hned chytat letadla. Ale nenutim paralaktiku, jen bych ji apriori nevylucoval. Deti se uci hrozne rychle, staci se podivat jak zvladaji moderni technologie.
Ja nemyslel aby se vybralo z tech dalekohledu v podpisu, jen ze podivanim se jimi a ukazkou se ziska prehled s cim se dite jak citi.

Edit : Vidim ze paralaktiku mezitim popsal daleko lepe nez ja Gabriel.

[g]

...mám AZ montáže typ AZ4, SW-HD, Giro, AZ-GTI a samozřejmě dobson... rád, hodně uvažuji nad:
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 63675.html
Ovšem RE jsou běžnější/dostupnější a pro větší zvětšení nezbytná. Nepřesvědčily mě hybridní montáže, to cítím jako s katadioptry... ani ryba ani rak

(když se mi u RE GoTo, ač FLIP zakazuji, začne montáž přetáčet nezklidňuje ani kombinace kofeinu, nikotinu a vitamínu C v plechovce Kozlíka)

[hondero3]

Ad g : Máš pravdu, že to by akorát snížilo stabilitu. Azimutálka je dobrý základ.
Znám výhody dobsona, ale nevím, jak by se smiřovali s jeho rozměry. A přece jen je 6palec cenově i v bazarech výš. Museli by asi déle čekat - byť doba nahrává tomu, že lidé se více zbavují zbytných věcí. Mluvil jsem s otcem a ukázal mu i nějaký srovnání dobsonů od Ed Tinga, aby měl představu a přijde mu to velké. Leda nějaký stolní 130-150mm dobsonek. Zatím jsou ochotni investovat kolem 6 000, což jsem tak nějak tipl. Uvidíme, co řeknou.

[kuceraz]

Mně osobně vždy jako řešení podobných požadavků (dítě, levný dalekohled) přišly minidobsony, tady přitom takový návrh nezazněl.
Jsou nějaké důvody, proč minidobsona takto nedoporučit?
To, že je potřeba se vyvarovat kulového zrcadla, beru jako samozřejmost.

[g]

Orientace při převrácení obrazu (ovšem je lepší vzhůru nohama než levo-pravé prohození u refráku se zenitovým zrcátkem). Některé jsem viděl a často je pohyb v zenitu ke vzteku (pohybuje se občas celý i s podstavou). Provedení výtahu, uchycení primáru atd. spíše k pláči.. tedy z těch, které jsem měl možnost prohlédnout).
Mně připadá nejlepší ucházející pozorovací dalekohled, může sloužit na pozorování přírody, když astronomie nezaujme..
Podle úvodní stránky Supra by měly být skladem:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 26181.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 18565.html

Foto stativ někdo má, nevyzkoušeně za min.cenu:
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 25896.html

[Nicholas]

Ten výtah u minidobsona od Celestronu byl opravdu tragický. Vyměnil jsem ho na plošině za 5" SCT tady z bazaru a nemůžu si ho vynachválit, na rychlé pozorování Měsíce a planet od stolu na terase je to perfektní, rychlé a skladné, ohnisko na planety akorát.

[Stanislavxyz]

Pro kuceraz: "g" to již zhruba napsal, ale jeden "stolní" dalekohled Newtonova typu jsem kdysi vlastnil, viz: viewtopic.php?p=467104&hilit=flex+tube#p467104

Pro Nicholas: Jaký dalekohled konkrétně máte na mysli?

[Nicholas]

Třeba tenhle Celestron 5", pouze OTA.
viewtopic.php?p=471439

Má Vixen lištu, na plošinu ze stolního dobsonu 130/650 pasuje krásně. Není rozkládací, je stabilnější, zrcátko je vzadu, takže fakt jde pozorovat v sedě od stolu, je to fajn na takové rychlé vynesení večer na chvíli po práci. Velký dalekohled se mi na půl hodiny tahat na Měsíc třeba někdy nechce. Tady z bazaru mě vyšel na 7 tisíc a plošina z dobsona asi 1500, levné to úplně není, ale mnohem kvalitnější pozorování než se skládacím stolním dobsonem. Uvažoval jsem o refraktoru ED 80/600 ale pro mě je to spíš na planety a Měsíc než na přehlídku oblohy, takže delší ohnisko SCT je lepší.

sct5.jpg (76.64 KiB) Zobrazeno 1034 x

[g]

ano, na Plejády, Vánoční stromeček, Mlhovinu Andromedy, dvoj-hvězdokupu v Perseu, Jesličky ať ty zimní nebo letní, mračno ve Střelci apod. to nebude..
Někdy v dětství jsem dostal malou knížku: Josip Kleczek - Naše souhvězdí
Tím by měl začít, škoda, že není k dostání (no a pokud ji někdo má ve výborném stavu budu rád za nabídku - editováno: zajištěno, zaručeně - dvěma členy AF, děkuji)..
Měsíc ve větším zvětšení už je tak trochu specializace (také preferuji)

[hondero3]

Máš-li na mysli tu edici OKO, tak v naší rodině se nevím proč vyskytl Kleczek-Naše souhvězdí 2x, tak ti klidně jednoho věnuju. Nevím, zda jsou to stejná vydání, ale asi se moc lišit nebudou. Kdyžtak mi napiš sz.
Výborná knížka, která mě provází od dětství.