REFRAKTOR / OPTIKA ZEISS (OTÁZKA)

Harvey · #1

Zdravím Vás.
Mám k Vám přátelé jeden dotaz.
Jsem začátečník co se týká astro pozorování i fotografování.
Můj známý má doma refraktor 63/840, optika: zeiss lena, montáž dělal pan kozelský fr.
Bohužel ani jeden neumíme odhadnout cenu.
Kdyby někdo z vás byl schopný udělat odhad, byl bych mu velmi vděčný.
Ještě bych se chtěl zeptat, zda-li bude tento refraktor vhodný pro pozorování mlhovin. Děkuji za Váš čas.

Zde přikládám foto:

Lukemon · #2

Kdyby bylo vše originál Zeiss, tak se cena může blížit i k 10 tisícům, ovšem v ČR je to téměř neprodejné v této ceně. Sám prodávám Zeiss AS 80/1200 s origo revolverem a okuláry a nikdo to za 10tku nechce koupit.

Zcela jistě je to pěkný kousek, ale víc jak 3000,- bych za něj nedal, revolver a ani okuláry nejsou Zeiss, soudím podle toho co mám. Je to holt malý objektiv a na mlhoviny je nedostačující, je to spíš na Měsíc a něco málo na planety, osobně na planety považuji minimální minimum 80mm objektiv.

Minimální minimum na mlhoviny považuji tohle:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=842213

Honza Ebr (honza42) · #3

Tohle prostě koupí jenom sběratel nebo nadšenec do astrotechniky a jakákoliv hodnota se musí odvíjet od tohoto pohledu - z hlediska užitkového jako dalekohled je hodnota skutečně maximálně pár tisíc, bez ohledu na to jestli to vyrobil Zeiss nebo kdokoliv jiný.

Pokud takový člověk, který by si toho vážil z jiných než praktických důvodů neexistuje, tak to tu cenu prostě nemá.

Vabra · #4

Asi tak, tento dalekohled ma dnes jiz jen historickou cenu.

Mechanicky montaz, mozna i tubus a revolver, strci asi vetsimu modernich levnych cinanu do kapsy, ale opticky dnes zacinaji srovnatelne objektivy od 2000 Kc.

Na slusne pozorovani bude potreba newton/dobson vetsiho prumeru. Na foceni je zase nutnosti kvalitni paralakticka montaz...

Optika 63/840 bude jeste pouzitelna na pozorovani Mesice (Slunce s filterem) a par nejjasnejsich planet. Z mlhovin na bude slusne videt jen par nejjsasnejsich z messierova katalogu. Samozrejme velmi zkuseny pozorovatel na super obloze s tim "uvidi/vytusi" Mesieruv katalog temer cely, ale to se netyka nas vizualnich zacatecniku.

SIRIUS_758 · #5

Ale je to moc pěkný exemplář..Dýchá z toho fortel - zkušenost a nadšení pro věc i nostalgie.. škoda je, že toto málokdo docení, protože histor. hodnota je daleko větší, než tržní.. Ale třeba se najde někdo, kdo má podobný cit jako "Achernar" a najde pro tento kousek místo ve své sbírce..

Habl · #6

Za 1299,- Euro se prodává v Německu refraktor Zeiss, včetně bohatého příslušestí (viz foto), včetně jednoduché montáže a stativu...
Na barel 0,965" se budou těžko shánět další okuláry (již se nevyrábí)...
http://www.quoka.de/modelbau-hobby/opti ... 13748.html

Habl

Aleks · #7

Zdravím Vás pánové. Včera jsem se představil jako nováček a jelikož zde vidím diskuzi na téma refraktor, rád bych se zeptal, co říkáte na tento dalekohled coby začátek pro pozorování a následnou astrofoto.
Snad nejsem až tak mimo téma, budu rád za Vaše názory, popř.doporučení. Rád bych si tuto výbavu ponechal pro pozdější rozšíření.
Saša

http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... 60mm---ota

Habl · #8

Refraktor 152/760 (Světelný objektiv Petzvalovy konstrukce, má opravenou sférickou aberaci) není vhodný na astrfotografii, je pouze na pozorování především difuzních objektů (komety, mlhoviny a galaxie a další objekty max. do 13 magnitudy. Prodejní cena za tento dalekohled je trochu nepřiměřená. Za tuto cenu se nechá od SW pořídit starší ED dalekohled 100/900 mm.

Habl

Aleks · #9

Děkuji za názor, z diskuzí i recenzí ale hodnotí jako lepší na astrofoto SW 80 ED v poměru cena/výkon.
Ze 100-vky jsem zatím nějaké foto neviděl, podívám se.

Artaban · #10

Aleks: On to Habl asi myslel tak, že je možná lepší SW ED100 hlavně na visualní pozorování, protože ho využiješ jak na DSO (tady ale SW ED100 trochu strácí díky menšímu průměru) ale hlavně na planety a Měsíc, kde bude dobře kreslit a můžeš mu naložit až třeba 220x To u většího 152/760 objektivu asi moc nepude. Já tim kouskem ale nepozoroval a myslím, že zvětšení do 150x možná zvládne. Bohužel to není moc a lepší je okolo 200x kdy jsou planety ale i Měsíc už zajímavý. Na focení bude asi lepší SW ED80, protože je kratší a není tak teda náročný na montáž. Je dobrý hlavně na široká pole. Na focení planet to ale chce něco většího než SW ED100.Například nějaký fotospeciál Newton 200mm. Jukni čím tu fotí planety.

Aleks · #11

to : Artaban
Mám v plánu tak N254/1200, ale na úvodní seznamování bych rád nějaký refraktor. Mám Nikona D300, k tomu obj.N80-200/2,8 AFS.
Na Měsíc je to trošičku krátké, rád bych i detaily kráterů, pevnou 50-tkou jsem zkusil Startrails, to jen tak na vysvětlenou. Ve značkách jednotlivých výrobců se nevyznám a tak jsem moc rád za Vaše zkušenosti.

Vabra · #12

Pokud ma byt nejaky svetelnejsi refraktor pouzitelny pro foto, je prakticky nezbytne aby mel v popisu "ED" nebo "Apochromat".

Achromaty se moc fotit neda, respektive da ale je potreba pouzivat specialni a dost drahe filtry. O neco podobneho se celkem uspesne pokousi mistni clen Konihlav.

Mel jsem v ruce jak 80/600 tal 100/900 a byl jsem pozitivne prekvapen kvalitou kresby obou (ten mensi vyzaduje rovnac, vetsi nikoliv, jen svetelnost 1:9 uz je na nase podminky docela mala...).

Aleks · #13

To: Vabra : Je to dobrá volba ? V těch výrobcích se nevyznám ...

Popis funkcí vždy neznamená kvalitu, že ?
Děkuji za reakci

TSC/CEL #21021 C-80EDRR OTA tubus vč.přísl. (APO) 10.580 Kč
vč. DPH
Refraktor, ED apochromát z nízkorozpylových skel s vynikající kresbou i při vyšších zvětšeních, prakticky bez barevné vady. Světelnost f/7.5, 80/600mm, 2” výstup, hřebenový okulárový výtah nové kontrukce. Včetně základního příslušenství - redukce 2”/1.25”, zenitové zrcátko 1.25”, okulár Plössl 20mm (30x), hledáček 6x30, upínací objímky a rosnice.

Vabra · #14

Shodou okolnosti tenhle konkretni kousek jsem mel a neco malo na nem nafotil (mene napozoroval), po upgrade na triplet FLT 98/619mm s nim foti mistni clen MaG a myslim, ze si take nestezuje.

Oproti opticky shodnemu SW ED 80/600 ma subtilnejsi a lehci tubus, ale pouze jednoduchy hrebenovy okularovy vytah. Pro trochu serioznejsi astrofoto bude potreba reduktor/rovnac(u obou). Nevim jaka je ted cena na SW verzi, ale asi bych uprednostnil radeji SW nez Celestron, prave kvuli okularovemu vytahu. Celestron muze byt vhodnejsi pro kombinovane denni pouziti (byval nabizen jako spektiv), pripadne pokud mas slabsi montaz a kazde usetrene deko pomuze.

Habl · #15

K tomu SW ED 100/900 se nechá pro astrofoto použít M 48 - reduktor/rovnač 0,85 ED 100 a výsledné ohnisko je 765 mm. To je již astrofotografii mnohem výhodnější.
Bude to vyžadovat stabilní montáž alespoň EQ 6.

Takže pro pozorování plošných objektů lze využít při perfektním seeingu zvětšení až 2D - 200x >> což je pro pozorování plošných objektů Měsíc, planety slušné zvětšení. U toho Petzvala je únosné zvětšení max. 1D což odpovídá cca 150x, bez astrofoto.

V galerii na AF je několik majitelu a řada fotek především Měsíce a planet.

Habl