REGISTAX problémy

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

REGISTAX problémy

#31

Příspěvek od MMys »

Trochu tomu nerozumím, nevysvětlil jsi přesně, co jsi dělal.

je několik možností:

1) Nepointoval jsi vůbec - z hvězd jsou čárky dané PE a nepřesným ustavením montáže, ty čárky téměř jistě nesedí směrem ani velikostí s vlastním pohybemo komety. Po složení Registaxem na kometu může vzniknout to, co máš na snímku. Ale tady směr protažení téměř souhlasí se směrem pohybu komety.

2) Pointoval jsi na hvězdu - hvězdy jsou bodové. Aby po seskládání na kometu byla stopa spojitá (netečkovaná) musí být expozice tak krátká, aby pohyb komety nepřesáhl velikost kotoučků hvězd. To nejspíš není tento případ. Pokud ano, tak je zubatost způsobená chybnou detekcí centroidu komety, na kterou jsi skládal.

3) Pointoval jsi na kometu - hvězdy by měly být protažené, pokud je pointace nepřesná, budou stopy v dílčích snímcích klikaté, složenina též. Připadá mi, že je to právě tvůj případ.

Jak to tedy bylo ? Na co jsi pointoval ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3908
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

REGISTAX problémy

#32

Příspěvek od FunTomas »

Ja v tom mám trocha zmätok. Registax predsa slúži na registráciu a skladanie planetrárnych obrázkov. Registar na hviezdne polia, ale neviem o tom, že by mal funkciu na skladanie na kométu. Tak ako to je?
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

REGISTAX problémy

#33

Příspěvek od MaG »

Aha, tak v tom případě já se přikláním k nevhodně zvolené technice expozice (o pointaci nemluvě).

Tedy - pointoval jsem na hvězdu, ale "pointoval" patří do uvozovek. Spíše jsem po dlouhé době zkusil, zda mi hledáček (cca 200mm) pomůže aspoň trochu korigovat EDčko a protože jsem našel vhodnou hvězdu, tak jsem to zkusil. Některé snímky jsou i po 3min bodové, jiné se nepodařilo zcela uhlídat a hvězdy jsou buď protažené nebo dokonce jeté více směry. Ale není to tak strašné. Jen pár pixelů. Na dobře pointovaných snímcích se oblast jádra komety vlivem přeexpozice jeví jako dokonale kulatá bez protažení ve směru letu komety.

Domníval jsem se, že expozice 3min bude již na hranici, ale zvolil jsem ji, protože mně zajímalo, jak se projeví nižší použité ISO citlivosti (800 místo 1600). Také po předchozí zkušenosti s ohniskem 200mm jsem věděl, že 2 minuty mohu exponovat určitě, zatímco 4 minuty už jsou moc.

FunTomas: vzhledem k tomu, že Registax umí složit obraz planety na jiný obraz planety, využívám ho na složení obrazu komety na jiný obraz komety ale posunutý. V páté verzi jsem dokonce našel položku "track object" a "predict" takže s tím evidentně počítaj. Otázka je, proč se mi už nikdy znova nepodařilo takto složit všech 22 expozic. proto uvítám i jiné tipy.

DeepSky Stacker je pro mně záhada. Mám nainstalovánu nejnovější verzi, ale menu pro skládání komet mi tam přesto chybí. Dále výstupy z DeepSky Stackeru, ať šlo o složení snímku na hvězdy, nebo vaše ukázky složení na kometu a hvězdy se mi moc nelíbily. Lépe jsem dopadl, hlavně co se podání pozadí týče, při použití cesty mraw, registar. Výstupy co tu někdo ukazoval z DeepSkyStackeru nechávají divné artefakty, tak jej zatím vynechávám..

Díky za info, jde tedy hlavně o pointaci/nepointaci.. zde pár výřezů 100%

http://www.uloziste.net/full/9319/kometa-vyrezy.jpg

V čem jiném to složit?
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

REGISTAX problémy

#34

Příspěvek od MMys »

Tomáši, Registaxem jdou samozřejmě skládat snímky komet na kometu. Prostě umístíš kometu do alignment boxu stejně jako planetu, a necháš snímky zregistrovat na kometu a pak je složíš. Jediným rozdílem je, že neděláš výběr snímků podle ostrosti, to bys pak měl stopy hvězd přerušované. Většina mých komet je skládaná Registaxem, s vyjímkou té aktuální, tam jsem zkusil DSS, protože kometa procházela blízko jasné hvězdy, a Registax se mi v některých snímcích sekvence stále chtěl "chytat" na tu hvězdu, co se dostala do alignment boxu (i toho nejmenšího)

Obecně by Registaxem měla jít složit i hvězdná pole (a skutečně jdou), pokud nejsou vzájemně pootočená.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

REGISTAX problémy

#35

Příspěvek od MMys »

MaG:

Tím se vše vysvětluje. Složeninou čárek různými směry, skládanou na pohybující se kometu, vznikla ta klikatina.

Příště, pokud chceš rovné stopy, musíš použít krátkou expozici (řekněme minuta) vysokou citlivost, hodně snímků, a skládat na kometu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

REGISTAX problémy

#36

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

MaG: musíš nejdřív označit kometu v prvním a posledním snímku a až potom se ti v DSS objeví záložka pro skládání na kometu (je o tom docela dobrý návod na jejich webu). Nezkoušel jsem to, ale princpiálně by neměl být problém okalibrovat snímky mrawem nebo čímkoliv a pak je předhodit DSS jako pouze light. Já tě nepřemlouvám, nemám k tomu programu osobní vztah Ale líbí se mi na něm, že jsem ho nikdy nemusel nijak "přemlouvat".
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

REGISTAX problémy

#37

Příspěvek od MaG »

MaG:

Tím se vše vysvětluje. Složeninou čárek různými směry, skládanou na pohybující se kometu, vznikla ta klikatina.

Příště, pokud chceš rovné stopy, musíš použít krátkou expozici (řekněme minuta) vysokou citlivost, hodně snímků, a skládat na kometu.Jasný, doladím pointer, pořád jsem se nedostal ani k tomu, abych došel pro materiál, tak nepointuju Kratších expozic jsem nafotil dost v minulých týdnech, chtěl jsem zkusit delší a byl z toho opačný extrém.

Nevadí, fotka je to jinak pěkná, ještě si budu hrát.

Honza: díky, to mně vůbec nenapadlo, v návodu jsem to přehlédl. Přesně o to se snažím, předhazuju mu okalibrované tiffy Tak zas někdy uvidím, jak dopadnu, dneska už to nehrozí.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

REGISTAX problémy

#38

Příspěvek od MMys »

MaG: musíš nejdřív označit kometu v prvním a posledním snímku a až potom se ti v DSS objeví záložka pro skládání na kometu (je o tom docela dobrý návod na jejich webu). Nezkoušel jsem to, ale princpiálně by neměl být problém okalibrovat snímky mrawem nebo čímkoliv a pak je předhodit DSS jako pouze light. Já tě nepřemlouvám, nemám k tomu programu osobní vztah Ale líbí se mi na něm, že jsem ho nikdy nemusel nijak "přemlouvat".
Ano, jde úplně vynechat kalibraci v DSS. Já mu dal již předtím v MaxImDL zkalibrované FITSy.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

REGISTAX problémy

#39

Příspěvek od stana85 »

Mám problém. V registaxu 5 mi nejdou otevřít videa větší než 1GB když na ně kliknu tak začne jít zvuk videa a s registaxem už nejde nic udělat musím ho vypnout.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

REGISTAX problémy

#40

Příspěvek od Roman (Rick) »

Máš aktivovaný "Extended mode" (hore, v hlavnom okne) ?
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

REGISTAX problémy

#41

Příspěvek od stana85 »

Ano mám
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

REGISTAX problémy

#42

Příspěvek od Roman (Rick) »

Hmm, čo takto prehnať video cez VirtualDub a uložiť ho ako "Segmented avi", možno to pomôže.
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

REGISTAX problémy

#43

Příspěvek od stana85 »

Ani to nepomohlo
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Uživatelský avatar
vlkoid
Příspěvky: 181
Registrován: 01. 02. 2008, 19:04

REGISTAX problémy

#44

Příspěvek od vlkoid »

Me se delo neco podobneho, zejmena kvuli "dychavicnosti" meho postarsiho pocitace. Jedine co pomohlo bylo ve Virtualdubu avi rozsekat na jednotlive snimky a ulozit do BMP, pote sly vsechny soubory BMP bezproblemu v Registaxu zpracovat.
jv
NTW 200/800, EQ6 PRO (SkyScan), Paracorr, SW 70/500, SKYMASTER 12x60, Canon 40Dm
Uživatelský avatar
stana85
Příspěvky: 1042
Registrován: 12. 01. 2008, 19:19

REGISTAX problémy

#45

Příspěvek od stana85 »

Počítač mám nový a docela vykonný
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Odpovědět