Celestron - Maksutov-Cass 127/2000, mono

votrelec · Příspěvek #1 od **votrelec** » 13. 02. 2011, 08:13

Vazeni Páni.
Rad by som sa dozvedel nieco o tomto dalekohlade z Vasej strany. Ake su jeho klady a zapory-dakujem. http://www.tromf.sk/detail/5E935D19-E0BC-4841-855E-5AF685D476B5/005009

Artaban · Příspěvek #2 od **Artaban** » 13. 02. 2011, 09:44

Možná by bylo dobrý říct na jaká pozorování nebo snad focení ho chceš používat. Pak se ty klady a zápory můžou víc probrat.

votrelec · Příspěvek #3 od **votrelec** » 13. 02. 2011, 10:23

Chcem sa informovat cisto o vizualnom pozorovani (mesiac,planety)-dik.

SIRIUS_758 · Příspěvek #4 od **SIRIUS_758** » 13. 02. 2011, 11:31

... Zrovna se divím, co že je to za MAKa..

Ale už je mi jasné, že se jedná s nejv. pravděpodobností o starou verzi ( neověřoval jsem teď, zda se nezačal znovu vyrábět..), která nesla označení C 130 / 2000. Byl to takový rozporuplný dalekohled - slušně provedený, v něčem lepší než SW MAKy ( kontrast, odlesky ), ale co jsem si okamžitě všiml při pohledu přes něj - měl zbytkovou barevnou vadu. Protože má tento teleskop vzadu zabudovaný převracecí hranol, domníval jsem se , že práve on je toho původcem.. Dál jsem se jím pak už nezabýval, protože to tímto pro mne ztrácelo význam.. Např. v této recenzi o tomto nic není :

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=236

Ale byl bych opatrný a nepořizoval bych ho naslepo, tedy zcela určitě vyzkoušet - nejen toto, ale i správnou kolimaci. Dalekohled byl převážně určen jako "spotings scope", kde se menší neduhy spíš ztratí.

Artaban · Příspěvek #5 od **Artaban** » 13. 02. 2011, 11:31

Já tenhle kousek nemám a určitě se někdo ozve z vlastní zkušeností. Má dlouhé ohnisko a bude opravdu hlavně na ty planety a Měsíc. Průměr není moc velký, ale jestli jde o skladnost, tak proč né. Jinak bych asi doporučil 200mm dobsona. Ukáže mnohem víc a to i na planetách. Tohle bych zvážil, jestli to musí být Mak.
Svou práci odvede, ale zázraky nečekej hlavně díky malému průměru. Měsíc ukáže pěkně. Jupiter taky nebude nejhorší, ale velký přival detailů nečekej. Saturn to bude podobné, jen při velkých zvětšeních bude už míň světla.
Mars hlavně pol. čepičky a největši albedové útvary. Nic víc. To ta dvostovka by hlavně na Marsu ukázala trochu víc. Můj názor je, že aby planety bavilo pozorovat, tak to chce aspoň 150mm průměr. Jistě máš teda k menšímu dalekohledu a to i konstrukčně nějaký důvod.

P.S. No koukám SIRIUS_758 už něco taky napsal a žádnej zázrak teda. Na planety odlesky nic moc :-/

vla · Příspěvek #6 od **vla** » 13. 02. 2011, 12:19

Uvedý jsem testoval v počtu dvou kusů, neb jsem nechtěl věřit, že může být tak mizerný, ale podle mě je nevyhovující i známější verze 127/1500. 150/5 newton oba hladce pokoří, ED 80 rovněž a je to o dost menší průměr.

votrelec · Příspěvek #7 od **votrelec** » 13. 02. 2011, 15:58

Dakujem Vam Páni za Vase Vyjadrenie. Mal som mierne podozrenie ohladom tohto maka uz len z toho dovodu, ze som nemohol "vygooglit" ziadne recenzie (SIRIUS 758-dik).
Este raz-dakujem.

Stratus · Příspěvek #8 od **Stratus** » 13. 02. 2011, 16:41

ze som nemohol "vygooglit" ziadne recenzie

Například:
http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=236

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=973

votrelec · Příspěvek #9 od **votrelec** » 13. 02. 2011, 17:26

To Stratus.
Diky za link.

Astronomické fórum