Prosím poraďte

[nou]

Nie priamo kus modrej čistej oblohy. To je ideál. Ak je nejaká oblačnosť tak prinajhoršom teda dať to tričko. Zase ak je jednoliata oblačnosť tak sa da cvaknúť aj tá bez trička. To aspoň zabráni prípadným problémom s PWM posvietením.

Flaty treba fotiť s ISO/gain na minime. Expozícia taká aby bolo maximum okolo 50% rozsahu. Potom si treba spraviť bias s rovnakým ISO a dĺžkou.

[MilAN]

Potom si treba spraviť bias s rovnakým ISO a dĺžkou.

To co píšeš, není Bias , ale DF k FF
Bias je něco jinéhoa k CMOS se nehodí

[Sympho]

Pokud vím tak s DLSR flat je - ISO stejné jako light, aV mod. Zkouším teď proti nebi

takhle s tričkem přes dalekohled 1/320 délka expozice
bez trička 1/800

Je to automaticky stretchnuté KStarsem ale ten "kruh" uprostřed je tam na každé expozici.. Čím to může být? (dalekohled s EOS 1300D astro mod)

[nou]

No bez trička to myslím teraz vyzerá lepšie.

[MilAN]

Asi to bude chtít udělat konečně trochu korektně.
S tričkem to vypadá vice pravděpodobně :

izo 1.jpg (244.24 KiB) Zobrazeno 798 x

Bez trička to je dost nepravděpodobné:

izo 2.jpg (165.14 KiB) Zobrazeno 798 x

A pokud jsou takovéhle rozdíly ve Flatu, tak jak by to mělo sedět se snímkem ?

[Sympho]

a “správně” je co? Ja tak nějak žil s domněnkou že to s tričkem. Případně pokud ani jedno není správně pak co bych mohl zkontrolovat / udělat abych se dostal do správného stavu? Muže to byt chyba na optice? Případně CMOS?
Protože co koukám po googlu tak ten “kruh” je tak nějak snad na každém flatu

[nou]

Ešte to skús s ISO100. 2-3s expozície pre flat sú lepšie.

[Osel]

https://www.myastroscience.com/proper-flats-with-dslr
Taky jsem se dlouho trápil s flaty...zkus návod nahoře a ISO 100 čas cca 2s.

viewtopic.php?t=33908&start=60

[grapher]

Mel bych dotaz - chystam se znovu na nektere galaxie, a rad bych zvysil kontrast snimku. teleskop mam uprostred Prahy, a s OSC a treba antlii mam na Ha cile celkem dobry vysledky. Nemate nekdo zkusenost s siroko spektralnimi filtry proti svetelnemu znecisteni, kde by byl v obdobnych podminkach realne viditelny rozdil? Neco jako je treba antlia RGB ultra nebo podobne od idas / optolongu ? jde mi zaroven o kvalitu, abych nemel kolem jasnych hvezd obri halo . A predem dekuji za rady typu - tak si zajed na tmave misto bohuzel nemam v tuto chvili takovou moznost. takze se snazim vylepsit snimky jak to jen jde

[Yarkho]

Pokiaľ to má byť filter proti svetelnému znečisteniu na fotenie RGB (OSC), tak sa obávam, že proti LED, ktoré vyžarujú kontinuum, to ani z princípu nemôže existovať.

[Sympho]

Omlouvám se za prodlevu. Zde jsou 2 flaty.. jednolité mraky, 1sec a 2 sec s ISO 100. Btw Milane jak jsi udělal tem BW rozbor té fotky?
je zajímavé, že některé fotky vypadají takhle.. https://prnt.sc/Ida69he1TpiC

[nou]

Ah tu došlo k nedorozumeniu. To je absolútne prepálené a saturované. Treba fotiť na ISO100 s takou expozíciou aby bol histogram na 50%.

[MilAN]

O Milane jak jsi udělal tem BW rozbor té fotky?

To jsou izofoty daného snímku. Některé fotoeditory nebo programy na zpracování astro snímku tohle mají . Tohle je konkrétně z AstroArtu

[Sympho]

Ah tu došlo k nedorozumeniu. To je absolútne prepálené a saturované. Treba fotiť na ISO100 s takou expozíciou aby bol histogram na 50%.

Ano jak píšu ve zprávě.. 1 sec expozice, ISO 100.. psali jste 1-2 sec expozici s ISO100, udělal jsem tedy 2 (1 a 2 sec).

[Sympho]

Sorry zkopíroval se mě špatný odkaz.. tu oba flaty