Zdravim, mam dotaz - u hodne svetlych hvezd mam takove dost definovane halo s vyraznymi pruhy v jednom smeru, viz priloha. Vzhledem k tomu ze se jedna o refraktor a v opticke ceste tak neni zadny pavouk ci neco co by vysvetlovalo ty carky, prosim zkusenejsi o radu o co se jedna a jak to pripadne vyrusit
h.JPG (32.28 KiB) Zobrazeno 2183 x
primarne mi jde o tu jasne definovanou caru na 9 hodinach...
Skříplá optika by to mohla být. Mám ten samý problém. Aktuálně jsem optiku poslal do Německa na seřízení.
Když jsem se na tento problém ptal výrobce, doporučil mi povolit objímku. Do toho jsem ale raději nešel.
Když se podíváš na některé mé novější fotky na astrofotkách (odkaz mám v podpisu), tak to tam uvidíš
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby Astrofotky
Tyjo posilat refrak do nemecka se mi fakt nechce ) neumel by to seridit nekdo v Praze? treba Supra nebo tak?
Je to celkem slusnej lantanovej APO, a dle toho co jsem cetl se da serizovat
Já jsem posílal jenom optiku, bez tubusu. A rovnou se přiznám že na to čekám už víc jak 1/4 roku. Příště bych do toho rovnou šáhnul a pak to kdyžtak poslal. V ČR to dle mých znalostí nikdo nedělá.
Jinak řešil jsem to tady: viewtopic.php?t=9473&start=150
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby Astrofotky
Ahoj Láďo, to máš takhle přes celý snímek nebo jen část? Jestli to máš jen na jedný straně nebo v nějakém rohu tak to bude senzor šikmo vůči ohniskové rovině. Zkus ve výtahu foťák otočit o cca 90° pokud ty hvězdy zůstanou protáhlé na stejném místě je křivě výtah.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Vypadá to na to, že je korektor nebo kamera trochu nakřivo. Jak to připevňuješ k dalekohledu? Pokud jen korektor, karmou zasouváš do výtahu, tak to bude asi tím. Většinou se nepodaří to dát zcela stejně.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Korektor dávám do výtahu, je tam dost na těsno nikdy se zatím nestalo že by byl na Křivo...sem si k tomu sednul a myslím že se povolil pavouk a asi to bylo nějak vše na mimo osu.. tak sem překontroloval a srovnal sekundár udělal kolimaci...tak uvidíme příště... dám vědět jak to dopadlo
Levý horní roh je horší, zkontroloval jsem přes ASTAP. Ono je dost možné, že bude zrcadlo v misce natěsno, možná se ty umělé packy co přidržují zrcadlo smrskly a skříply zrcadlo. Příjde mi, že hvězdy jsou do troúhelníků.
Přílohy
tilt.jpg (517.9 KiB) Zobrazeno 1662 x
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
U zpracování snímků, kde mám pouze minuty až desítky minut expozice (typicky komety) se mi děje to, že stack s flaty ty flat snímky jakoby přičte, namísto odečtení do výsledného snímku. U objektů, kde mám řádově hodiny expozice se mi to neděje, tam flaty fungují podle očekávání. Máte někdo tip, čím by to mohlo být, jak se s tím vypořádat?
Níže přidávám náhled dvou stacků, kde je vidět že ten s flaty je flekatější a náhled jednoho z flatů. Ani v jednom stacku nejsou dark frames, ty musím teprve dofotit. Stackuji v DSS, předem díky za jakýkoliv tip.
1. stacknutý soubor vč. flat snímků 15x180s Lights + 21x2s flats
2. stacknutý soubor bez flat snímků 15x180s lights
3. jeden z flatů
Najskôr to bude tými chýbajúcimi dark a bias snímkami.
Zrnko prachu spôsobí pokles intenzity ako je vidno vľavo na zelenej krivke. Ak sa aplikuje len flat bez dark tak sa pre-koriguje a výsledkom je svetlejší krúžok ako je vidno na fialovej krivke. Čím slabší signál tým viac sa prejaví nepresnosť kalibrácie preto je to vidno na kratších expozíciách.
Ach jo, a máme to tu znova FlatField se nepřičítá ani neodečítá. Flatfieledem se light snímek dělí. A flatfield aby dobře fungoval, musí být zkalibrovaný (musí z něho být odečten jeho darkframe, tzv. darkflat). Tedy nejjednodušší možný funkční kalibrační postup je:
(LightFrame - DarkFrame) / (FlatField - DarkFlat)
Toto nelze nijak obejít a cokoli bude chybět tak způsobí, že kalibrace nevyjde. Tedy musíš mít jak DF pro light snímky, tak DF pro flaty. Máš je ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Hej ono je to jednoduchá matematika. Majme objekt ktorý nám prinesie 20ADU signálu na jednom pixely. Druhú pixel je ale v tieni zrnka prachu a dopadá tam len 80% svetla takže 16ADU. Okrem toho sa ale do signálu pričíta aj dark a offeset. Povedzme že offset bude 5ADU.
20+5 = 25ADU
16+5 = 21ADU
Teraz snímame flat tam máme 10x viac svetla a potom sa znormalizuje na 1.0 povedzme ze priemer flat je 205ADU
200+5 = 205ADU = 1.0
160+5 = 165ADU = 0,804 - tu je vidno prvý problém. zrnko blokuje 20% ale flat hovorí 19,6% to je chýbajúci offset/bias snímok.
Takže spravíme kalibráciu len s flatom
25 / 1,0 = 25
21 / 0,804 = 26,12 takže na zakrytom pixely sme dostali svetlejší pixel.
Odpočítajme offset od light
(25 - 5) / 1,0 = 20
(21 - 5) / 0,804 = 19,9 teraz sú bližšie ale zase je trochu tmavší.
Aj od flat treba odpočítať offset aby mal korektné hodnoty 1,0 a 0,8 a potom pre obidva pixely dostaneme rovnaký výsledok 20ADU. Keď už nie sú dark k dispozícii tak treba namiesto nich aspoň použiť bias/offset to zlepší presnosť kalibrácie.
- u hodne svetlych hvezd mam takove dost definovane halo s vyraznymi pruhy v jednom smeru, viz priloha. Vzhledem k tomu ze se jedna o refraktor a v opticke ceste tak neni zadny pavouk ci neco co by vysvetlovalo ty carky, prosim zkusenejsi o radu o co se jedna a jak to pripadne vyrusit 
