Hvězdářská ročenka 2011

[cocky]

Koupil jsem si, jako každoročně, HR. Letos doznala značných změn. Změnil se hlavní redaktor - Pavla Příhodu nahradil po létech Jakub Rozehnal. Především se ale změnil rozsah HR - oproti 300 stránek HR 2010 jen 120 stránek. V papírové formě totiž zůstávají jen nejdůležitější - tabulky Slunce, Měsíce a několika malých planet a planetek. Oddíl komety je zredukován na seznam očekávaných komet, zatímco podrobné efemeridy, jak jsme dříve byli zvyklí u všech očekávaných komet, jsou uvedeny je pro 4 komety (jejich výběr mi není jasný). Dál už jen zatmění Měsíce a Slunce, tabulka zákrytů hvězd Měsícem jen na jednu stránku (do 5m) a kalendář úkazů. Přidán je elementární slovníček.

Zdálo by se, že nás vzali na hůl. Není tomu tak. Především s rozsahem klesla i cena – na pouhých 135 Kč. Ale je přiloženo CD s "úplnou ročenkou", navíc po registraci máte k datům přístup i z Internetu. Výběr tabulek pro papírovou formu ročenky je asi správný. Jak to bude fungovat, to poznáme až v praxi.

Vzniká otázka, proč si vlastně kupovat ročenku, když v zásadě stejná data máme k dispozici na internetu i v různých planetáriích.. Výhoda papírové ročenky je v tom, že se "nabootuje" velice rychle. Kupte si tedy ročenku - zlevnila a jejím zakoupením podpoříte tím její existenci. Prodává ji např. pan Matoušek, lidové hvězdárny či prodejny Academia.

[Lukina]

To bude deda, jako neuzivatel pocitace nadavat, kdyz mu daji CD. Ja uz ji doufam uz nedostanu, ta lonska se vali na polici. Ja totiz pouzivam v podstate pouze internet. ALe kalendar je dobrej, zapisuji do nej pozorovani. Vyber komet mi je taky otazkou, predpokladam, ze tam jsou ty, ktere maji byt nejjasnejsi. Ale vite jak je to s temi vlasaticemi...

[MilAN]

Trochu mi uniká smysl této změny.  Ročenku si kupuji proto, že chci mít ta data po ruce v tištěné podobě, čmárat si do ní poznámky a pod. Ale předplatit si tím přístup k datům na internet, navíc k datům, kterých  je zdarma k dispozici určitě  pro seriózní práci dostatek, mi nepřijde  jako  šťastný krok. Ale uvídí se - pokud tedy někdo bude sledovat reakce uživatelů.Pokud jde o mě, myslím, že tato, pro mne již 51. je poslední , jejíž koupí podporuji její vydávání.
A jen k té ceně - pokud mě paměť neklame , stojí stejně jako vloni - t.j. 110 Kč, pokud kupuji v prodejně  HaP v Praze. A řekl bych , že i předloni.

[Lukina]

Ano, ta cena je +- 20 Kč stejná. Moje tuším stála 130 Kč, dostal jsem ji k Vánocům. V Hvězdárně a Planetáriu v Praze stojí 110 Kč, takže cena je při menším obsahu (když odečtu to CD) stejná. Vyjde vlastně dráž, když si budu chtít obsah vytisknout pro venkovní použíti bez PC.

[Honza Ebr (honza42)]

Snad se nesnažíte hledat smysl v něčem, co dělá HaP hl. m. Prahy

Já si nemyslim, že koupí ročenky (vydavané HaPem) něčemu pomáháte, jde spíše o prodlužování agonie. Pokud by někdo chtěl ročence skutečně pomoci, tak jedině tím, že ji bude vydávat sám. Ale to je komerčně nerealistické, na to by byly potřeba nějaké zdroje (grant?).

Pokud vám nějaké (rozumně velké) tabulky v nové (nebo i staré) ročence vysloveně chybí a odebíráte Astropis, tak se ozvěte a zkusíme je tisknout - já jsem se vždycky bránil tištění hromady čísel s tím, že "na to si lidi koupí ročenku", ale situace se viditelně mění.

[MilAN]

Samozřejmě že doba, kdy byla potřebná ročenka, jsou nenávratně pryč. A udělat něco jako  hybrid mi přijde už úplně scestné. Pro toho, kdo se zajímá o astronomii, je to celé jinak naprosto zbytečné. Mám- li hledat na internetu všechny možné údaje, potom mě ale ročenka v tomhle rozsahu je opravdu nanic. A pro obyčejného  návštěvníka planetárii a hvězdáren je rovněž na nic, protože ho   nějaké podrobné tabulky pro Slunce Měsíc .... naprosto nezajímají, a to, že si předplatil internet už vůbec ne.. Pro něj by bylo vhodnější, kdyby  byla vydána  několikastránková brožura, kde by se dozvěděl, co, kdy  , kde na obloze, a jaké zajímavé úkazy budou.  Za nějakých 40 Kč by to určitě bylo prodejné a přineslo by to víc užitku.

[Lukina]

Pokud vám nějaké (rozumně velké) tabulky v nové (nebo i staré) ročence vysloveně chybí a odebíráte Astropis, tak se ozvěte a zkusíme je tisknout - já jsem se vždycky bránil tištění hromady čísel s tím, že "na to si lidi koupí ročenku", ale situace se viditelně mění.  Rocenka, abych ji zase trosku obhajil, narozdil od Astropisu alespon vzdy vyjde drive, nez zacina casove zasazeni jejiho obsahu. Vyjde pred novym rokem, Astropisu se vyjit (dorazit) vzdy v case, na kdy je situovana prostredni dvojstarana, nepodari.

[Kami]

Musím se zastat Milana a mám stejný názor jako on.Kupuju Ročenku proto,že v ní je vše potřebné a ihned po ruce,hlavně v terénu. Tam se totiž občas stává,že na něco zapomenu a prošvihnu zákryt,či správné načasování co zrovna pozorovat.
 Internet a PC je dobrá věc,ale papír je papír.  Nepotřebuje elektriku.... ;D

ps: zrovna dneska jsem ji objednal a po přečtení tohoto vlákna mám takové smíšené pocity co mám očekávat. Kdyby stála i 250kč,tak ji koupím taky.  ;)

[MaG]

Ono jde hlavně o to, že na ročenku se v minulosti snesla docela kritika pro její obsah. Nabízí se spíše otázka, kolika lidem současná změna bude vadit a kolika (především z řad bývalých kritiků) vyhovovat. Pak je tu také problém, že lepší by bylo nekritizovat a jasně napsat, jak by měl podle vás obsah vypadat.

Např. zachovat bývalý obsah, zachovat současný, zrušit to úplně, sestavit obsah úplně jinak a to tak a tak a tak. Často tu čtu jen kritiku a vůbec ne konstruktivní. Snad jen z Milanových a Kamiho úst se zdá, že by chtěli zachovat ročenku jak byla. Není to ale menšinový názor? Zjišťoval si vydavatel alespoň orientačně, co tam kupující chtějí a proč ji vlastně kupují?

Jestli měla současná změna být snahou zeštíhlit ročenku a v uvozovkách "donutit" ty, kdo ji nekupovali, aby si ji koupili, pak je to špatně. To opravdu mohli nechat ten původní obsah.

[MilAN]

. Často tu čtu jen kritiku a vůbec ne konstruktivní. Snad jen z Milanových a Kamiho úst se zdá, že by chtěli zachovat ročenku jak byla.Proč myslíš, že jsem psal ten přísvěvek ? Abys něco dedukoval mezi řádky a teď se snažil ostatním vysvětlit, co si přeju ?
Ročenka v rozsahu, jak byla v posledních letech dělána, se už historicky přežila a není určitě v téhle podobě potřeba. Nevím, jestli , pedagogicky vzato, je to negativní kritika, prostě podle mě je to jen konstatování potřebnosti v současné době. Takže nikde jsem netvrdil, že ji chci zachovat, to co píšu, je přeci pravý opak. A abych, podle teorie "pozitivní kritiky " přispěl, tak ten příspěvek přeci naprosto polopaticky končí návrherm :
bylo vhodnější, kdyby byla vydána několikastránková brožura, kde by se dozvěděl, co, kdy , kde na obloze, a jaké zajímavé úkazy budou. Za nějakých 40 Kč by to určitě bylo prodejné a přineslo by to víc užitku.

Domnívám se, že vím, o čem píšu, ročenka mi leží na stole. A co ty , kdys ji naposledy koupil a použil ?

[MaG]

Milane, přehlédl jsem to, prostě nevím. Díky, že jsi to zopakoval. To je totiž přesně to, co mi tu u kritiků vadí, že nenapíší jasně svůj názor, jak to udělat jinak a třeba i lépe. Jsem zvědav, jestli by podobná brožurka, o které píšeš nemohla začít vycházet, třeba pod hlavičkou ČAS nebo Astropisu, nebo.. já nevím.

Osobně si samozřejmě Ročenku nekupuji z důvodů zmíněných dříve (počítače a mobily mi stačí..). To neznamená, že by papírová verze neměla existovat, protože sám jsem ji rád používal na hvězdárně, kde nebyl počítač a tak jsem jen s ročenkou a kalkulačkou rád pracoval, ale to už je deset let. Takže nekupuji už deset let.

Necítím se být tím povolaným, ale kdyby se mi někdy měla naskytnout příležitost (tzn. měl bych na to čas) a byl by o to zájem, možná bych si dokázal takovou brožurku zkusit připravit a pak ji ukázat a nechat probrat veřejně, jak ji dále upravit a vylepšit. Bylo by hezké to pak zkusit někomu nabídnout k vydání. To je ale spíš sen, já se namočil do mnoha aktovit jak v práci tak na poli astronomie a tohle je zatím nad mé síly. Navíc, třeba nejsem ten pravý a jen se domnívám, že bych to alespoň měl zkusit. Lákalo by mně to. Milan má totiž pravdu, že něco takového nám tu chybí. Je jasné, že by se v ní našlo něco, co obsahuje i současná ročenka, ale to by se muselo probrat, co to je.

No nic. Nechám to plavat. Ročenku si kupovat nebudu, ale třeba se někdy dočkáme něčeho vhodnějšího.

[Lukemon]

Pokud vám nějaké (rozumně velké) tabulky v nové (nebo i staré) ročence vysloveně chybí a odebíráte Astropis, tak se ozvěte a zkusíme je tisknout - já jsem se vždycky bránil tištění hromady čísel s tím, že "na to si lidi koupí ročenku", ale situace se viditelně mění.  Pokud si dobře vzpomínám tak na Slovensku obdobu naší ročenky, Astronomickou ročenku už nějakou dobu nevydávají, od té doby rozšířili efemeridy v časopise Kozmos.

Ročenku, tu naši jsem vždy kupoval kvůli absenci PC, ale i ted když chci v rychlosti na něco mrknout je lepší nalistovat v ročence než zapínat PC.
Uvidíme, koupím i 2011 a pak se rozhodnu jestli má smysl ji kupovat další rok, možná to dopadne jak na Slovensku.

[MilAN]

Pokud si dobře vzpomínám tak na Slovensku obdobu naší ročenky, Astronomickou ročenku už nějakou dobu nevydávají, od té doby rozšířili efemeridy v časopise Kozmos.
Neznám zdroj tvých informací ,ale už jsi si ji mohl dávno objednat :
http://www.suh.sk/index.php?option=com_ ... &Itemid=82

[Lukemon]

Nevím jak pro rok 2011, ale pro rok 2010 ještě Astronomická ročenka 2010 byla vydána.Je to cca 2-3 roky co jsem četl tuto zprávu v Kozmose, že končí SK ročenka a proto rozšiřují efemeridy v časopise, že by ji začli znovu vydávat?

[MilAN]

Ročníky 2006 2007, 2008, 2009, 2010 i 2011 určitě vyšly.( dál zpětně jsem už nepátral).  Určitě Ti někdo ze Slovenska napíše víc.