Astronomické fórum

Zohnal som kamaradovi obycajny refraktor 90/1000.
Balene su nadstavce 20 a 10. Do coho sa mu este oplati investovat drahocene peniaze?
Povedal som mu ze s tym moze pozerat hlavne mesiac a jupiter pripadne slnko.

1. Pripadne je s tym mozne vytiahnut  nieco s UHC filtrom? Svetlejsie DSO by mohli byt pozorovatelne ako M27, M42.

2. Co by ste doporucili? Mesacny filter, barlow 2x, uhc ??

Chcel by vidiet aspon to co ja v Skymasterovi 15x70 pripadne trosku vacsie

Změnil jsem název tématu tak, aby se dalo univerzálně použít pro dotazy na výbavu dalekohledu a nemnožila se nám tak podobná vlákna.
Moderátor

Pokud si mu poradil "případně Slunce" tak rovnou volej záchranku. SLUNCE BEZ FILTRU (s tímto dalekohledem) NEVRATNĚ POŠKODÍ ZRAK. Takže pro tuto variantu je naprosto NUTNÝ sluneční filtr, skleněný či foliový a to PŘED OBJEKTIVEM.

Mno, snad neni pozde a staci nastudovat treba tohle: http://www.supra-dalekohledy.cz/pojmy/slunce.html

Diki hosi, ale pre pripad ze este sa nestihol uchylit k tomuto co by ste odporucili

At nejdriv pozoruje s tim, co ma a pak uvidi co bude potrebovat a co je zbytecne. Na Slunce at si poridi folii. Na ostatni vybaveni vlastne ma.

Vice nez ty uvidi, ma vetsi prumer a dalekohled umoznuje menit zvetseni. Zase ale neuvidi tak sirokouhle. Vse ma svoje pro a proti.

Jakou to ma montaz?

Je to azimutalni montaz nejaka standardni je to setovy astromaster 90 az.

Jaky je rozdil krome ceny v tom, jestli se pouzije okular 5 mm neboj 10 mm + barlow 2x
A potom jake nejvetsi zvetseni se da pouzit na mesic pri tomto dalekohledu samozrejme aby byl obraz jeste ostry jak britva )
Dik

Ve zvetseni neni zadny rozdil, ale nekvalitni barlow dokaze pokazit obraz i velmi dobreho az vynikajiho okularu a muze prinaset do obrazu dalsi neprijemne vlastnosti.

Jasne. Avsak binokular teoreticky i kdyz je to jenom 70 mm je to vlastne 2x 70 mm Takze spolu 140mm ale takhle mozek asi nefunguje

Ve zvetseni neni zadny rozdil, ale nekvalitni barlow dokaze pokazit obraz i velmi dobreho az vynikajiho okularu a muze prinaset do obrazu dalsi neprijemne vlastnosti.Jeste by me zajimalo jaky je rozdil medzi original 2" okularem a 1.25 okularem pres konvertor z 1.25 na 2" nebo treba UHC filtrem ktery je vyrazne levnejsi v mensi verzi

je to vlastne 2x 70 mmTakze spolu 140mmKdyž už bychom tuto teorii připustili, tak musíš sečíst plochy dvou objektivů průměr 70 a to nebude stejné jako plocha objektivu průměr 140.

Jeste by me zajimalo jaky je rozdil medzi original 2" okularem a 1.25 okularem pres konvertor z 1.25 na 2" nebo treba UHC filtrem ktery je vyrazne levnejsi v mensi verzi :)Ale no tak, to uz tu je, to si staci v prislusnem vlakne precist. Ze je 2" drazsi je jasne, je to preci jen o neco vice skla.

I 1,25" okular je original. Redukci davas do vytahu a do ni pak nasazujes 1,25" okular. Pokud mas 2" tak redukci samozrejme vynechavas.

Zdravim,
uz nejakou dobu si tohle forum procitam a vypada to ze dalekohled bych uz mel vybranej Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKDOB 8" Pyrex,ale chci se jeste zeptat jestli k tomu mam prikoupit jeste nejake prislusenstvi,napr. filtry a jake atd.  moc diky za odpovedi

Ahoj,
takový dotaz už je nespočetněkrát  :D Projdi si trochu sekci Okuláry a další příslušenství a taky vlákna ve Fóru pro začátečníky. Ze začátku to potřeba není, snad je optimální chivlku pozorovat s tím co je a pak bude lepší představa co je vlastně potřeba. Ale možné to je, např okulár na menší/větší zvětšení, mlhovinový filtr (UHC). O těch je tu toho taky dost.

Ahoj,
takový dotaz už je nespočetněkrát  :D Projdi si trochu sekci Okuláry a další příslušenství a taky vlákna ve Fóru pro začátečníky. Ze začátku to potřeba není, snad je optimální chivlku pozorovat s tím co je a pak bude lepší představa co je vlastně potřeba. Ale možné to je, např okulár na menší/větší zvětšení, mlhovinový filtr (UHC). O těch je tu toho taky dost.A ještě snad doplním,že sejít se s dalšími pozorovateli v okolí je vůbec nejlepší.Po většinou už mají nějaké to vybavení a můžeš si to vyzkoušet a udělat představu co vlastně koupit a co ne.