Astronomické fórum

Otázka je, zda se daří zaostřit vůbec někde v rozsahu pohybu okulárového výtahu.
Pokud ne, je něco sestaveno špatně (například přidaný tubusek navíc, nebo zbytečná redukce - hodí se poslat fotku, jak je to na okulárovém výtahu sestaveno).
A zaostřovat tím směrem, aby se kroužek zmenšoval až do získání ostrého obrazu (při rozostřování se zvětšuje).

Slo by ukazat i fotku Mesice ?
Predpokladam ze ten krouzek je az na dorazu, je to tak ?

Ahoj, prosím o radu. Koupil jsem dalekohled SkyWatcher 650/130 (https://idalekohledy.cz/teleskop-sky-wa ... 0-heritage) a k němu jsem teď dokoupil okulár 2.5mm (https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... o_sw-5102/) . K dalekohledu byly ještě okuláry 10mm a 25mm, ty jsou normálně ostré, ale ten 2.5mm se mi nedaří zaostřit, ať s tím točím jak chci. I v tom nejostřejším bodě je to prostě rozmazané. Netušíte někdo, jestli to prostě není kompatibilní, nebo co bych měl zkusit? Díky.

Kde je to nejostřejší místo, je to na některém konci rozsahu toho okulárového výtahu? Jestli je to ten vzdálenější, pomohl by nějaký prodlužovací tubusek (jestli chybí jen kousek, mělo by jít zaostřit, když se okulár nezasune úplně a nechá se trochu povytažený). Pokud na tom bližším, je to složitější a asi by bylo potřeba znát konstrukci konkrétního dalekohledu.

Vzhledem k současnému počasí tady v ČR bych to tipoval i na momentálně nepoužitelné zvětšení

Vzhledem k použitému teleskopu bych tipoval na dlouhodobě nepoužitelné zvětšení, překračující citelně konstrukčně-optické limity toho aparátu.

Ne, vážně- takové zvětšení je u tohoto přístroje nepoužitelné a nemá cenu se o něj pokoušet. Tento dalekohled jsem bohužel kdysi vlastnil a okulár 5 mm byl tak maximum a to ještě s hodně přivřeným okem.

Škoda, že jste se nezeptal před koupí- možná by se nám zde podařilo Vám ten nákup rozmluvit. Někde v diskusi "dalekohled pro začátečníka" se asi dá vyfiltrovat můj poměrně obsáhlý příspěvek s hodnocením tohoto dalekohledu a několika radami na drobná vylepšení. Ten přístroj není vysloveně k ničemu, (záleží i na pořizovací ceně- z bazaru za 1.500,- je to fajn zábava pro začínajícího astro kutila), ale na velká zvětšení prostě nemá. Ono planetární speciál holt vypadá jinak...

Díky za odpovědi. Jsou tu pořád mraky, takže moc nemám možnost to vyzkoušet v noci, ale ve dne jsem zkusil ostření do krajiny. Když okulár nezasunu úplně, tak se mi daří to zaostřit tak, že vidím třeba stromy. Ale ostré to ani náhodou není. Nevíte náhodou, jak moc se liší ostření třeba na 1km a na planety? Nějaký vzorec třeba ? Napadlo mě, že bych zkusil jakoby předostřit na něco v krajině, co se nehýbe, a pak to přesměroval na nebe. Protože ty planety letí fakt rychle a než zaostřím, tak mi uletí.

@Stanislavxyz: Díky za odkaz, příspěvek jsem přečetl, k něčemu podobnému jsem došel taky. Ale třeba oblačné pásy na Jupiteru mi to na 10mm ukáže, takže jsem doufal, že větší zvětšení to ještě vezme. Víte, čím je ta neostrost způsobená? Je to špatným tvarem zrcadla? Protože když jsem četl, co jste všechno zkoušel, tak už mě nenapadá nic jiného.

Obávám se, že okulárem 2,5 už na ohnisku 650 při kulovém 130 mm "zrcátku" nezaostříte. To je na ten přístroj moc.

Tady trvdí, že je to zrcadlo parabolické. Ale papír snese všechno a web ještě víc... On bude problém asi i ten okulár, přeci jen udělat opticky dobře takhle krátký asi nebude nic jednoduchého, nejspíš není náhoda, že okulárů kratších než 3mm obecně v nabídce moc není a od renomovaných značek prakticky žádné. Takže by asi bylo potřeba oddělit otázku, jestli se dá zaostřit ve smyslu "najít polohu, ve které je obraz nejostřejší", od otázky, jestli se dá zaostřit ve smyslu "dosáhnout uspokojivě ostrého obrazu". To druhé je jednak subjektivní, jednak toho při zvětšení 260x často nejde dosáhnout se sebelepším dalekohledem (nebo aspoň ne dalekohledem umístěným na zemském povrchu).

Edit: ještě bych dodal, že ve větším zvětšení také není jednoduché trefit to správné místo, protože rozsah poloh, ve kterých je obraz ostrý, může být hodně krátký. Někomu to možná jde lépe, ale já bych třeba na detaily na planetách bez jemného převodu asi dobře zaostřit nedokázal nebo bych to musel zkoušet opravdu dlouho.

Zväčšenie každého ďalekohľadu, i toho najsamlepšieho, je limitované difrakciou, ktorú vytvára vstupná pupila (apertúra) samotného prístroja. Jav difrakcie je svetlu vlastný a nejde ho obísť.

K tomu treba pripočítať optické aberácie a existenciu seeingu - ktoré obraz zhoršujú. Vo výsledku je tak zv. 260x na miestne podmienky často príliš veľa, nehovoriac o malej apertúre ďalekohľadu. Byť vami, držím sa veľkosti výstupnej pupily nad cca. 0,8 - 1,0mm, ktorá sa pri svetelnosti f/5 dosiahne okulárom 4-5mm. Viac by som na to netlačil, nebude to stáť za veľa.

Sipal píše: ↑04. 02. 2023, 19:11 Nevíte náhodou, jak moc se liší ostření třeba na 1km a na planety?

U tohoto ohniska dalekohledu je to při zaostření na 1km o 0,4mm dále než na nekonečno.
vzorec je :
1/a = 1/F -1/b , kde F je ohnisko dalekohledu, b je vzdálenost objektu a a je vzdálenost obrazu v dalekohledu
rozdíl a - F potom vyjadřuje posuv zaostření oproti poloze pro nekonečno a vždy je směrem ven

Důležitá je také vizuální hloubka ostrosti, při F8 stačí bohatě jedno-rychlostní výtah. Výpočet cca 0,02684*F^2 tzn. pro F8 = 0,002684*64=0,17mm a pro F5 jde o 0,002684*25=0,067mm ((jedná se o Depth of Focus ne Depth of Field)

g píše: ↑05. 02. 2023, 06:15 při F8 stačí bohatě jedno-rychlostní výtah

Někomu možná stačí, ale já jsem i s f/9.4 moc rád, že jsem si ten převod pořídil. Při zvětšení do 96x to ještě celkem jde, 133x s přimhouřením oka, ale od 171x výš už bych s tím hrubým pořádně nezaostřil.

Gabrieli, ta hodnota co uvádíš je geometrická, kdy velikost plošky odpovídá velikosti Airy disku. Pro fyzikální zobrazení platí +- 0.0011* c^2 c je světelnost . Při této hodnotě, klesne Strehl z 1 na 0.8, což je klasická podmínka kvality zobrazení. Jedná se vlastně o hodnotu 2* lambda* c^2.

Chtěl bych se zeptat, při použití tohoto dalekohledu a této naváděcí mini montáže se pozice lišty a držáčku na hledáček na Skymaxu 127 nějak odlišuje s tím co je vyobrazeno s toto montáží . Jedná se o to, že když upevním dalekohled na tuhle montáž je držák hledáčku na ne moc dobré pozici. Držák hledáčku je ve spodní části místo toho, aby byl v horní části. Vesměs tyhle typy dalekohledů co jsem viděl tak měli držák umístněný v horní části dalekohledu.