Poraďte vhodný okulár

[saffroin]

Tazatel dorazi na nejaky sraz, jestli se nejaky vyskytne v okoli Valasskeho Mezirici nebo nekde na Morave.

Pokud chces, muzem se nekdy domluvit na spolecnem pozorovani. Mam ruzne okulary a mezi nima i zde zminovany APM 100° 20 mm .

[Mikuku]

Tazatel dorazi na nejaky sraz, jestli se nejaky vyskytne v okoli Valasskeho Mezirici nebo nekde na Morave.

Pokud chces, muzem se nekdy domluvit na spolecnem pozorovani. Mam ruzne okulary a mezi nima i zde zminovany APM 100° 20 mm .

To zni skvele. Budu rad. Diky.

[Vlastimil R.]

Zdravím, jaký byste mi prosím poradili okular k SW 102/500? Vlastním 18mm Meade a chtěl bych něco kolem 100x zvětšení, takže kolem 5mm. Zde na fóru je v nabídce např. TS planetary 5mm a celrstron x-cel, ale 7 mm... Tak otázkou je jestli koupit něco třeba z těchto, ať můžu koukat, nebo šetřit a koupit dražší? Ty mnou zmíněné jsou v ceně kolem 1200kč.

[Yarkho]

Pokiaľ v budúcnosti plánujete nákup kvalitnejšieho refraktoru, má zmysel ísť do drahších okulárov. Inak mi to k svetelnému achromátu primárne určenému na nižšie zväčšenia nepríde ako dobrý nápad.

[Vlastimil R.]

Tzn, že 100x zvětšení bude problém? Je pravděpodobné, že by v budoucnu mohl být lepší dalekohled, ale právě jsem začal a zvětšení nějakých 27x mě neuspokojuje

[vla]

Velikost problému je závislá na konkrétním pozorovateli, někdo považuje v tomto dalekohledu rozumné zvětšení cca 40 x, někdo třeba i 100 x. V zásadě na Měsíci je 100x přijatelné, určitě uvidíš více než nyní. To samé na planetách, uvidíš více, jen bar. vada už může být rušivá a tam je na každém jak to vnímá. Případně pomůže nějaký barevný filtr, ale zas za cenu degradace přirozeného barevného podání. Jenže k tomu se na planetách filtry používají, konkrétní barvy fitrů umožnují vidět nějaké konkrétní detaily na úkor toho, že některé jiné zaniknou. A filtrem jiné barvy zas vidíš jiné detaily. Na to ti ideálně pomůže praktické pozorování, jen to někdy vleze do peněz. A nebo jak zde bylo již uvedeno, najít nějaký sraz a přijet, případně vyhledat na foru někoho z blízka a oslovit ho. Jenže v rámci vylepšení fora a zřejmě i nějakého pokroku zmizely mapky bydliště uživatelů a členové se mnohdy neobtěžují bydliště uložit do profilu, takže je to těžké.

[Vlastimil R.]

Takže jít třeba do toho celestron x-cel 7mm? Šetřit na lepší můžu, ale do té doby si moc pozorování neužiju

[dex]

Otázka je, co to je za Meade okulár, jestli nekoupit ze stejné sady (okuláry v sadách bývají často parfokální).
Pokud to má být na planety, nebránil bych se tomu TS Planetary.
X-Cell nejsou úplně nejlevnější, ale údajně mají ED skla a vychází z nějakého oblíbeného (zapomněl jsem jakého) okuláru. X-Cel se dělá i v jiných ohniskových délkách než jen 7 mm, je na výběr ještě 5 mm a 2.3 mm. Jsou ale středně drahé.
Další osvědčené středně drahé planetární okuláry jsou Omegon LE Planetary.
Lidem s kapesními souchotinami bych doporučil i UW od SVBony, které jsou u okraje zorného pole hrozné, ale na středu se LE Planetary blíží (takže klidně raději “zlatá” řada s užším zorným polem než “červená”, kde to zorné pole navíc nestojí za to) - cena celé sady SVBony (6, 9, 15, 20 mm) odpovídá jednomu LE Planetary okuláru. A u krátkého achromátu se to snese.
Za podobnou cenu, a kupodivu ne špatné (nejspíš klon Omegon FlatField) jsou i okuláry Angeleyes SWA, tam je ale nejkratší 7 mm.

[mike]

Doplním, že z řady Omegon LE Planetary jsou momentálně na astrofóru v nabídce přinejmenším jeden 5mm a jeden 6mm.

[stmare]

Oba okuláry by se výborně hodily i pokud by tím zamýšleným dalekohledem bylo něco jako SW APO 100/900mm.

[Vlastimil R.]

Právě že X-cel 7mm je zde v nabídce (nevím jestli je aktuální) za cenu 1/3. Ten termín parfokální nějak úplně nechápu Je to Meade HD -5000.

[mike]

Výraz parfokální se používá pro to, když je sada okulárů navržená tak, aby při výměně mezi jednotlivými kusy nebylo potřeba přeostřit (tedy že ohnisko okuláru je ve stejné vzdálenosti od hrany tubusu). Většinou to ale v praxi funguje jen jedním směrem, protože kratší ohniskové vzdálenosti (větší zvětšení) jsou citlivější na přesnost zaostření, takže při výměně za kratší okulár je obvykle stejně potřeba ještě malinko doostřit (tedy aspoň u "planetárních" zvětšení), obráceně je to většinou v pohodě.

[Vlastimil R.]

Aha, tak už rozumím děkuju.

[Vlastimil R.]

Ten Omegon má také ED skla jako X-cel? Jestli to dobře chápu, tak i okulár bude vnášet barevnou vadu do výsledného obrazu že?

[mike]

Ohledně skla nevím, ale abych pravdu řekl, u achromatu jsem spíš měl pocit, že s tou barevnou vadou je to trochu naopak. Při porovnání Omegon LE Planetary a TeleVue DeLite na hvězdách se při větších zvětšeních zdála s DeLitem barevná vada na pohled výraznější, protože na jeho bodovějších hvězdách ty nedokonalosti byly prostě víc vidět, zatímco Omegon ji svou (relativní) neostrostí tak trochu maskoval. Na Apo jsem to ještě porovnávat nezkoušel, mám ho teprve krátce a za tu dobu moc příležitostí k pozorování nebylo, takže jsem se je snažil využít na maximum.

Poznámka: když píšu "neostrostí", myslím tím neostrost v porovnání s DeLitem, což je úplně jiná kategorie (i cenová), mezi levnějšími okuláry patří Omegon LE Planetary spíš k těm lepším, podle recenzí hlavně tím, že má slušnou obrazovou kvalitu v celém zorném poli, což na téhle úrovni není zdaleka pravidlem.