Poraďte vhodný okulár

[armichael]

Môžem poprosiť o vysvetlenie?
Vidím že Baader má UV a IR orezané na rozdiel od Svbony. To pre vizuál asi moc rozdiel nebude. Inak mi tie filtre prídu značne podobné.

NeodymiumMoon.png (615.71 KiB) Zobrazeno 1695 x

ďakujem dex-ovi za grafy aj G za praktickú poznámku.

-michael-

[Yarkho]

Baader Moon & Skyglow je prakticky to isté, čo fotografický Hoya Starscape (a ďalšie filtre na "zníženie svetelného smogu"). Blokujú oranžové Na I D čiary a ešte pár ďalších (dá sa použiť ako "L" filter).

Tiež drobne menia farebné podanie, čím zvýrazňujú kontrast farebných detailov u planét. Z krivky vyplýva, že blokujú i časť zelenej, takže kontrast je "modrá" vs. "červená", čo je vhodné u Jupiteru i Marsu. Mars je s týmto filtrom trochu ružový. Prínos na Mesiaci som detailne netestoval (to by vyžadovalo identický setup vedľa, možno raz skúsim s binohlavou, i keď jednotlivé kanály nie sú úplne totožné), tu sa spoľahnem na kolegu g.

[JURIN]

Ahoj potřeboval bych poradit s výběrem okulárů. Mám Dob. SW 200/1200. Pročítal jsem toto vlákno a je zde doporučováno zvětšení cca 50x, 120x, 180x a 240x (50x a 120x mi cca dávají setové okuláry, viz. podpis) a 180x a 240x to bych vyřešil koupí T-S planetary HR 7 a 5 mm (což bylo zvětšení 171x a 240x). Poradíte mi prosím jestli je vhodné vyměnit setové okuláry za jiné a popřípadě za jaké, které se budou hodit ke zmíněnému dalekohledu? A nebo klidně navrhnout řadu okulárů, které se k Dob. SW 200/1200 hodí? Okuláry bych chtěl cenou i kvalitou držet ve střední třídě. Je pro mě nutné nebo aspoň do budoucna pořízení komakorektoru? J.

[peta62]

Ja si myslim ze pokud neni nutno setove okulary vymenit najednou s koupi rozsirujicich, pockal bych jak moc budou vyhovovat ty TS Planetary, pripadne se pokusit podivat i jinymi okulary a podle toho se rozhodl.

[Yarkho]

Myslím, že rada je to dobrá. Zo seťákov by som ako prvý menil 10mm, Plössl v tejto ohniskovej dĺžke predsa len nie je už úplne pohodlný.
25mm v 1.25" prevedení je trochu ošemetná vec, so zorným poľom sa nedá ísť veľmi nad asi 68° (kvôli poľnej clone), pokiaľ viem, tu sú obmedzenejšie možnosti výberu.

[peta62]

V Supre je u SW 200/1200 psan 2" vytah, to by oteviralo dvere k 2" okularum.

[kuceraz]

Komakorektor by asi špatný nebyl, ale nutnost do začátku to rozhodně není.
Mám 250/1250, tedy F5, komakorektor nemám, na okrajích pole je nějaké zkreslení patrné ale nijak moc to nevnímám a neomezuje mě to.

[vla]

Peta 62, ale proč? Jsou zpravidla těžké a pro toto ohnisko mi přijdou zcela zbytečné. Jaký by měl být dle tebe přínos?

[peta62]

Nenutim, jen jsem chtel upozornit na moznost. Reagoval jsem na Yarkho ze je v 1.25" omezeny vyber. Ten 200/1200 neznam. Ja mam siroke pole rad nejen jako hledacek, pri mensim zvetseni i na projizdeni nekterych oblasti, davam je i do 115/805 refraktoru.

[romcek]

Mám takový nesmělý dotaz:

Jaký je obecný rozdíl mezi 1.25" a 2" okulárem?

Pominu-li hmotnost, velikost a cenu... Čistě opticky a z hlediska použití v astronomii? Díky

[peta62]

Diky omezeni uzsi polni clonou ma 1.25" omezenejsi maximalni sirku pole. Rozdil se ale zacne projevovat az nekde nad 18 mm ( nekdo mne mozna o par milimetru upresni ) ohniskove delky okularu. Samozrejme k tomu jeste vzdy zalezi na konstrukci okularu, ale jsou hranice, pres nez opticke zakony nepusti.

[MilAN]

Hranice je zhruba F24 mm, 68°. Vzhledem k ohnisku a výsledné výstupní pupile ( zde 4 mm) myslím, že do delšího ohniska není potřeba jít a nedává moc smysl.

[majklus]

A tedy ani 2" okulár. Osobně jsem 2" po prořízení ES 24mm 68st neměl ani jednou ve výtahu. Mám také pupilu 4mm a je to pro mě ještě akceptovatelné maximum. I tak je to pozadí už světlý jak prase.

2" jsem si ponechal v jednom exempláři, spíš jako exponát půl kila skla, na návštěvy občas udělá dojem. Dobře mířeným hodem by skolil i kance.

TS Planetary jsou dobré okuláry, kouká se do nich o mnoho lépe než do 10mm plosslu. Až je vyzkoušíš, tak zahodíš i ten kratší seťák. Ten bych pak nahradil něčím širokoúhlým 12 - 10mm. Dlouhý seťák vydrží nejdéle.

[Yarkho]

2" okuláre so širším poľom a F>24mm majú využitie pri dlho-ohniskových prístrojoch (väčšie Maksutovy a Schmidt-Cassegrainy). U C11 s F=2800mm dosiahnem s 35mm a 27mm Panopticom zv. 80x a 104x, výstupnú pupilu 3,5mm, resp. 2,7mm a skutočné zorné pole 0,85°, resp. 0,66°. Sú vhodné na vyhľadávanie a centrovanie objektov, prípadne na nejaké priestorovo rozsiahlejšie objekty.

1.25" okuláry F=24mm so zorným poľom 60-68° postačia pre väčšinu prístrojov s výrazne kratším ohniskom; navyše nebude treba vyvažovať ďalekohľad (35mm Panoptic váži asi trištvrte kila).

[JURIN]

Ahoj, ve zdejším bazaru jsem narazil na tyto okuláry:
viewtopic.php?f=33&t=29089
Máte někdo s těmito okuláry zkušenosti popř. jaké? Byli by vhodné pro SW 200/1200? J