Poraďte vhodný okulár

[dvader]

A přesně jak zmiňoval Milan, bylo to o planetách…
Někdo k tomu přidal Měsíc a “dobrý” důvod pro široký okulár - jenže se bavíme o zvětšení okolo 200x:
To by musel být 100 stupňový okulár, aby se tam Měsíc vešel celý! Jinak jestli uvidím menší nebo trošku větší n-tinu Měsíce, to už je celkem jedno. Hlavně jej potřebuji vidět kvalitně.

[Nicholas]

Budiž, Měsíc není planeta. Planety nemají velmi často dobré pozorovací podmínky, tak jsem zmínil Měsíc, jako vhodný cíl zájmu pozorovatele.
ZED psal o 6 mm okuláru, ten dává velké zvětšení. Měsíc při velkém zvětšení za dobrého seeingu vypadá nádherně!

Pro mě pozorování s okuláry typu plössl s malou ohniskou vzdáleností nebylo komfortní, takže to nikomu sám za sebe nedoporučím. Pokud to ale milujete, tak není co řešit


Televue Plössl má nejmenší ohniskovou vzdálenost 8 mm, to je 150x zvětšení pro ZEDa. Za dobrého seeingu se na planety určitě snese víc, 5-6 mm se zdá být dobrá volba. A 200-240x jde použít skvěle na Měsíc a to každý měsíc, toť vše.

Ono moc ekonomických variant v 5-7 mm nad 60° stejně není. Zajímavě vypadá Explore Scientific 62° LER Ar 5,5mm 1,25" a nestojí svět.

[MilAN]

On tu ale nikdo nepsal o Plösslu F 4mm ( tedy kromě tebe). A pokud se podíváš, tak jsem psal , že u Plösslu nedoporučuji jít pod 10m z hlediska pozorovacího komfortu. A z hlediska velikosti tvé "klíčové dírky" jsou si všechny Plössly rovny, zrovna tak jako okuláry typu ortho. Jen nevím, proč 50° vadí u planet

[Nicholas]

Ach jo, to je ilustrační obrázek klíčové dírky...

ZED psal o 6 mm, tak teda nevím, proč mluvíš o plösslu, když ho nedoporučuješ, je to pak matoucí.
Jaký cca 6mm kvalitní okulár za dobrou cenu tedy doporučuješ pro tazatele TY?

[MilAN]

Za dobrou cenu jsou hodně dobré 5 nebo 6 mm okuláry Omegon LE nebo Astro Professional LE , a to jak opticky , tak i ergonometricky. A právě ta kombinace optické kvality a ergonometrie z něho dělá v téhle cenové hladině podle mě nejlepší volbu.

[Yarkho]

Zastanem sa Plösl okulárov: Používam variantu od TV a mám z každého po dva; teda okrem 8mm, ktoré sú príliš krátke, a 25mm, ktorých zásielka sa "stratila" niekde vo Frankfurte. Sú to výborné okuláry, najmä do binohlavy - nevážia veľa, majú dobrú kresbu a 50° pole je úplne OK na planéty i na Mesiac.

Iste, monokulárne preferujem širšie okuláre, najmä také, kde sa pri nižšom zväčšení zmestí celý Mesiac. Pri binokulárnom pozorovaní je pole 50° naopak fajn, umožňuje to sústrediť sa na detaily, neodvádza to pozornosť putovať pohľadom. Tiež nejak významne nevnímam, že by som bol obmedzený "kľúčovou dierkou" (toto označenie si zaslúžia iné typy okulárov). Na vyhľadávanie s 8" SCT tiež preferujem 32mm Plössl, je 1,25", netreba prehadzovať redukcie a podobne.

Roky sme žili s triedrami so zorným poľom menším ako 40° a bolo to v poriadku. Doba síce pokročila, ale stále platí latinské príslovie, "každému čo jeho jest".

[ZED]

Díky za věcnou debatu k tématu.
Co se týká měsíce, tak ty setové 25mm + 10mm docela postačují (prozatím), ale asi budu muset dokoupit i nějaký filtr. Za toho úplňku ten měsíc teda svítí mega

Co se těch planet týká, tak bych právě rád koupil něco, co bude mít opravdu dobrý poměr cena/výkon hlavně na ten jupiter a saturn. Proto bych rád věděl, zda teda stačí něco kolem těch 6mm nebo na to rovnou pořídit něco, co splní to max užitečné zvětšení mého dalekohledu (cca 300x = okulár s f kolem 4mm). je fakt, že u těchto planet nepotřebuji zorné pole větší než 60° ale jak už tu někdo psal, dá se zase při tom zvětšení vidět více detailů na měsíci

No je to teda věda

[dvader]

Jdi na těch 200x - skok to bude již dost velký a s ohledem na seeing jež využiješ mnohem častěji.
Také na menší DSO se bude hodit...

S větším zvětšením počkej, až se vykoukáš tímhle.

[Artaban]

ale asi budu muset dokoupit i nějaký filtr. Za toho úplňku ten měsíc teda svítí mega

Počkej až budeš mít okulár na větší zvětšení. Pak bude obraz tmavší a myslím, že filtr nebude třeba.

[kuceraz]

Nejjednodušší je koupit si asi za 4€ červený filtr někde na Ebayi. Cena nízká a na Měsíc to funguje dobře. Osobně ho na měsíční pozorování používám pořád, bez něj je to na mě pořád moc jasné i při velkých zvětšeních.

[g]

Barevné filtry moc nemusím, ale červený na Měsíc pokládám téměř za škodlivý. Slušný přínos měl Baader Neodym Skyglow

[armichael]

Keď filter na Mesiac, tak neutrálny, ak už farebný, tak možno zelený, zelenožltý (jedine v núdzi alebo na krátkom achromáte na zníženie farebnej chyby) Ale červený ne-e! A ako povedal Artaban. pri veľkom zväčšení bez filtra.

[Yarkho]

Barevné filtry moc nemusím, ale červený na Měsíc pokládám téměř za škodlivý. Slušný přínos měl Baader Neodym Skyglow

Stotožňujem sa. Neodymium má prínos i na planétach (Jupiter, Mars).
Naopak červený filter je síce vhodný na foto Mesiaca mono kamerou (znižuje vplyv seeingu), na vizuál je to však... veľmi zvláštna až nevhodná skúsenosť.

[armichael]

Barevné filtry moc nemusím, ale červený na Měsíc pokládám téměř za škodlivý. Slušný přínos měl Baader Neodym Skyglow

Gabo, Yarkho prípadne ďalší, mám otázky: čo je vlastne zač ten Neodymium filter? Prečo má zmysel na pozorovanie Mesiaca? A môže to byť niečo podobné ako Moon&Skyglow od Svbony?
(Ja viem, možno by to patrilo do iného vlákna, ale to už vlastne celý kus diskusie, odkedy točíme o filtroch namiesto okulároch)

[g]

Znám jen ten od Baader v 2" provedení. Používal jsem jej na Měsíc při šírání či svítání, kdy zlepšuje kontrast u menších přístrojů cca do 8".