Standardni zavit pro optiku v druzicich/sondach?

[robotron]

Zdravim,

tusi nekdo z pritomnych, kdoz se o kosmickou techniku zajimaji, zda existuje nejake doporuceni (at uz ESA, NASA, JAXA,...) na standardni opticke rozhrani pro pripojeni rekneme male kamery ci fotodiody k optice?

Na Zemi mame babylon ve svete fotoaparatu, u CCD kamer se aspon vetsina sveta sjednotila na C ci CS zavitu. Je neco obdobneho zvykem v druzicich, nebo je vzdy vse bastleno znovu, jinak a podle nalady?


Diky za odmlzeni. Pokud sem to tema nepatri, prosim o nakopnuti jinam.
Zdravi robotron

[MilAN]

Domnívám se, že ne. Do vesmíru se nevypouští žádná standardní optika ani standardní elektronika. Vše jsou jednouúčelové speciály, konstruované pro vzájemnou spolupráci

[robotron]

Pokud jde o elektronicka rozhrani, tak tam je naopak na standardizaci kladen velky duraz. Pouziva se tam RS422, CAN, ted se dohodli na SpaceWiru (coz je snad fajn), ktery udajne krome ESA podporuje i NASA, JAXA a RSA.

Proto me napadlo, zda podobny trend nebude i v optice. Chapu, ze pokud jde o dalekohled, navrzeny ucelove pro jednu misi, je to bezpredmetne. Ale spousta optickych zarizeni ma povahu temer univerzalniho dilu, napr. hvezdna kamera. Tam bych cekal, ze by se nejaky standardni bajonet nebo zavit hodil.

rbtrn

[MilAN]

Moc nerozumím, tomu, co je hvězdná kamera. Pokud jsou optická čidla , např. hvězd a pod., jsou běžně dodávána jako celek, protože se nikde nic nevyměňuje. Součástí čidla je optika, mechanika i elektronika.
Alespoň jsem na nic takového nenarazil ( což nevylučuje to, že ty standardy jsou )

[robotron]

Mam pocit, ze zrovna cidlo polohy Slunce jsem videl dodavat bez optiky. Cumi z toho CCD, v katalogovem liste pekna stredoskolska matika, jak funguje dirkova kamera, kdyby nahodou uzivatel nevedel. Nicmene dodavatel zrovna nebyl typickym prikladem vesmirneho prumyslnika, proto se radsi ptam nezavislych lidi.

[robotron]

Tak na IAC 2010 jsem na zadny opticky standard nenatrefil, krome sproste pozemskeho C-zavitu. Trochu me to mrzi, nebot bajonet mi pripada jako prvek s lepe definovanou orientaci, ale asi se C-zavitem nic nezkazi.