Objektivy Takumar

[vla]

V rámci hledání cenově přijatelného širokoúhlého astroobjektivu jsem se zastavil u značky Takumar, která je známá svou výbornou padesátkou. To mi ještě přijde dlouhé, takže jak jsou na tom jejich 24/3,5 28/3,5 35/2. Máte někdo zkušenosti?

[Vabra]

Vlado,

Takumary, Super Takumary... jsou jen starsi brand Pentaxich objektivu...

Tu vychvalovanou 50tku jsem mel a castecne z "blbosti" jsem se ji zbavil (myslim ze novemu majiteli slouzi vyborne). Jinak myslim kresli celkem na urovni Canoni 50tky 1,8, jen ma pro astro vyhodnejsi mechanickou konstrukci, ktera se lepe ostri, cloni...

S kratsimy Takumary nemam vlastni zkusenost, ale uz ted se tesim na aktualne predstaveny Samyang 35mm.
Pokud se mu podari udrzet kresbu v poli a barevnou vadu jako ma jejich 14tka, ci 85tka, tak by to mohla byt bomba za rozumnou cenu...

[vaclav1]

http://www.oehling.cz/inshop/objektivy-samyang-canon/samyang-mf-85-1-4-canon-[id-181369%20(2)].html

je to samé co na tomto odkazu?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2830_Walimex-Aspheric-85mm-f-1-4---Telephoto-Lens-for-Canon-EOS.html

[SIRIUS_758]

To "vla" :

Jako starý Pentaxák mám více než 30ti leté zkušenosti s objektivy této značky..Začínal jsem s nimi právě v době, kdy závit M42 nahrazoval dodnes nejdůmyslnější bajonet K ( všechny dosud vyráběné objektivy lze použít i na nejmoder. DSLR, byť s nějak.omezeními ). Objektivy Takumar a Super-Takumar patřily k absolutní špičce a řada optických konstrukcí pak přešla do řady objektivů "PENTAX - K", tedy s bajonetem K. Následovala řada "PENTAX - M", která se vyznačovala nástupem miniaturizace - výrobou ucelené řady velmi kompaktních objektivů, bohužel u některých se to vyznačovalo i poklesem ostrosti kresby, či nárůstem vinětace. Drtivá většina těchto objektivů pak přešla v řadu "PENTAX - A", kde se začínala používat automatika clony. Kinofilmovou éru pak končila řada FA ( předtím ještě F..) a dnes je aktuální řada DA, resp. DFA ( i na kinofilm ).

Závitové Takumary jsou přece jen stařičké, byť byly na tu dobu některé vynikající. Dnes už jsou kapku zažloutlé, bez vynikajících SMC vrstev. Nejlepší byly ty záklaďáky, ale jsem přesvědčen, že v následujících řadách se i tyto najdou ještě lepší..

Vláďův zájem o tyto objektivy chápu tak, že chce použít právě nejstarší M42 s redukcí na Canon, nikoli tedy bajonetové na zrcadlovku Pentax. Což je škoda, protože tam by byl výběr podstatně početnější a kvalitnější. Chápu i to, že se "vla" ptá na objektivy, které se teď už nějakou dobu vyskytují u Škody v bazaru.. Nejlepší je - vzít zrcadlovku a všechny objektivy si na požadovaných clonách přímo v bazaru nafotit - je tam ideální prostředí plné spousty detailů, nápisů a plných regálů..bodové halogen.žárovky..a dá se jít i pár kroků na terasu nafotit vzdálenější antény a komíny proti obloze - na posouzení kvality to úplně stačí, dělám to taky tak..

Já mám vyčerpávající zkušenosti s objektivy od řady "K", resp. "SMC K", některé dodnes používám i na DSLR PENTAX. Mezi vyhlášené objektivy širší než záklaďák z této řady patří především PENTAX - K 30/2,8 .. - K 28/3,5 .. K 28/2. Velmi dobrý byl i K 35/2. Totéž se nedá říci o jejich nástupcích v řadě M a pak i A - M 28/2,8..M 35/2..M 24/2,8 už tak kvalitní nejsou ( ve smyslu ostrosti na kraji např.na clonu 4, na 8ku jsou ostré slušně..). Slušně ostré při otevřenější cloně zůstaly M 28/2..M 28/3,5.. M 35/2,8. Naopak s postupujícím časem a s další miniaturizací jsou objektivy A 28/2.. A 35/2.. A 24/2,8 na astrofoto nevhodné, je třeba je clonit až na 8ku. A často jejich jednodušší a levnější sourozenci jsou lepší - A 35/2,8 lze i na digi použít na plnou díru, slušné se našly i mezi A 28/2,8.
Ultraširoké objektivy v podobě A 20/2,8 ( později FA 20/2,8 ) a starší M 18/3,5 jsou dodnes nepřekonané optickou kvalitou žádnou jinou firmou, vč.ZEISSe. Platí obzvlášť pro kinofilm, ale dle mých zkušeností i na APSC, kde o něco lepší je současný Pentax DA 21mm Limited.

Vrátím se ještě k záklaďákům - ze starších byly nejlepší K 55/1,8 a K 55/2. Světelnosti 1,4 a později 1,7 jsou lepší v řadách M a A. Nejlepším záklaďákem Pentax byl A 50/1,2 - kreslí velmi dobře na krajích i při cloně 2,8 ( resp. 2,4 ), kdy má v poli velmi vyrovnanou kvalitu. Mezi 4 až ke 5,6 dosahuje ve středu špičk.hodnot, ale okraje se to snaží dohnat až u 8ky. V tomto homogenější výsledky na clonu 4 dosáhneme s A 50/1,7 a myslím, že i při 2,8 bude lepší, než starý Takumar 50/1,4.

Pro ilustraci a zájemce o testy uvedených objektivů, lze odkázat na stránky :

http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_28-30.html

Já sice DSO nefotím, ale těším se teď novým zrcadlovkám Pentax, kam se teď dávají nové EXMOR čipy od SONYho, a myslím si, že kvůli některým vynikajícím Pentax objektivům ( pochopitelně jsem je tady nemohl všechny uvádět..) se může vyplatit investovat do DSLR Pentax a sehnat si k ní starší osvědčená skla za slušný peníz..

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/index.html

... jsou nejlepší stránky s katalogizací výrobků Pentax

http://stans-photography.info/LongComments.html

... jsou stránky s referencemi o objektivech Pentax, soustředěných z různých zdrojů.

[SIRIUS_758]

To "Václac 1" :

Ano, je to to samé..SAMYANG se prodává pod různými dalšími obchodními značkami..především jeho početná řada čočkozrcadlových objektivů - prodejce v ČR :

http://www.motoevri.cz/Objektivy.html

[Vabra]

http://www.oehling.cz/inshop/objektivy-samyang-canon/samyang-mf-85-1-4-canon-[id...

je to samé co na tomto odkazu?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2830_Walimex-Aspheric...

Osobne mam jen tu 14tku, dobrou kresbu 85tky reportoval Karneades. Ja pouzivam Canon 100/2, ktery kresli moc pekne a je moc blizko k 85mm takze jsem do tohohle delsiho Samyanga nesel.

Jinak mam jeste 500/8 ktery pouzivam jako pointacni dalekohled.

[Honza Ebr (honza42)]

Tady je to trochu offtopic, ale k Samyangům bych podotknul, že petan123 má 8/3.5 fisheye, kterej teď mám půjčenej a buď se mu něco nepěknýho stalo, nebo je to pěkněj šmejd, protože je v tom viditelně něco hnutý (celej obraz je astigmatickej stejnym směrem). Já jen, aby se tu na tuhle značku nepěla jen chvála ...