Astronomické fórum

Zdravim vsechny mile zdejsi uzivatele

potreboval bych (prosim Vas o Vas nazor na) znat Vas nazor na hodnoceni fotografii. V nasem pripade se sice jedna o astrofotky, ale v "principu" ;D je situace stejna jako u ostatnich fotek...

jake mate zkusenosti z ostatnich foto-webu?

Jde mi o vsechny aspekty:
- system, ktery je podle Vas spravedlivy
- zavist ostatnich uzivatelu a delani si naschvalu

apod.

OD KAZDEHO Z VAS MI STACI JEDEN KOMENTAR ktery bude tak nejak komplexni. Netreba zde vyvolavat 20ti strankovou diskuzi, kterou si prectu za mesic a pul po navratu z dovolene...

DEKUJI

Zaroven bych rad upozornil, ze JA MAM NAZOR ZCELA JASNY a jiz komplexne hotovy, nicmene bych rad znal i Vas, protoze nikdy nerikej nikdy, treba svuj nazor zmenim (bude-li to ku prospechu veci)

Já mám taky jeden, nehodnotit

Ahoj,
doufám že jsem správně pochopil o co ti jde.

Můj názor je udělat hodnocení 1 až 10 (hvězdiček třeba), kdy ale člověk co hodnotí musí napsat svůj názor proč tak činí, proč dává 5 a ne 8, jaké má ta fotka nedostatky, v čem se mu nelíbí. Dál by sám tento komentář měl svoje vlastní hodnocení, palec dolů, nahoru a pokud by měl například -3, tak by nebyl započítáván do hodnocení. Nejideálnější by byla nějaká váha hodnocení, čím víc palců dolů, tim menší váha.

Výhody 1-10 namísto 1-5 -> větší škála, větší oddělení těch nejkvalitnějších od těch velmi kvalitních atd..

Výhody komentáře s přidaným hodnocením -> odstranění hodnocení od lidí, kteří hodnotí špatně jen kvůli rivalitě, odstranění hodnocení od naprostých laiků kteří hodnotí snímek jen podle toho, že je červenej a ne modrej a že je tam víc hvězd než na jinym atd..

Jinak k tomu, co bylo probíráno v jiném tématu o hromadění moc fotek, z hlediska místa se k tomu radši vyjadřovat nebudu, asi jsem moc radikální, já bych zkrátka ty nejhorší snímky mazal (po upozornění autora). A jinak bych určitě udělal vyhledávání podle hodnocení.

Jinak ještě Konihlave, jak jsi psal, že uvažuješ o zákazu vstupu do 18 let, tak snad aspoň po tom, co jsem ti, doufám aspoň trošku inteligentně, sesmolil tohle, tak to neuděláš. Já jsem ještě také nedosáhl plnoletosti a že bych se nemohl dostat ani k vlastním fotkám by mě trošku na...

Jinak sorry za offtopic, ale díky za astrofotky.cz, je to super že se do toho takhle angažuješ a ještě k tomu v php (z přidávání možnosti uploadu fotek a tvoření thumbnailu jsem se u jednoho projektu málem sesypal)

Mne by se nejake hodnoceni fotek urcite libilo, idealne stupnice 1-10, ciste jako informace pro autora, jestli se jeho fotka vubec nekomu libi, pripadne jak moc
Protoze kdyz dam svoji fotku do sekce snimky, tak se v 90% pripadu, absolutne zadneho komentare nedockam.  
Zadne TOP zebricky atp. bych z toho rozhodne nesestavoval, od toho jsou souteze.

No já mám na to dost negativní názor - sledoval jsem fotoaparat.cz a vznikla tam úplná virtuální realita - na některé kecy jsem docela alergický a to používám volbu "zakázat hodnocení". Navíc u astrofotek je to (podle mne) ještě složitější - rozdíl ve vybavení je propastný a na fotoaparatu to bylo podobné - ti nejoblíbenější museli přestat publikovat, aby zbytečně neodradili amatéry s horším vybavením.

Navíc co vlastně hodnotit? Jako v krasobruslení - zvlášť technická realizace a zvlášť umělecký dojem?

delam ted to co jsem chtel udelat az za par tydnu, tj. pisi jeste jeden prispevek k tematu (a to abych Vas povzbudil):

kluci, zatim jste se nikdo netrefil do meho nazoru, tak se snazte

no a jelikoze jsem "kecka", tak prozradim, ze se blizi te moznosti "utopie" a treba nazoru MMyse (ale jen blizi ). Asi to bude tim, ze nad tim premyslim uz nekolik mesicu a timpadem to neni zadna rychla strelba od boku...

No já jsem teďka chvilku o tom přemýšlel.
Původně jsem byl pro zavedení 10 hvězdičkové škály hodnocení, jak už se tady psalo. Prostě vidím fotku, zhodnotím ji, vyberu patřičnou hvězdičku a zmáčknu. No ale co se stane dál, nic! Aritmeticky se vyhodnotí nějaký průměr a vyjde nějaké číslo (nebo průměrná hvězdička)
Ale třeba mě, jako fotogravovi to stejně nic neřekne. Protože se stejnak řídím vlastním úsudkem a zhodnotím si snímek v hlavě a to je pro mě daleko lepší, než si cpát do hlavy nějaký průměr (nebo jak by se to počítalo) x desítek lidí.

Raději místo hodnocení napíšu pod snímek svůj komentář k samotnému snímku, který můžu slovně zhodnotit, napsat svůj dojem či kritiku.

Takže já jsem pro:
Hodnocení ne
Příspěvky:ano

Souhlasím s tím co psal David. Měl by jsi vědět sám, zda se ti svůj výtvor líbí nebo ne. Hvězdičky jsou k ničemu. Navíc z mého pesimistického pohledu na náš národ i nic neříkající .. nebudu rozebírat :-/.

Souhlasím s komentáři u fotek, autor si vybere a zváží případné výtky.

Pokud jde o možnost vyjádřit se takto k jakékoli fotce, tak s tím jedině souhlasím. Slovní komentář je ideální. Na druhou stranu rád bych jednou viděl Astrofotky nějak propojené s AAM a tak si myslím, že by měl existovat nějaký filtr, kdy bych viděl hodnocení fotek např. hvězdičkami, pokud bych ho chtěl vidět.

Tedy dal bych třeba hledat kategorii "AAM" a zadal bych měsíc a vyjelo by mi to fotky lidí, kteří se při vkládání fotky dobrovolně rozhodli zůčastnit zároveň AAM pro daný měsíc a jen tehdy by byly vidět nějaké prvky hodnocení. Přičemž by to nebylo jen tak, že se může kdokoli zapojit a hlasovat, ale hodnocení by u fotky bylo vidět až od určitého počtu hlasů.

Neboli hodnotit by šly fotky jen pokud bych vlezl přes filtr do sekce AAM a viditelné by u dané fotky bylo jen od určitého počtu hlasů. Zároveň bych softwarem vymazal nejhorší a nejlepší odhlasovanou hodnotu a ze zbylých počítal průměr. Tím by se eliminovaly vyložené excesy, byli-li by jaké.

Možností, jak hodnotit krom slovně i jednoduchou formou je jistě dost, ale měla by existovat nějaká taková možnost - chceš být takto hodnocen? Ano? Pak zatrhni nějaké políčko.. nechceš? OK je to tvoje svobodná volba a nikdo ti to nenutí. Pokud ale někdo bude přeci jen chtít, napíše ti na fotku svůj názor.

To by bylo svobodné a zároveň by to řešilo AAM.

Počet shlédnutí je také docela zajímavé sledovat Ikdyž někdy je to asi zavádějící...

http://www.celestronimages.com/top.php? ... hiselh8b21

Tady jsem to našel, to občas jako "fanda" Celestronu navštěvuji, ale smysl toho hodnocení mi trochu uniká. Několik Měsíců se TOP 10 v podstatě nemění.

Nehledě na Rating kde 5 - ku může mít opravdu několik snímků, větší seznam? Hurá poskočil jsem z 324. na 320. místo

No, ja bych se nejdriv zeptal na ucel toho, proc astrofotky.cz vznikly...

No, ja bych se nejdriv zeptal na ucel toho, proc astrofotky.cz vznikly...
to je vtip?

No nečítal som všetky príspevky, ale Konihlav, skús prosím ešte prehodnotiť svoj názor. Navštevoval som portály ako fotoapart.cz, či vivo.sk a im podobné. A všade, kde bolo hodnotenie, tam sa celý portál degradoval na hladkanie ega pár známych medzi sebou ... (prosím bez urážky)

Prosím nedopusť, aby sa to stalo tvojmu krásnemu dielu. Mám v obľube ešte portál foto-net.sk, ktorý je síce trochu odbornejší, ale podľa mňa, ako u astrofotiek by hodnotenie len degradovalo hodnotu daného portálu.

Môj "verdikt": zostal by som maximálne u tých správ. Bodové a podobné SYSTÉMY HODNOTENIA FOTOGRAFIE ZAVRHUJEM.

to je vtip?Cheesy  Ne, myslim to naprosto vazne. Protoze z toho by melo vychazet jeslti vubec hodnotit.