Astronomické fórum

"Univerzálnímu okuláru" se blíží Ethosy...
Můj názor..

"Univerzálnímu okuláru" se blíží Ethosy... Wink
Az na to, ze za jeden Tvoj zeleny granat si kupis kompletnu sadu tu preberanych OMEGON LE ;D.
Asi budem musiet jeden vyskusat, ked ich tu tak vychvalujete, zrovna nieco v 8 alebo 9mm ohnisku by sa mi zislo.

Dostal jsem do pocitace "letak" z  www.teleskopy.pl  na TMB Planetary II.
Nevite nahodou, co znamena ta II - je to nejaka finta, np. ovsem jsou to TMB ale horsi kvalita a oznacili si ho tou dvojkou?

http://teleskopy.pl/advanced_search_res ... cription=0

Jinak cena prizniva a muze to byt dalsi kandidat do porovnani z Omegonama ...



Ted jsem se docetl na polskem foru, że dava na Mesici moc odlesku, na ktere majitelovi pomaha polarizacni filtr. Dobra ostrost tak asi do 85% pole...

Az na to, ze za jeden Tvoj zeleny granat si kupis kompletnu sadu tu preberanych OMEGON LE  ;D.
Asi budem musiet jeden vyskusat, ked ich tu tak vychvalujete, zrovna nieco v 8 alebo 9mm ohnisku by sa mi zislo.Šak tě nedržím za nohu...Si kup co sceš... ;D
P.S. Pro ty, co to nepochopili...Ty dva Ethosíky a jeden Panoptik + powermate mám do konce svých dnů jako že nic jiného nehledám..Amen...

Tak se ještě jednou vrátím k Tvému tvrzení :


Radian je malý a drobný okulár, pokud bych pro něj měl přijmout označení "granát", tak pak by Nagler musel mít označení "protitanková mina"...  :D
Pro F = 5 mm to vypadá takhle :

Nagler typ 6   :  délka bar. 2,2"   průměr bar. 1,6"   váha 0,49 lb
Radian     ......:   délka bar. 2,6"   průměr bar. 1,8"   váha 0,80 lb

takže přesně naopak, než píšeš.
Tabulka okulárů TV je zde :
http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=28

"Univerzálnímu okuláru" se blíží Ethosy...
Můj názor..
To Stana : k Ethosum mam jednu dost podstatnou vyhradu - jsou prakticky nepouzitelne v binohlave. Ta vaha je skoro smrtici !

Když jsou tu ty Omegony LE celkem chváleny, nemáte někdo zkušenost/odhad jak na tom budou Omegon SWA?
http://www.astroshop.eu/omegon-swa-10mm ... 0a7387316f

Je to sice už " s křížkem po funuse " , ale pro informaci :

TMB Planetary II jsou opticky i mechanicky totožné, jako v první sérii.. Nové označení II si vynutily dalekosáhlé diskuze o kvalitě-nekvalitě různých klonů těchto okulárů. Takže od určitého data jsou orig. okuláry z produkce TMB/Burgess Opt. signovány "II". Mezitím došlo k drobným vylepšením v mechan. konstrukci a zlepšení vyčernění, poněvadž i u originálu se u některých ohnisek kritizovaly větší odlesky. Ale s označením "II", které se objevilo už během roku 2009 to nesouvisí.

To "Regulus" :

Omegon SWA budou výborné okuláry v té početné skupině "průměrných" SWA okulárů z produkce TS a pod., které jsou konstrukčně typu Erfle. Jsou o něco lepší než MEADE QX. Mechanicky lepší, než je produkce TS. Takže pokud bych si chtěl koupit relat. levný širokoúhlý okulár, tak bych z té početné skupiny sáhl po těchto Omegonech.. Známým jsem doporučil pro SC 6" ty 2" 26 a 38mm a jsou velmi slušné ve 2/3 pole.

Omegon okuláry jsou zajímavé a poměrně kvalitní pro soustavy dalekohledů s F/6 - F/15Co to udělá, pokud tyto okuláry použiji na Newtonu s F/4.5?
Hledám nějaký levnější planetární okulár a zrovna třeba Omegon f 5mm by se mi docela líbil (hlavně cenou).
Nechám si ale doporučit i jiný...

U svého f5 bez parracoru viditelně lepší než NAG 22. Nevím jestli je to spojené nějak s délkou okuláru, ale zkrátka tak to je. Bez výčitek doporučím......akorát to malé ZP

U svého f5 bez parracoru viditelně lepší než NAG 22. Nevím jestli je to spojené nějak s délkou okuláru, ale zkrátka tak to je. Bez výčitek doporučím......akorát to malé ZP  S jakým ohniskem Omegona srovnáváš s Nag22, co jsem zjistil tak koma je méně výrazná právě u větších zvětšeních, nehledě na to že Nag22 zabere ještě více zorného pole.
Jinak o Omegonech je tu jen chvála, tak proč ne za tu cenu, pokud má newton pohon a záleží kdo jak velkou kvalitu očekává.

...pokud má newton pohon a záleží kdo jak velkou kvalitu očekává.Jak to mám chápat? Tak, že u Newtonu s F/4.5 (+MPCC) to na ose bude dobré (=>"pokud má newton pohon") a dál od osy to bude horší?

Je tu někdo, kdo tyto okuláry používá na světelnějším Newtonu?

Newton je na ose výborný i bez korektoru komy, čím dále od osy tím více je obraz zatížen komou, ovšem ani špičkové okuláry ji neodstraní, nekvalitní ještě více zhorší obraz mimo osu, pak už newtona s cca F/9 kde prý už není potřeba korektor komy.
MPCC newtona na ose degraduje a mimo osu je to lepší, ovšem TV Paracorr je na to nejlepší.
Podle mě bude Omegon na Newtonu na ose dobrý, pohon pomůže k tomu, že planeta bude minimálně co nejblíže středu zorného pole.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 05/608#608][splithere][/link][splithere_end]

Zdravím.
CHci se zeptat,má ten OMEGON LE  závit na filtr?