Kleť - podzim 04

[T.o.m]

Přesně tak, taky jsem zíral :o, když jsem to viděl. Slabé objekty jsou vidět skoro jako na fotkách ;)
Tom :hi:

[Libor]

A coz teprve dostat do takovych podminek fotografickou komoru :D
Uz jsem tu drive psal o pokusu s fotografovanim oblohy v Alpach cca 2km nad morem. Bohuzel toho vdycky na dovolenou taham moc, takze vetsi dalekohled nebo fotokomora se uz do auta nevejdou. Fotil jsem tedy jen sirokouhle zabery Mlecne drahy. Ty fotky se ale vubec nedaji srovnat s tim, co jsem nafotil u nas. Jestli se jeste podari opravit filmovy scanner (uz je tyden v oprave a zrejme jeste nejmene mesic bude ), tak vystavim obe fotografie pro porovnani.

Kazdopadne pokud nekdo objevite vhodnou oblast nekde na Sumave, kde alespon na jihu nic nesviti a kam se da (a nejlepe take smi) vyjet autem, tak dejte vedet. Nejlepe alespon 900m nad morem, aby uz na podzim byla nad inverzni oblacnosti. Nejvetsi problem totiz vidim s tim autem. V batohu uz totiz to svoje nadobicko urcite neunesu a Sumava je prirodni park, takze se skoro nikam nesmi. A kdyz uz se nekam smi, tak tam zase jezdi spoustu aut, no a kdyz fotite uz takovych 10 az 20 min a pak vam do fotaku nekdo posviti autem, tak mate chut vrazdit :mad:. Take se mi stalo, ze jsem fotil na Sumave u silnice a jedno auto u me zastavilo, vylezl z neho spravce narodniho parku a pravil, ze uz jede okolo potreti a ze mu zvedavost neda, aby se nezeptal co to tam vyvadim To jsem se teda musel hodne ovladat i kdyz se z neho nakonec vyklubal docela rozumny clovek a slibil, ze uz bude jezdit jinudy ;D

[FunTomas]

na tie fotky sa uz tesim. Ja som sa dostal iba do pomerne riedko osidlenej oblasti Slovenska (okolie Polany) ale stalo to za to aj tam. Ani si neviem predstavit ako to musi vyzerat v Alpach.

[Myzer]

FunTomas napsal: na tie fotky sa uz tesim. Ja som sa dostal iba do pomerne riedko osidlenej oblasti Slovenska (okolie Polany) ale stalo to za to aj tam. Ani si neviem predstavit ako to musi vyzerat v Alpach.

Tiez mam v lete plan overit si vplyv nadmorskej vysky. Preto s bratom ideme na 2-3 dni stanovat do Povazskeho Inovca, oazy s polomer cca 10 km do vsetkych stran, kde su prakticky len nejake chaty a v blizkosti ziadne mesto, dokonca ani vacsia obec. Najvyssi kopec ma nad 1 000 m :nod:, musim este zohnat binar 25x100, s triedrom 7x50 by to asi nebolo ono.

[MaG]

Byl jsem před dvěma lety v oblasti Štiavnických vrchů a Polany. Docela vám závidím ta krásná sopečná pohoří, to mi u nás trochu chybí (na Doupovských horách jsem nebyl, Č. Středohoří je sice fajn, ale obydlenější).

Na Polaně to musí být v noci skvělé. Kdyby jste tam jeli, něco nafoťte a pošlete :-)

[Myzer]

MaG napsal: Byl jsem před dvěma lety v oblasti Štiavnických vrchů a Polany. Docela vám závidím ta krásná sopečná pohoří, to mi u nás trochu chybí (na Doupovských horách jsem nebyl, Č. Středohoří je sice fajn, ale obydlenější).

Na Polaně to musí být v noci skvělé. Kdyby jste tam jeli, něco nafoťte a pošlete :-)

Na Polane som uz bol, ale bez vybavenia. Tie noci su tam naozaj o niecom inom.  :o
Autom sa da vyliezt az tesne pod najvyssi kopec, ktory ma 1457 m, aj ked jednoduche to nie je, hlavne v zime, ked napadne sneh. Hore je potom lyziarske stredisko. 8)
Navyse osidlenie tejto oblasti podla mapy je velmi riedke.

Len skoda, ze to nie je blizsie na zapade. :'(

[Libor]

FunTomas napsal: na tie fotky sa uz tesim. Ja som sa dostal iba do pomerne riedko osidlenej oblasti Slovenska (okolie Polany) ale stalo to za to aj tam. Ani si neviem predstavit ako to musi vyzerat v Alpach.

Tak uz mam opraveny skener, tak jsem na ukazku oskenoval zatim alespon fotku Labute. Je to foceno zakladnim objektivem ( 2.8/50 ) na Kodak Elite 200 ASA, expozice 15min v Rakousku (oblast Dachstein) v nadmorske vysce cca 1900m.
Mensi verze (200kB) je zde
http://home.zcu.cz/~smid/forum/labut-d2.jpg
vetsi verze (600kB) zde
http://home.zcu.cz/~smid/forum/labut-d1.jpg

Take jsem znovu poradne oskenoval nejake starsi fotky z Mak. fotokomory + pridal nejake dalsi, vice viz

http://home.zcu.cz/~smid/uprava.htm

:hi:

[FunTomas]

Libor napsal: Je to foceno zakladnim objektivem ( 2.8/50 ) na Kodak Elite 200 ASA, expozice 15min v Rakousku (oblast Dachstein) v nadmorske vysce cca 1900m.

Tak musim povedat, ze pokial si to fotil zakladnym objektivom pri tej plne otvorenej clone, tak mas certovsky dobry objektiv. Co je to za znacku? Kresbu ma az ku krajom vybornu. :o

[MaG]

Podle údajů u Libora na webu je to Zeiss 1,8/50 mm. Podle mého má sice velmi dobrou kresbu, ale mám dojem, že při cloně 2,8 by to už mělo být ještě lepší?? Já mám Hexanon 1,8/52mm a zdá se mi, že ten mi na 1,8 kreslí zhruba stejně. Marně teď hledám fotku na níž by bylo vidět jak kreslí po zaclonění, možná doma pak něco najdu.
Zeiss určitě není špatný. Moje japonská technika je evidentně také dobrá. Hůře na tom byl obyčejný Hélios na Zenitu.

Chtělo by to digitál, tam by nevadil ani zoom objektiv, protože v tý cenový kategorii (tělo nad 35 tisíc) jsou již velmi dobré objektivy.

[MMys]

Martine, ono s těmi digitály to je trochu jinak. Třeba u EOS 10D (300D) je ten čip ještě o poznání menší než formát kinofilmu, takže to co je kritecké ve vnější 1/3 pole, kde jsou vady najvýraznější prostě po namontování na digitál odpadne. Ovšem tvoje objektivy na EOSu by byly super...

Mohl bych vidět, až budeš mít, ty fotky pořízené D10-kou přes Newtona ??? Celkem by mne to zajímalo. Vím že už to není špatné, jen mě mrzí ta mizerná citlivost na H-alfa. Ale začínám o tom docela uvažovat. Také se dělá EOS 300D astro, který má vyměněný IR blocking filtr za jiný, který má oříznutí až za 656nm. Prý to ovlivní sice trochu vyvážení barev, ale nahrajou do foťáku nový firmware, takže i tenhle foťák lze použít na denní foto. Otázkou je, jak moc je to pak poznat. Cena upraveného je bohužel těla 1200 USD. Ach jo... To je pořád moc. No, snad to sleze. Ale fotky to pak dělá hezké, obzvlášť když uvážím, že to je průměrem 76 mm:

http://www.sciencecenter.net/hutech/canon/index.htm

[FunTomas]

MMys napsal: Vím že už to není špatné, jen mě mrzí ta mizerná citlivost na H-alfa.

No ja teda neviem, co si stale robis s tou citlivostou velku hlavu. Pozri na fotky Johanesa Schedlera a uvidis, ze aj bez upravy fotaku urobi pekne fotky takychto hmlovin. Navyse - pri dnesnych filmoch - je to fuk. Ja osobne nepoznam ani jeden farebny za normalnu cenu, ktory by bol na H-alfa citlivy. Ten tebou pouzivany diak som videl v BA za takmer 400 - 450 Sk. Ak k tomu pridam cenu vyvolania a cenu ramikov... ??? :-/

[FunTomas]

MMys napsal: Ale začínám o tom docela uvažovat .... Cena upraveného je bohužel těla 1200 USD. Ach jo... To je pořád moc....

No konecne sa lady pohli a velky "klasik" zacina uvazovat o digitalnej technike. :hi:
Aj pre mna je cena zatial vysoka. Ale ona klesne, resp. sa po case prestane zdat vysokou, a potom si pridem na svoje aj ja. Ako som uz raz vravel, ja som pri klasike hlavne kvoli cene kvalitnej digitalnej techniky. Rozhodne nie z technologickych limitov. Tu su podla mna uz v oblasti astronomie digitalne zrkadlovky lepsie ako bezne dostupne filmy.

[Libor]

FunTomas napsal:
Tak musim povedat, ze pokial si to fotil zakladnym objektivom pri tej plne otvorenej clone, tak mas certovsky dobry objektiv. Co je to za znacku? Kresbu ma az ku krajom vybornu. :o

Je to Zeiss Pancolar 1.8/50, cloneny na 2.8 . Pri plne clone je na astrofotografii temer nepouzitelny, ale po tom zacloneni to uz ujde.

[MaG]

Máš recht, "lady sa pohly". Já to vidím jen jako otázku času a podobně řada dalších amatérů, co nemá zbytečných 40 tisíc. Problém je asi v tom, že až budou za 10 tisíc, nebudou. Ale třeba budou lepší za 20 :-)

Fotky doufám získám (tou D10, ale bude to trvat), nejsou moje.

Úpravu na astro bych jako problem viděl, já bych tím fotil totiž i normálka takže jestli by to pak na den nešlo, tak to teda ne.

Jinak koukám ono to s mou kresbou při cloně 1,8 je asi tak, že je tam taková docela pěkná koma směrem do rohu, takže taky žádná sláva.
http://astronomy.hyperlink.cz/obraz/foto/orion_rozmazane.jpg
Druhý Hexanon má 3,5/28mm a ten je naprosto úžasný. No a na tu 2,8/135 tku jsem se už ptal, vypadá též slušně, takže já jsem šťasten, že mohu fotit aspoň na klasiku a s rel. slušným vybavením. Teď mi chybí delší ohnisko. Uvidíme co bude.

[MMys]

FunTomas napsal:
No ja teda neviem, co si stale robis s tou citlivostou velku hlavu. Pozri na fotky Johanesa Schedlera a uvidis, ze aj bez upravy fotaku urobi pekne fotky takychto hmlovin.

Proč mi jde pořád o tu citlivost na H-alfa ? No protože je prostě nutná. Porovnej si na stránce J. Schedlera snímky pomocí D60 a D10 při zaměření se na červenou barvu mlhovin. Pokud je citlivost malá, třeba Rosetta přes D60, je ve snímku hromada defektů po zpracování vyhlazovacími SW, to je tam jasně vidět. A to jsou malé obrázky. Jak vypadá originál v plném rozlišení raději nedomýšlet. EOS 10D (nebo 300D) je na tom výrazně lépe, viz. třeba foto Severní Ameriky. Ale uvědom si, že jde o kompozici 75min +50min s UHC.

Pokud by byla citlivost v té spektrální oblasti srovnatelná s citlivostí v jiných oborech, bylo by to jenom dobře. Proto mě láká ten upravený EOS, ale nesmělo by to být znát na normálních fotkách, protože ho chci používat i normálně.

Ale ta cena je ještě moc vysoká. Problém je ten, že jen co cena trochu sleze, tak foťák zmizí z trhu a objeví se nový, ale zase pekelně drahý. Takže pomůže pouze růst platů a životní úrovně v ČR a SR :-)