R TS 110/660

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #1 od Willi » 08. 06. 2010, 09:35

Ahoj,

mám refraktor TS 110/660, som spokojný ale včera ma niečo zaskočilo. Keď pozerám na hviezdokopy, mesiac, slnko, terestricky, všetko OK. Až som bol prekvapený ako pekne ukazuje. Farebná chyba v norme. Včera som ale mrkol na Venušu. Videl som ju pekne (čistejšie ako v MAK127) ale mala okolo seba nejaké halo, vyzerala ako kométa. Do jednej strany išiel krátky trojúholníkový "chvost". Refraktor sa nedá nijako štelovať, kontrola s kolimátorom dopadla dobre, os okulára aj cez hranol je presne v osi. Použité okluáre Hyp 8 a 13 čo je 80x a 50x. Vie mi to niekto vysvetliť? Fringe killer a Contrast Booster to trochu zmiernil, nešlo ale len o červené a modré spektrum. Ten chvost bol aj z neodfiltrovaného "bieleho" svetla. A keď som skúšal ostriť, pohýbať okulárom atď. stále smeroval doľava a nemenil sa.

Dík, Willi
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
achromat
Příspěvky: 342
Registrován: 07. 01. 2008, 23:46

R TS 110/660

Příspěvek #2 od achromat » 08. 06. 2010, 10:18

k pozorovaniu Venuse sa svetelne dalekohlady moc nehodia, ale priclonenie objektivu urcite pomoze

Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3278
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

R TS 110/660

Příspěvek #3 od Regulus » 08. 06. 2010, 10:25

Venuše je mrška ;) ale chvost na jednu stranu je divný, pokud to nebylo atmosf. podmínkama a Venuše byla vprostřed zorného pole tak nevím. Ještě bych to zkusil bez hranolu (je to jen vzpřimující nebo i převracecí?) ale Baader by měl být kvalitní...
SW Dobson 254/1200 FlexT; Baader SCOPOS ED 66/400; Luntík LS35T Deluxe; Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2" ES-OIII

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4547
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

R TS 110/660

Příspěvek #4 od Sasa3 » 08. 06. 2010, 10:30

Venuse je barevna i v mem Newtonu (250/1600). Jedna strana je do cervena druha do modra, nema to s barevnou vadou nic spolecneho. Je to dano ruznym indexem lomu pro cervene a modre svetlo v atmosfere Zeme. Aspon tak si to vysvetluji.

Ten chvost by tam ale byt nemel. Ale na zaklade pozorovani Venuse, ktera se nachazi nizkoa nad obzorem, bych zadne zavery nedelal. Zkus otestovat optiku na jasnejsi hvezde - treba Polarce. Pozorujes tam taky nejake ohony? Chova se difrakcni obrazec pri rozoostrovani na jednu a druhou stranu, tak jak ma?
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #5 od Willi » 08. 06. 2010, 11:16

Hranolom to nebude, ten je OK. Je to len obyčajný vzpriamujúci nie Amici. Ako som písal na hviezde bez problémov. Pekná bodka. Je pravda že Venuša svieti riadne, takže je možné že je tam nejaký jav veľkého kontrastu "tmy" a svetla, ale to by som čakal že to bude rovnomernejšie. A ono to fakt vyzeralo ako kométa s krátkym chvostom kde v jej vrchole bolo v pozadí vidieť krásne Venušu (ostré okraje, pekne sa dala rozoznať fáza). Ďalekohľad bol aklimatizovaný. Skúsil som aj pricloniť (len tak rukou) a nič. Ak dnes bude pekne skúsim urobiť nejakú clonu a budem robiť pokusy. Aj tak je ale záhaný ten tvar defektu.
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #6 od Willi » 08. 06. 2010, 11:18

Ak sa bude dať skúsim aj difrakčné obrazce. A keď vydá čas cez Hyp urobím aj nejaké amatérske foto. Podám správu ;D
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
Jiri_Skalsky
Příspěvky: 527
Registrován: 21. 06. 2006, 16:08

R TS 110/660

Příspěvek #7 od Jiri_Skalsky » 08. 06. 2010, 12:06

Willi,
taky zkus,pokud to pujde, otacet s okularem nebo i s celym dalekohledem, zda se nahodou nebude otacet i ohon te komety. Jinak by to byl prusvih s dalekohledem.

j.s.

Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #8 od Willi » 08. 06. 2010, 12:31

Okulárom som skúšal, to bolo OK. Okuláre používam aj pri iných strojoch a sú v poriadku. Skúsim otočiť celý ďalekohľad. Dobrý nápad. Dík
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 41

R TS 110/660

Příspěvek #9 od Lukemon » 08. 06. 2010, 18:07

Měl jsem dalekohled podobných parametrů 110/670 pokud si dobře vzpomínám... ,od Bresseru s bino hlavou a na jasných malých objektech mě to dělalo zas mlhovinku o kousek dál od objektu,jak už psal Achromát,světelné refraktory se na tyto objekty nehodí,tak mě i odpověděl jeden český prodejce astrotechniky a že s tím nic neudělám.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP

Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #10 od Willi » 08. 06. 2010, 21:09

Tak som poskúšal. Všetko OK, ale keď točím objektívom, točí sa aj ten "chvost" (ohon ;)). Takže je to efekt sposobený ním (alebo skor chyba). Podľa slov výrobcu by malo ísť o dvojčlenný systém. Buď je to jeho vlastnosť alebo výrobná chyba (že by šlo o niečo čo sa dá zoštelovať sa mi nezdá). Začína to ale až keď narastá farebná chyba. Pri pozorovaní s okulármi 25-40 je to OK. Cez deň a na otvorených hviezdokopách som si niř nevšimol. Až teraz pri jasnej Venuši.
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4547
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

R TS 110/660

Příspěvek #11 od Sasa3 » 08. 06. 2010, 21:31

Je to i bez te bino hlavy? Kazdopadne bych zkusil tenhle ohon reprodukovat na nejake jasnejsi hvezde. Jestli je neco spatne s optikou, melo by to jit videt i na tech difrakcnich obrazcich.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #12 od Willi » 08. 06. 2010, 21:32

Skúsil som aj difrakčné obrazce a sú OK. Na radu som aj zaclonil a pozri ho. Zrazu bez farebnej chyby (vyhodil osm všetky filtre) Venuša pekná jak z obrázku. Asi je to na ten kuker veľa svetla tak robí efekty. Preto na hviezdach ukazuje nádherne. Predsa sú s jasnosťou niekde inde. Nechal som v clone len asi 2 cm otvor a bolo to krásne. Budem musieť nastrihať zopár priemerov a voziť zo sebou. :)

Dík všetkým za rady
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3460
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

R TS 110/660

Příspěvek #13 od Honza Ebr (honza42) » 08. 06. 2010, 22:11

Nojo, ale při průměru objektivu 2 cm máš rozlišovací schopnost asi 5 obloukových vteřin. Takže sice uvidíš krásné kotoučky planet "bez vad", ale v žádném případě něco na nich!
Taurus 500/2100, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 24 mm ES 82 st., TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
Willi
Příspěvky: 229
Registrován: 02. 05. 2009, 18:59
Bydliště: Nitra
Věk: 45

R TS 110/660

Příspěvek #14 od Willi » 08. 06. 2010, 22:30

Tak tak. Ale našťastie na to mám iné kukery. Tento som bral špeciálne pre širšie zábery oblohy a otvorené hviezdokopy, poprípade príležitostne terestricky. Tam je ale problém že mi to AZ3 neunesie a EQ sa mi nechce von so sebou ťahať. Takže teraz uvažujem hodiť tento spolu s MAK 127 na jednu lištu a mohla by to byť pohodlná kombinácia pre vizuál na EQ. Je to extrémne svetelný R nie práve TOP kvalita, aj keď určite nepatrí ani medzi aušusy. Bral som ho s tým že to nebude pre veľké zvačšenia a to sa mi aj potvrdilo. Čakal som ale klasickú farebnú hru, to že z planét narobá kométy ma prekvapilo ;D. Mimochodom táto drobná chyba je aj na najjasnejších hviezdach, kde ju ale musím prácne hľadať. Ak by som o nej nevedel nevšimol by som si ju. Prejavuje sa ale až pri zvačšení cez 100x čo je na tento kus ale už aj tak priveľa. Kontroloval som osadenie skla, všetko vyzerá v poriadku, tak si to neviem vysvetliť.
Dobson 254/1200, SCT 8, ED 80/600, MAK127/1500, Refra TS 110/660, HEQ5, EQ SKY, AZ3 atď........

Uživatelský avatar
Jiri_Skalsky
Příspěvky: 527
Registrován: 21. 06. 2006, 16:08

R TS 110/660

Příspěvek #15 od Jiri_Skalsky » 09. 06. 2010, 06:19

Willi,
komu objektivu nemusi zpusobovat jen spatny vybrus objektivu, ale i jeho ulozeni v objimce.
Ten Tvuj objektiv je velice svetelny a to zvysuje naroky na presnost ulozeni. Jedna y cest, o kterou by ses mel pokusit je ta, ze bys mel, pokud to jde,nepatrne povolit objektiv v objimce. To znamena pootocit s krouzkem, ktery drzi objektiv v objimce a zase jej, ale rozumne, dotahnout.
Pokud by se obraz nezmenil, jeste by bylo mozne vymemit distancni podlozky mezi cockami, o to se ale muze pokusit jen optik s autokolimatorem.
Ten objektiv 110/660 ale urcite neni na fajnova pozorovani planet s vysokym kontrastem,i kdyz v jednom casopise na tuto praci napsali reklamu pro achromat 100/450mm, jen kdyz to nema centralni stineni.
Na koukani 20-40-60 krat je to azaz dobry kousek.

Zdravi J.S.


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů