Něco na Slunko

vitek.kl · #1

Potřebuji poradit rozmýšlím se, co na Slunce

buď polymerový filtr od ATC
http://www.atc-astro.eu/BlackCCD/,

nebo tento skleněný od Orionu US
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 144mm.html,

nebo tento Herschelův hranol, který má tu výhodu, že ho lze dávat do dalekohledů bez ohledu na průměr objektivu
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ation.html

Co ukáže nejvíc, popř. co ukáže co.
Dík

#2

Pořiď si tuhle fólii:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=2459281

a filtr si vyrob sám...

vitek.kl · #3

Dík, filtr z té folie mám. Zajímalo by mne ale jestli ty mnou uváděné systémy poskytnou něco jiného nebo jsou v něčem lepší

daghtus · #4

Neviem, ako presne funguje ten hranol, ale ak chces vidiet viac detailov na slnku, kup si Halfa dalekohlad. Mne prave tento tyzden ma prist Lunt LS35T/Ha 35mm, co je hadam najmensi a najlacnejsi solarny teleskop na trhu.

EDIT: Este jedna vec. Hranol je nepouzitelny napriklad s SCT-ckom, lebo neblokuje slnecne ziarenie pred objektivom a tym padom by sa ti to cele prehrialo a s najvacsou pravdepodobnostou znicilo.

EDIT2: Je to teda nepouzitelne aj s Newtonmi. Z recenzie na Cloudy Nights: "It is important to say, that the Herschel Wedges are not intended to be used with Schmidt Cassegrain or Newtonian telescopes, the reason is that those optical systems have primary mirrors with highly reflecting surfaces that reflect the UV and IR radiation, this last one can crack or unglue the secondary mirrors and even break the corrector plates in SCT systems due to the heat generated."

#5

S Herschelovým hranolem jsem se díval nedávno, i když dvoupalcovým a je to krok o třídu vejš při pozorování v bílém světle. Také bych ale k fólii nejprve zvážil koupi h-alfa dalekohledu a až pak pokud nevím co s penězi, tak zkusit něco jako ten Herschel.

MilAN · #6

Neviem, ako presne funguje ten hranol, ale ak chces vidiet viac detailov na slnku, kup si Halfa dalekohlad.Tak to přeci není. S H-alfa dalekohledem uvidíš úplně něco jiného než v bílém světle.
Pro pozorování v bílém světle je Herschelův hranol absolutně nejlepší řešení

daghtus · #7

Tak to přeci není.S H-alfa dalekohledem uvidíš úplně něco jiného než v bílém světle.
To je predsa jasne. Myslel som tym, ze pohlad do H-alfa dalekohladu bude uplne niekde inde ako pohlad cez hranol alebo foliu.

MilAN · #8

Jo, ale když se tazatel ptá na to, který filtr pro pozorování v bílém světle, neměla by asi odpověď znít, že v H -alfě toho uvidí více

shamanix · #9

že obtěžuju.... proč je Herscdhelův hranol nepožitelý v newtonu?

Lukemon · #10

Je to již v názvu,je to "hranol" ten se užívá v refraktorech a katadioptrech,skoušel jsi někdy dát hranol na newtona,navíc se zrcadlové dalekohledy nedoporučují pro pozorování bez filtru před objektivem,to jsem vyčetl v literatuře,prý se to přehřívá a může se poškodit optika,to samé mě ale přijde i u refráků.

daghtus · #11

o, ale když se tazatelptá nato, který filtr pro pozorování v bílém světle, neměla by asi odpověď znít, že v H -alfě toho uvidí více
Nic v zlom, ale na biele svetlo sa nepytal. Pytal sa, citujem: "Co ukáže nejvíc, popř. co ukáže co." Kazdy si z toho vydedukoval ine.

#12

že obtěžuju.... proč je Herscdhelův hranol nepožitelý v newtonu?

z několika důvodů:

1) pravděpodobně nepůjde zaostřit, u newtona nebývá v ostření tak velká rezerva jako u refraktorů, aby tam šla strčit obdoba zenitového zrcátka.

2) v případě většího newtona je tam značné riziko zničení něčeho, kam při míření dopadne koncentrované záření ze slunce. U velkého průměru (400-ka) je už i koncentrace záření na sekundáru značná, a to nemluvím o ohnisku. Terč pro pohlcování záření v hranolu by byl zachvilku do ruda ;)

Jinak, tazatel dával na výběr ze tří filtrů pro pozorování v kontinuu. Nemá v popisu, co vlastní za dalekohled. Pokud tedy má refraktor, tak bych investoval do Herschelova hranolu, v případě reflektoru bych si nechal tu folii.

#13

Je to již v názvu,je to "hranol" ten se užívá v refraktorech a katadioptrech,skoušel jsi někdy dát hranol na newtona,navíc se zrcadlové dalekohledy nedoporučují pro pozorování bez filtru před objektivem,to jsem vyčetl v literatuře,prý se to přehřívá a může se poškodit optika,to samé mě ale přijde i u refráků.
Právě že ne, u zrcadlových dalekohledů je blízko ohniska obvykle sekundární zrcátko. Jelikož jeho odrazivost není 100%, napařená vrstva bývá částečně propustná v IR oblasti a navíc bývá ještě trochu zaprášené, bude se určitě zahřívat. Navíc, zrcadlové dalekohledy bývají značných průměrů. Ono když se pokusíš na slunce použít malý 100mm Mak, tak se pravděpodobně nic nestane, ale třeba se 30-40cm newtonem to může být pro dalekohled likvidační.

U refraktoru ten problém není, svazek se od ničeho neodráží, prvním prvkem, kam dopadne záření, je právě ten Herschelův hranol, a tan je na to konstruovaný. Navíc, opravdu velký refraktor není zdaleka tak obvyklá záležitost jako velký newton.

vitek.kl · #14

Mám refraktor 102/1000 a maky 102/1300 a 127/1500, takže si můžu vybrat. Je pravda, že jsem tušil, že ten hranol asi do těch maků nepůjde. Ale můžu ho teda užít v refraktoru.

PS: Na H-alfa zatím fakt nemám.

#15

Tak v tom případě bych asi šel do toho Herschelova hranolu. On půjde použít i na tom Mak-u, průměr není tak veliký, a ohnisko je dost dlouhé, takže se světlo soustředí do docela velkého kotoučku a koncentrace záření tam nebude tak vysoká. Nicméně raději bych to použil jen stylem namířit, chvilku pokoukat, a zase namířit pryč. Nenechat tam pražit sluníčko trvale, namířené na paralaktice.

To ostatně platí o tom refraktoru, není třeba "žhavit" hranol trvale. Prostě odkrýt, pokochat se, zakrýt.