Astronomické fórum

kuceraz : Je to prekérka no Kolem 4 tis. teď asi nic opravdu nekoupíš. BAADER HYPERION 10 taky asi nikde není a ten ES 11 je stejně lepší. Asi nikde nebude ani http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 50519.html. Když už je, tak moc nevyhovuje ohnisko např. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 64006.html a podobně Morpheus 9mm je už docela větší zvětšení skoro 140x.
Pak je Morpheus 12,5mm zvětšení 100x. To by docela šlo.
Když ale začínáš s pozorováním, tak to tak netlač a počkej až budou, nebo si zatím dej inzerát na ES 11. Třeba ho seženeš, ikdyž solidnější okulár se tak často neprodává.
Takže jsem moc neporadil no.

to: kuceraz : tak máš 5 okulárů. k tomu možná ještě 2 setové, tak snad máš zatím čím pozorovat. Ale chápu, že máš dost okulárů skoro nepoužitelných a ty nejzákladnější jsi si nekoupil. I tak bys měl ale nejdříve pozorovat a až pak kupovat.

250ku mám přes půl roku, tak něco nakoukáno už mám.
A ani bych neřekl, že jsou ty okuláry nepoužitelné - do nynějška jsem pozoroval většinou kulovky a malé mlhoviny, takže výběr okulárů tomu byl uzpůsoben. Nečekal jsem ale při posledním nákupu, že bude problém s kontejnery z Číny.
Jediný, který je nic moc, je ten zmíněný SW.

Zkusím ty inzeráty, uvidíme, jestli to vyjde

Pak je samozřejmě jedna zcela ultimativní 11mm - Televue Apollo 11!
Tedy holt nejen obrazem, ale i cenou...

Já mám tenhle:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... -1-25.html
kupoval jsem ho před léty dokonce i na téhle stránce a tváří se, že ho mají skladem...

Dával by 78x při ještě rozumné pupile 3.2mm. Myslím, že by to byl solidní okulár na malé zvětčení, pole by dal skoro celý stupeň. Vím, není to 82st řada, ale mě se do něj kouká hezky. Možné i lépe než do ES 8.8mm 82st, který mám také.

Což to špatný okulár to není, ale stejně by musel časem koupit něco kolem těch 100x-120x. Beru to s ohledem na průměr objektivu 250mm. Vlastně to mám podobné s refrákem 172mm, který nedává o moc méně světla.
Jako malé zvětšení s ohledem na svět.znečištění je dobré zvětšení pro 250mm zrcadlo asi 60x. Já mám 55x a to už je obloha asi 20km od Prahy celkem použitelně tmavá.
Při zvětšení 78x nenít zor.pole už tak široké a na vyhlédávání slabších objektů hlavním dalekohledem je trochu menší zvětšení (50x-60x) malinko lepší.
To zvětšení kolem 120x je šikovné na opravdu hodně objektů, kdy se už dá rozlišit nějaký ten detail a zor. pole je ještě široké. Na detailnější pozorování DSO větším ( nad 150x) zvětšením se pak hodí okuláry používané na planety atd.

Z vlastní zkušenosti bych ti taky doporučil tu ES 11mm 82st., případně 14ku. Když jsem míval Flexe SW 250/1200 měl jsem 11ku půjčenou a koukalo se do ní hezky. Dá ti 109 nás. zvětšení a to při světle, který ti 250ka dá, už je to slušný zvětšení na spoustu detailů. Pamatuju, že jsem se s ním strašně rád koukal na jasnější galaxie a kulovky, to byla pecka! Když se ti zadaří, nový koupíš za cca 4000kč, ale občas se tu nějaký objeví na bazaru.
Teď ho mám a společně s 82st ES 14kou ho na DSO ve 12"ce používám hodně často. Jsou to slušné okuláry a osobně jsem s nimi spokojený.

Když se nám tu tak rozjela diskuze, rovnou bych toho využil a zeptal se ještě jednou.
Nyní to není aktuální, ale do budoucna budu chtít pořídit i nějaký okulár s velkou ohniskovou vzdáleností (místo stávajícího).
Ideálně 1,25", ale není nutné, a ohnisko cca 30mm.
Ideálně ve stejné cenové relaci, jako tyto ES, tzn. tak 4k.
Dá se něco slušného sehnat?

Co jsem se tak díval, dvoupalcová ESka ve 30mm se prodávají za 9 a půl tisíce a to už se mi za jediný okulár skutečně dávat nechce
V současnosti používám tuto 30mm/68st., kterou jsem dostal k dalekohledu, ale opět je tam rušivá koma.
https://www.amazon.co.uk/TS-Optics-angl ... B004KW0LN0

Ty to nějak nechceš pochopit : koma je vlastnost parabolického zrcadla a dokud tam nebude komakorektor, tak ji uvidíš. A zvláště u okulárů, které nejsou pro takovou světelnost určené, se k tomu přidají i vady okuláru. A to tyhle 30 mm , 70°okuláry v cenové hladině kolem 4.000, budou dělat všechny u světelnosti 1:5

To já chápu.
Měl jsem za to, že rozumný okulár tuhle vlastnost zrcadla dokáže přijatelně potlačit a vykreslit obraz rozumně - i levné TS Planetary (při užším poli 58st.) kreslí hezké, bodové hvězdy až do kraje.
Pokud tě chápu správně, to, o čem jsem mluvil, jako o komě, není jen koma, ale koma zvýrazněná vadami nekvalitního okuláru.

Tak i tak, mým požadavkem je, abych i na okrajích viděl bodové hvězdy, nikoliv protáhlé elipsy, případně bylo zkreslení jen málo znatelné.
Je mi jasné, že okulár s ještě širším polem bude ještě náchylnější - proto se tu ptám, po čem se dívat, abych, až to budu řešit, nešlápnul vedle.

Okulár nemá len vlastné vady, ale okrem toho i vlastnú (zakrivenú) Petzvalovu plochu. Pokiaľ sa jej krivosť značne líši od krivosti Petzvalovej plochy objektívu, bude to len a len horšie. Tzn. koma+astigmatizmus+nerovné pole.

So svetelnými objektívmi je to ťažké a investovať do kvalitných okulárov sa vyplatí.

V upínacom priemere 1.25" existujú len dva dobré okuláry okolo 30mm o ktorých viem - Plossl 32mm a Baader Eudiascopic 35mm.
Pokiaľ Ti veľmi záleží na bodových hviezdach, investuj do paracorr-u a nejakého lepšieho okuláru, napr. Panoptic.

Je dobré si uvědomit, že okulár nepotlačuje žádné vady zrcadla ( k tomu není určen), ale naopak přidává ještě ty svoje. A obecně světelný objektiv vyžaduje dražší a složitější konstrukce okulárů . Ten 2" 30 mm TS je typ Erfle, ten je jinak výborný při použití při světelnosti 1:10, ale naprosto nevhodný pro 1:5.-
V případě tvého dalekohledu bych určitě nešel do 30 mm okuláru. Zvětšení 40x vede k výstupní pupile 6,25mm, a to v našich podmínkách vede k velmi světlé obloze a ztrátě kontrastu pri pozorování slabších objektů. Jediné použití je v kombinaci s kvalitními mlhovinovými filtry. Bez nich bych nešel s ohniskem okuláru nad 25 mm, a i to je skor moc . Za optimum bych považoval 20 mm okulár - v tom případě kvalitnější širokoúhlý.

kuceraz píše:Tak i tak, mým požadavkem je, abych i na okrajích viděl bodové hvězdy, nikoliv protáhlé elipsy, případně bylo zkreslení jen málo znatelné.

Tady je rada jednoduchá. Kup si trochu delší refrák a budeš mít v kraji zor. pole téměř bodové hvězdy.
Můj achromát 172/F9,6 to dokáže celkem solidně. Není problém vidět dvojhvězdu z rozdělením 1,5" jako dvě malé kuličky s mezírkou těsně v kraji zorného pole.
Jen nevím, jestli budeš ochoten zaplatit a přenášet asi 200mm refrák, který by měl přibližně stejný dosah v mag. jako 250mm Newton .
Prostě je to trochu něco za něco

Já bych to až tak nehrotil
Na světelný Newton patří kvalitní komakorektor a kvalitní širokoúhlý okulár. I tak nemusí být každý s výsledke spokojený ve srovnání se svým vysněným pohledem do dalekohledu. Bodové hvězdy v jakémkoliv dalekohedu jsou pouze na ose. A podle typu dalekohledu je lze očekávat do nějaké vzdálenosti od osy. Čím déle od osy je chceme mít bodové, tím více budeme muset investovat do dané soustavy., a nebo budeme muset k tomu ještě prodlužovat ohnisko / snižovat světelnost

MilAN píše:...Bez nich bych nešel s ohniskem okuláru nad 25 mm, a i to je skor moc . Za optimum bych považoval 20 mm okulár - v tom případě kvalitnější širokoúhlý.

Obávám se ale, že těch 60x, na které to při 20mm vychází, bude už při vyhledávání objektů (na nic jiného ten okulár nepoužívám) moc