Astronomické fórum

hutman05 píše:Expozici mohu natáhnout na 2min bez pointace a přidat ruční dithering a vypilovat flaty. Mě ty galaxie prostě baví .

Tak to bych si nedělal vůbec iluze. Tímhle ohniskem 2 minuty bez pointace, bez aretace primáru, na montáži s ne malou PE nemohou vést k nějakému trochu zpracovatelnému výsledku. Vždyť to rozlišení soustavy bude vycházet hodně pod 1" . Ani pointace ještě není všelék na 2 min. expozici 11" SCT.

MilAN píše:

hutman05 píše:Expozici mohu natáhnout na 2min bez pointace a přidat ruční dithering a vypilovat flaty. Mě ty galaxie prostě baví .

Tak to bych si nedělal vůbec iluze. Tímhle ohniskem 2 minuty bez pointace, bez aretace primáru, na montáži s ne malou PE nemohou vést k nějakému trochu zpracovatelnému výsledku. Vždyť to rozlišení soustavy bude vycházet hodně pod 1" . Ani pointace ještě není všelék na 2 min. expozici 11" SCT.

Pokud je montáž přesně nastavena (AZ-EQ6), tak to jde. Již jsem takto fotil - 2min bez rotace či viditelného posunu, jinak bych to nepsal.

Potom by mě ale zajímaly 3 po sobě jdoucí 2 min expozice ve 100% rozlišení Pokud by to mělo být, jak píšeš, byl bys ojedinělý případ, který má montáž bez periodické chyby, SCT kde se nepohybuje zrcadlo , kde není excenticky uložené šnekové kolo a kde nedochází k průhybům slabého tubusu. Dovolil jsem nesouhlasit, protože několik roků používám stejnou montáž a podobné SCT, navíc se zámkem zrcadla a 2 min. expozice i s pointací je maximum, co lze udělat bez toho, abych používal OAG. A myslím, že zkušenosti kolegů jsou obdobné. Pokud si tedy nepomohou zmenšením výsledného snímku na 1/3 až 1/4, nebo nepoužívají reduktor + binning.

MilAN píše:Potom by mě ale zajímaly 3 po sobě jdoucí 2 min expozice ve 100% rozlišení Pokud by to mělo být, jak píšeš, byl bys ojedinělý případ, který má montáž bez periodické chyby, SCT kde se nepohybuje zrcadlo , kde není excenticky uložené šnekové kolo a kde nedochází k průhybům slabého tubusu.

Nová verze EQ6 má mnohem menší PE než předchozí verze a za některých podmínek lze dosáhnout i expozice 5min bez použití pointace,
takže bych krotil vyjádření, že EQ6 má velkou PE a nic s ní nejde. A jestli je dané SCT na focení nepoužitelné už je věc druhá.

MilAN píše:Potom by mě ale zajímaly 3 po sobě jdoucí 2 min expozice ve 100% rozlišení Pokud by to mělo být, jak píšeš, byl bys ojedinělý případ, který má montáž bez periodické chyby, SCT kde se nepohybuje zrcadlo , kde není excenticky uložené šnekové kolo a kde nedochází k průhybům slabého tubusu. Dovolil jsem nesouhlasit, protože několik roků používám stejnou montáž a podobné SCT, navíc se zámkem zrcadla a 2 min. expozice i s pointací je maximum, co lze udělat bez toho, abych používal OAG. A myslím, že zkušenosti kolegů jsou obdobné. Pokud si tedy nepomohou zmenšením výsledného snímku na 1/3 až 1/4, nebo nepoužívají reduktor + binning.

Na následujícím odkazu jsou 3 expozice, dokonce 180s, jsou to první testovací expozice s nekvalitním reduktorem SW 0,5 a nejdou okamžitě po sobě. Teď používám reduktor Starizona II 2" a kvalita je nesporně lepší - myslím že srovnatelná i s HD verzí SW tubusů (viz předchozí snímek).
Expozice: https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Hlásí mi to : tato složka je prázdná
Stačí to v jpg, s PIXi mám problém.

Ještě jsem neměl dálkové ovládání, takže ručně mačkaná spoušť...

No, ale ty jsi psal že to jde, tady je jasně vidět že nikoliv. A to i na těch zmenšených obrázcích. K bodovým hvězdám to má hodně daleko, na ose by měly určitě být. Tohle moc nepotvrzuje to, co jsi psal, že to zvládá bez problémů 2 min. expozice.

MilAN píše:No, ale ty jsi psal že to jde, tady je jasně vidět že nikoliv. A to i na těch zmenšených obrázcích. K bodovým hvězdám to má hodně daleko, na ose by měly určitě být. Tohle moc nepotvrzuje to, co jsi psal, že to zvládá bez problémů 2 min. expozice.

Bylo tam víc problémů jak jsem psal, ten prostřední ale nemá žádný posun kromě sférické vady a to jsou 3min. A ještě, pokud exponuju přes noc, vůbec neupravuju zorné pole ručně - několik hodin drží objekt v zorném poli APS-C čipu.

To musí tak samozřejmě být , ale státe z toho nevychází nic, co by ospravedlňovalo 2 min expozici bez pointace. Za 2 minuty mi to nesmí ujet o víc než 1", to je za hodinu o 30 a za 8h o 240" To je sakra malá část APS-C čipu. ( 1/14 delší strany) a v tom ti to cyklicky pojede o nějakých 6pixelů vlevo a vpravo. To je jen probém montáže. Ty ostatní souvisí s optikou, pohybem zrcadla , průhybem .... Nikdy to nebude bez problémů, a určitě to minimálně bez pointace přes pointer nepůjde. Však na to po pokusech přijdeš.

Vie mi niekto poradit, kde (subor/registre) PI uklada rozlozenie toolbarov? V subore PixInsight.ini v AppData/Roaming/Pleiades som nic take nenasiel - alebo som si to aspon nevsimol.

palkog píše:Vie mi niekto poradit, kde (subor/registre) PI uklada rozlozenie toolbarov? V subore PixInsight.ini v AppData/Roaming/Pleiades som nic take nenasiel - alebo som si to aspon nevsimol.

Myslím, že je to tu:
C:\Users\...\AppData\Roaming\Pleiades\PixInsight.ini

alebo inak povedané, je to tam, kde je umiestnený licenčný kľúč.

V tom subore som nic take nenasiel... Ide mi o to, ktore toolbary su zobrazene a ake je ich poradie a umiestnenie.

Je to tam, ale je to zakryptované. Nájdeš to pod MainWindow\Layout ako ByteArray. Ale uznávam, že to čo píšeš z toho neviem vyčítať ani ja.
Odložil som si pôvodný INI súbor, otvoril som program a odstránil som jeden toolbar. Jediná zmena v súborovom systéme bola na tomto súbore. V adresári, kde je PixInsight nainštalovaný, žiadna zmena nebola. A keď som dal porobnať pôvodný a nový INI súbor, tak jediná zmena bola na tomto riadku a na riadku StartTime, kde je uvedený čas spustenia.
Tak sa spýtam zo zvedavosti ešte ja. Načo je dobré vedieť, ktoré toolbary sú viditeľné a aké je ich poradie? Hľadáš nejaký problém s fungovaním?

Vdaka, pomohlo mi to. Riesil som to preto, ze sa mi nezobrazuje cely spodny toolbar (asi kvoli mensiemu rozliseniu). A chcel som nejak dostat Workspace Selector na horny toolbar. Tak som to vyriesil tym, ze som ten WS Selectror presunul na 2. notebooku, kde mam vacsie rozlisenie a skopiroval cele to bytove pole - a funguje to