Astronomické fórum

Ne, vážně, dělat to ručně ve fotošopu je totálně na hlavu a v podstatě k ničemu. Od toho existuje řada dedikovanýho softwaru, kterej to udělá za tebe.
S timto bych si dovolil souhlasit jen castecne.

Pokud si tim projdu a naucim se scitat snimky ve vrstvach PS manualne, tak:
1. budu lepe rozumet tomu jak funguji specializovane softiky typu DDS.
2. tuto znalost pouziji casto i pote co hrubou praci necham specializovanemu SW (treba pri RGB synteze snimku z BW kamery).

Takze zakladni postup slozeni dvou snimku za ucelem snizeni sumu je nasledujici (predpokladam stejne ohnisko a stejny zaber, ktery se nelisi o vice nez par pixelu).

1. otevru si oba snimky v nejlepsi kvalite (RAW, TIFF,...)
2. zvolim nastroj pro "pretazeni" snimku (myslim ze je typicky prvni shora v palete) a pretahnu jeden snimek do druheho.
3. Pretazeny snimek se typicky objevi jako nova vrstva v puvodnim obrazku.
4. sesouhlasim snimky na sebe (zaregistruji je)
4.a. zmenim si zpusob prolnuti z "normal" na "difference"
4.b. pohybuji, natacim a lokalne deformuji svrchni vrstvu tak, aby co nejlepe sedely hvezdy v celem zaberu (toto je nejpracnejsi cast operace).
5. provedu vlastni slozeni (moznosti je nekolik, ale u typicky tmavsich snimku nocni oblohy se mi nejlepe osvedcilo prolnuti typu "screen")
6. doladim krivky a urovne
7. ulozim a kocham se

Podobne lze samozrejme pracovat i s vice nez dvema snimky, ale pak samozrejme narusta pracnost a tooly typu DSS jednoznacne zvitezi...

Jasně Pavle, máš pravdu, že je to instruktivní. Ale efekt složení dvou snímků je přibližně žádnej, ta síla je až ve skládání snímků mnoha ještě navíc je to úplně nejlepší, když se nepoužívá čistej průměr a to v PS prostě neuděláš. (a to tu nepíšu proto, že bych měl pocit, že to tobě musim řikat, ale spíš aby bylo jasno tazateli)

Možná je to moje deformace, protože jsem u fotošopu strávil v životě už poněkud hodně času, ale pokud se dá nějaký ruční práci vyhnout, tak mě ani nenapadne, že bych se jí nevynul

Děkuju Honzo za super nasměrování.
DSS je jednoduché a umí přesně co potřebuju. je tu na něj vlákno, kde se dájí otravovat ti znalejší a hlavně je v češtině

Děkuji i tobě Vabra.
s principem překrývání a slučování fotografií jsem povrchně obeznámen a vím, co je to optický čip i dokonce částečně jak funguje
tvůj postup hned zkusím, abych se ještě víc obohatil

mám Newtona 254/1500 z dílny p.Drbohlava. dává nádherný obraz, který jsem ještě nikdy neviděl.
fotoaparátem olympus SP560UZ a Nokií5800 jsem nucen fotit za okulárem, ale doufám, že vás brzy odměním nějakým pěkným snímkem.
Ještě jednou dík

Zdravím všechny návštěvníky fóra,
chtěl bych začít fotit nějaké slabší objekty (např. kulové hvězdokupy) fotoaparátem Olympus E-510, je to vůbec možné?
Fotoaparát bych nastavil na nejdelší expozici jaká je možná (60 s), fotil bych přes redukci, která se dává na místo objektivu.
Dalekohled Celestron 203/2032 mm na montáži Advanced GT.

Mám ještě jeden dotaz, nevím jak to myslí třeba expozicí 5x 75 sekund. Mohl by mi někdo vysvětlit co tam dělá to 5x?

Díky, jsem úplný začátečník s astrofotografií, budu vděčný za každou pomoc


David Štych

Mozne to samozrejme je, nakonec jasnejsi kulovky budou pro podobnou sestavu asi idealni DSO objekt.

Problem je ze ten Olympus dost sumi a obecne dava horsi vysledky (oproti Canonum nebo Nikonum). Navic ten Celestron je prilis "dlouhy" a malo svetelny, takze plosne objekty se ti nevejdou cele do zorneho pole.

5x75s znamena ze se vyfoti 5x zasebou to stejne a pak se to sklada (spolus Dark a Flat snimky) v programech jako vyse uvadeny DSS.

Zkus si o tom neco vice precist v zacatecnicke sekci AF...
treba druhy prispevek zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1221076549

PS: Jeste jedna poznamka, doporucuji zacit fotit s nejakym Olympusim teleobjektivem, s delsimi ohnisky (a 2m uz je celkem extrem) je mnohem vice prace (nutno vyresit pointovani...).

už vím co znamená to 5x 75s



ale prosím, můžete poslat nějaký odkaz na ten DDS software? díky

ale prosím, můžete poslat nějaký odkaz na ten DDS software? díky
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

díky všem za odpovědi na moje příspěvky, moc jste mi pomohli díky

Ahoj pánové.Potřeboval bych poradit,jak se zbavit červených prstýnků kolem červených hvězd.U jiných hvězd se to neobjevuje.Zjeví se hned po registraci,před jakoukoliv úpravou snímku.



Zkoušel jsem všechno možné,ale s výsledkem jsem nebyl nikdy spokojený.

Nebo nemáte někdo představu,proč to vzniká,abych rovnou odstranil příčinu?

Příčinu moc neodstraníš. Je to barevná vada , a zde asi i trochu v kombinaci s nepřesným zaostřením.

Dík moc za informaci. Já jen,že u fotek s ED 80 jsem si toho ani nikdy nevšiml a u fotek s ED 120 mě to praštilo do očí hned.

Opradu to vypada jako barevna vada a nezaostreny snimek (je to vyrez ve 100% rozliseni?)

Podobnou mam na starsich fotoobjektivech, ale ty nejsou ED a jsou podstatne svetelnejsi... ED120/900 by IMHO takovouhle barevnosti trpet rozhodne nemela...Nektere testy uvadeji, ze je to velmi kvalitne vykorogavany objektiv... :-/ A enhle konkretni kus vypada velmi mizerne barevne vykorigovany... >:(
Pokud je novy zkusil bych reklamaci...

Kompromisnim zaostrenim by se to melo trochu zlepsi a da se pouzit i opravny filtr v RAW converteru, ktery je soucasti Photoshopu. Ale nevim zda se to da udelat davkove...

Tady je fotka co vylezla z foťáku nijak neupravovaná,jen převedená do jpegu:

http://www.q3.cz/images/75M57_ISO_800_E_5_min_2.jpg

a tady složení 20 fotek po E 5 min a ISO 800 a následných úpravách ve Photoshopu:

http://www.q3.cz/images/12M57_2.jpg

Teď jsem podíval na rawy co mám z focení M81 a M82 a tam to nemám (aspoň ne tak výrazně).Ty červené prstýnky jsem tam vyrobil až při zpracování.A včil su z toho celý tumpachový.

Nemůže na to mít vliv seeing?Byl tak 4/10.Foceno za domem přes CLS cca 100 m od pouliční lampy.Bez rovnače pole.

edit:
Tady je jednotlivá fotka M81,M82 bez úprav ISO 1600 a E 5 min :
http://www.q3.cz/images/60M81_M82.jpg

Ne, ne mas to tam na obou fotkach dost podobne, jen ta M81/82 je malinko lepe zaostrena. Stejne je to IMHO na EDcko dost mizerny vysledek...Neco podobneho bych cekal spise od achromatu...

Asi by bylo dobre pokud se vyjadri nekdo kdo ma stejny typ dalekohledu.

ED80/600ED i ED100/900 co jsem mel v ruce na tom byly s barevnou vadou o asi 400% lepe ...