Astronomické fórum

Ahoj Martine,

krásný snímek, Alnitak jsi zvládl na výbornou, detaily jsou parádní i v NGC 2023 což není vždy pravidlem. Budiž mi útěchou, že v mém posledním snímku přes 200 Newtona (příspěvek 943) toho zase není o tolik méně...jen je to trochu barevně jiné. Já jsem to tenkrát trápil 9,5 hod

S počasím je to tento rok od podzimu opravdová bída..tak špatný rok v tomto ohledu jsem já nezažil

David

Ahoj Martin,
ta tvoja 400ka je super, krásne detaily a naozaj tie malé náznaky detailov v pozadí som si na žiadnej inej fotke nevšimol. Farebne je to naozaj pekné. Čo by som vylepšil sú hviezdy. Myslím, že problém je v dĺžke expozícii ako si fotil LRGB. 5minut na ten CMOS + tvoj rýchli astrograf mi príde asi moc. Ja by som zvolil expozíciu okolo 60-120sekund, minimálne na hviezdy. Pri 5tych minutách sú viaceré hviezdy preexponované a potom sa ťažko spracovávajú. Ja sa snažím minimalizovať počet preexponovaných hviezd ako sa len dá. Samozrejme Alnitak bude preexponovaný tak či tak. .Asi tak by som pristupoval k hviezdam ja.
Ale platia prvé riadky , naozaj krásna fotka!

Dík za reakce.

No z hvězd taky nadšený nejsem, ale ono to není přeexponováním. Ta kamera je 16-itová a přeexponovaných jich je za 5 minut jen pár nejjasnějších. Průšvih jsou podmínky, za kterých byla posbíraná většina RGB dat. Zákaly, náběhy na mlhu, přechody zbytků oblačnosti, což u těch středně jasných hvězd prostě způsobí slabé halo, které při processingu prostě vyleze, pokud má vylézt mlhovina. Kdybys viděl těch pokusů a omylů, jak jsem zpracovával RGB a pak to spojoval s H-alfou...

Nazdar Martin
Existuje množstvo postupov na spájanie RGB + Ha .
Mohol by si zverejniť tvoj postup RGB + Ha. (skratkový)

Dík

P.

No ten snad radši ani popisovat nebudu, protože zatímco většinu snímků mám za pár hodin hotovou, tak s tímhle se mořím už druhý večer, že už se v tom ani pořádně nevyznám, a pořád se mi ty hvězdy nelíbí.

Dneska jsem udělal radikální řez. Nechal jsem si jen čisté složené RGB a H-alfu, a celé další 3 workspace s pokusy jsem zahodil, a dám si to po zkušenostech celé znova, a líp Každopádně vystavím ten snímek ještě znova. Vzhledem ke strávenému času v téhle bídné zimě si to zaslouží být top ve všech ohledech. Nějak to půjde...

Tak tady je vylepšená verze, vyrobená úplně jiným postupem. Zkusím popsat, co jsem s tím dělal.

Nejdřív jsem normálně zpracoval H-alfu, po kalibraci a složení následoval maskedStretch, pak nějaké křivky a lokální ekvalizace histogramu. V půlce zpracování, ještě v lineárním stavu před maskedStretch, jsem udělal odbočku a rozseparoval snímek na hvězdy a mlhovinu (StarXterminator válcuje StarNet na plné čáře, rozdělení je naprosto bezchybné).

RGB data jsem také zpracoval normálně, jak jsem zvyklý. Tedy po preprocesingu a složení barevná kalibrace a neutralizace pozadí, pak DBE, opet odbočka na vyrobení rozseparované kopie (snímek s mlhovinami a hvězdami, a jedna parádní věc - v téhle fázi se dají téměř dokonale editovat reflexy. Nehrozí nějaké vymazání nebo naklonování hvězd navíc). Pak jsem to RGB s hvězdami dál zpracovával (masked stretch, křivky, lokální ekvalizace, staurace), až se mi líbily mlhoviny (i když hvězdy stály za prd, moc se rozlezly). Do R kanálu snímku mlhovin jsem v průběhu zpracování přimíchal H-alfu (v poměru okolo1:1, tu bez hvězd, ale zpracovanou stejně jako tu s hvězdami). To proto, aby se objevily struktury mlhoviny, které v samotném RGB nejsou moc vidět.

Když jsem byl spokojený, tak jsem naprosto stejný postup (ikony procesů jsme vytahal z HistoryExploreru) aplikoval na lineární RGB snímek bez hvězd.

No, a nakonec jsem mixnul v poměru 1:1 vyseparované snímky hvězd z H-alfa a z RGB snímku, stretchnul je taktéž, ale ne tak agresivně ve stínech, aby nevylezlo moc to halo, které vylézalo při zpracování mlhovin. No, a nakonec jsem oba snímky zase sečetl. Před tím sečtením to ještě byla trochu laborace metodou pokus-omyl. Vlastní stretchnutí snímku samotných hvězd jsem zkoušel na víckrát, než to bylo po sečtení úplně ono.

Za normálního stavu by asi tahle zběsilost s dělením snímku na hvězdy a mlhoviny potřeba nebyla (používám ji výhradně na úzkopásmo - SHO), ale když je RGB foceno za podstatně horšího seeingu a zákalů, než H-alfa, tak se to hodí - zpracovat hvězdy selektivně a nenechat je moc rozlézt.

Nový snímek je v tomto příspěvku, níže. A původní odkaz o pár příspěvků také funguje. Tak si můžete oba snímky stahnout a udělat si blink. Krásně je vidět, jak hvězdy vyšly menší, ostřejší, a nemají to halo okolo tak výrazné. A jejich kotoučky také nejsou s menším puntíkem ve středu od hvězd z h-alfa snímku. Úplně dokonalé to ještě není, ale lepší to už asi fakt nebude. Uvědomme si, že se motám rozlišením někde okolo 0.5"/pixel.

Zajímavá poznámka na konec: Teď jsem si uvědomil, že při celém zpracování nebyla použita ani jedna maska. Když se zpracovává zvlášť obraz bez hvězd, najednou to není nějak potřeba

No paráda...a teď to můžeš s klidným svědomím vytisknout na velký formát a pověsit na stěnu

Je to podstatne lepšie. I tu platí "hviezdy sú zásadné" ako by podotkol Kolec.Tie hviezdy v tej predošlej verzii kazili celkový dojem , teraz je to super.
Martin k tomu tvojmu postupu.Do L-ka si Ha nevkladal? iba do R-ka?

Dík za pochvalu. Mě už se to teď také líbí podstatně víc. Já L kanál vůbec nemám. Nefotil jsem ho, ani jsem nedělal syntetický z RGB. U tohohle objektu to nemá velký význam (to je zásadní spíš u galaxií, a různých prachových LDN, LBN a podobě), raději jsem nafotil více přes H-alfa, a RGB také rozumné množství na plné rozlišení.

To prerobenie evidentne stálo za to .
Ten popis ma zaujal. Pri hviezdach dokonca prekvapil.
Gratulujem

P.

Askar FRA500, 50x300sekund, L-Enhance filter, Bortle 4.
Na postprocessing som pouzil PixInsight a GraXpert.
https://www.astrobin.com/drwx0z/

Nějak mi v těch mlhovinách chybí detaily- nějaké egalizace, vyhlazení , odšumění... ?

Zdravím
Opožděně jsem si všiml že Mmys už dofotil Koňskou hlavu.No jako vždy super,ale předtím ty detaily v Ha byli neskutečné.
Kamylko:Dobrý,jenom tu zelenou bych přesunul do modra,nojo to ten filtr.

Jirka.P:
Dík za pochvalu, potěší.

Kamylko:
Škoda toho filtru. Na tenhle objekt se Optolong L-enhance nehodí. V téhle oblasti není prakticky žádná emise v OIII, a to málo co je tam modrozelé je průnik z modré části kontinua. Reflexní prachové mlhoviny jsou významně ořezané, barvu dodává pouze ta část, co prolezla pásmovou propustí v modrozelené části spektra a ta barva je chybná.

Tenhle filtr se hodí na objekty, kde je více vyvážený poměr emise Ha/OIII (Řasy, Helix, Rosetta) a vůbec se nehodí naopak na objekty, kde je hodně prachových mlhovin, galaxie a podobně. Pro tyto účely je vhodný např. Optolong L-pro.

Ale není všem dnům konec. Já bych tuhle verzi focenou přes úzký filtr zkombinoval se snímkem bez filtru. Máme zhruba stejnou oblohu. Já se pohybuji v rozmezí 20.6-21 MSA a RGB snímek tak musí bez problémů jít vyfotit. Pravda, bude dost oranžový, ale to se srovná zpracování. Vše potřebné tam ale na té fotce bude.

Tak jsem se nechal také napálit a fotil jsem přes H alfa + O III, jak tak koukám na další příspěvky, měl jsem to vzít raději bez filtru (jen přes UV - IR blok...) No nic, příští nov to může být lepší 135 x 1 minuta, Celestron Rasa 8, APS-C kamera C1x26000C.