Astronomické fórum

IMHO je treba resit obe veci oddelene:

1. Gradienty v obraze:
- treba prave rozostrenim objektivu podle popisu Vla,
- nebo SW rozostrenim >100px podle MilAna.
- specialnimi SW/Pluginy
- rucne (jako jsem s tim tezce bojoval u svych fotek IFN)
...

2. Flat field odstranujici necistoty na chipu ci vinetaci objektivu:
- flat panelem
- bilym trickem/mikrotenovym pytlikem na objektivu...
- focenim blizke bile zdi pri zaostreni na nekonecno...
...

Odstranovani obou problemu jednim opravnym snimkem je podle mne spatne...

IMHO je treba resit obe veci oddelene:

pokud jsem to pochopil dobře, prostě oddělěně nakalibrovat snímek a pak na ten hotový zkalib. snímek aplikovat "flat" gradientu oblohy? (pak ještě případně SW doladit vignetaci zanesenou třeba tím zaostřením na krátko a tudíž zanesenou nepřesnou vignetaci.

Odstranovani obou problemu jednim opravnym snimkem je podle mne spatne...
V zásadě to špatně není (ani matematicky) a fungovat to bude. Matematicky je vinětace multiplikativní záležitost, kdežto gradient aditivní , ale vůbec nic nebrání tomu je korigovat společně. Jen ten korekční snímek není (na rozdíl od flatfieldu) univerzální pro libovolnou délku expozice, ale je díky přičtené složce (pozadí a gradientu) striktně vázaný pouze ke konkrétnímu snímku objektu za stejných podmínek.

Pokud se tedy podmínky při focení kalibračního snímku příliš nezmění, musí to fungovat velmi slušně.

Aha.

Ještě mě napadla jedna věc - Kdybych fotil light snímek třeba na f4 a chtěl udělat foto pouze gradientu a SZ na f1,4 (pro největší rozostření hvězd, co nejjemnější pozadí a rychlejší focení) pak ale musím udělat i kalibrační snímky pro fotky toho gradientu, že? Pak bych tedy zkalibroval snímky objektu a udělal ještě kalibraci snímku gradientu. A k té kalibraci toho gradientu - měl bych udělat flat i dark a exponovat gradient snímek na hodnotu light snímku, nebo stačí trochu méně?

Tohle nejde, snímek gradientu je ovlivněn zároveň vinětací. A ta je obvykle silně závisla na nastavené cloně. Pokud to má fungovat, musíš nechat stejnou clonu a zaostření na nekonečno, a před objektiv dát ten difuzor.

Nebo musíš postupovat jak psal Vabra, udělat flat zvlášť, snímek zkalibrovat a vinětaci odstranit ručně či SW. Nebo udělat flat zvlášť, a opravit o něj rozmazaný snímek oblohy s gradientem, a ten pak aplikovat taky zvlášť. Ale to už to můžeš udělat obojí najednou, pomocí snímku za stejných podmínek (čas, clona, zaostření).

MMys:

možná jsem to (zase) špatně pochopil, ale prostě tím myslíš, že když změním clonu a vzdálenost zaostření(abych vyfotil jen gradient) musím udělat nový flat pro tu danou clonu, kterou jsem gradient fotil? To je myslsím jasné. Prostě pokud nepoužiju nějakou matnící fólii a stejné expoziční paramentry jako u Light snímku, a zkusím to přes max. odclonění a zaostření na blízko, musím tedy udělat 2 odlišné kalibrace. Jednu klasicky pro snímek objektu a druhou pro snímky gradientu (rozostřeného pozadí), ano?

Takhle ano. Možná jsem to blbě pochopil já. Ale mám obavy, že stejně budeš mít od jasných hvězd v takovém snímku velké kotoučky. Charakter rozostření objektivem je úplně jiný, než difuzorem.

Je to možné, zkusím uvidím.... Díky za příspěvky

Zdravím na AF

Potřebuji poradit jak odstranit stopy od prachu na fotografii.
http://dslr-astrophotography.cz/astroforum/B33pole1.jpg
Jedná se mi o to kolo na spodním okraji snímku.
Samozřejmě by bylo nejlepší nafotit nové FF což byla první věc co jsem udělal, ale i po nové kalibraci ... atd mi flek zůstal ve snímku. Zřejmě byl v soustavě pouze během focení.
Zkoušel jsem už klonovací razítko, ale je to vopruz nebo pomocí výběru, prolnutí a nastavení úrovní přes novou vrstvu úprav či to samé ale s Color Balance. Nic. Pořád tam náznaky kola zůstaly.

Pokud se tu najde někdo kdo by to zkusil a napsal jak na to či postup byl bych moc vděčen. :'( Pokud bude potřeba nahrál bych i tif.

MartinV

Martine, tohle by ti mělo pomoci http://pixinsight.com/, perfektně to umí falešné flaty,,,,,
postup znám od Bíbana a rád ti ho prozradim, ale psát se mi to nechce

Díky Petře. Zkusil jsem to, ale neuspěl jsem. Nicméně ... párkrát jsem si to vyzkoušel PS a :
- Kruhový výběr
- Výběr/změnit/prolnout okraje (chce si s tím pohrát cca 5-30px)
- Vrstva/nová vrstva úprav/úrovně (ladit gamu odděleně v R,G,B)

zda se, že to půjde. Pokud člověk ví, že tam něco bylo jde to poznat.

MartinV

Ahoj lidi.
Jsem v astrofoto úplný začátečník.
Moc vás prosím, dejte sem jednoduchý a jasný návod, jak sčítat snímky za účelem snížení šumu a td.
mám -adobe photoshop cs3 extendet- a corel paint shop pro photo X2.
v obou jsem to zkoušel a po tejdnu jsem to vzdal. nerozumím tomu.
jestli to tu někde je. myslím že ano, ale tomu vašemu odbornému slangu "dej to do DSB a BRG" nerozumím. možná za pár let budu
pokud mě odkážete na nějaký link, tak anglicky neumím.
nápověda v těchto programech je na prd.
předem děkuji.

Dej to do DSS

Ne, vážně, dělat to ručně ve fotošopu je totálně na hlavu a v podstatě k ničemu. Od toho existuje řada dedikovanýho softwaru, kterej to udělá za tebe.

Podle mě nejelpší uživatelský rozhraní (i když asi zdaleka ne nejelpší funkčnost, ale to neni na začátek klíčový) má DeepSkyStacker - a má i českou lokalizaci (i když tu asi málokdo použivá, protože nikdo nezná ty český pojmy:)). Tak si to dej do googlu a stáhni, ač neumíš anglicky, tak nápis "download" jistě najdeš. Program tě víceméně krok za krokem provede tim, co máš udělat.

edit: překlepů dělám hodně, ale "defikovanej software" se mi fakt poved ))

No to je fofr
hned večer to zkusím. stáhnout nějakej program, nebo film a načerno mě jde dobře ;D
cca 3 dny se vtom budu hrabat a pak sem příjdu s prosíkem o "kaučink " ;D

Žádný načerno, příjemně mnoho věcí v oboru je free, DeepSkyStakcer nevyjímaje. (Stejně tak i Iris a Registax, nebo malý utilitky typu geniálního mrawu, ale ty bych prostě jako začátek nedoporučil, i když k nim třeba jednou dodješ).

Doporučil bych potom dotazy ke konkrétním programům směrovat do vláken jim určeným, ať v tom tady neni bordel a místní moderátoři nejsou nešťastný