Stránka 64 z 238
Slunce
Napsal: 31. 05. 2015, 14:09
od Edu
Vypadá to velice hezky, hlavně ta granulace!

Slunce
Napsal: 31. 05. 2015, 14:13
od MilAN
Ale ta struktura není granulace, ta je ještě o dost menší.
Slunce
Napsal: 03. 06. 2015, 00:12
od KpS
Alexis: Snímek by to byl pěkný s detaily i granulací, kdyby...
Snímání v raw je v pořádku. Jenže na Vašich snímcích je na první pohled vidět Bayerova maska. První snímek má formát CFA (Color Filter Array). Druhý je totéž, jen obarvený. Možná, že to byl Váš záměr. Vytvořil jsem skutečný mono snímek pouze z R pixelů, kde je nejlepší seeing. Řekl bych, že výsledek je o poznání lepší a to bez jakéhokoliv doostření. Mohl by být i víc nebýt toho, že jsem použil Váš jpeg, kde už komprimace trochu zamíchala pixely.
Slunce
Napsal: 03. 06. 2015, 00:25
od Alexis
Zdravím.Program sem použil sharcap v ovladačích kamery ASI sem měl zaškrkly raw a v ovlladacím panelu sharcapu měl zaškrklý mono mod.Ta bayerova maska jde vidět už při snímání kamerou jsem si toho vědom při odstranění raw s ovladacích panelu ASI to snímá bez viditelné masky ,ale záznam se mi nezdál tak ostry jako v tom rawu.
Bohužel sweb mi nedovoluje vkládat format tif proto sem musel převést tiff do jpeg.
Slunce
Napsal: 03. 06. 2015, 00:51
od MMys
Debayering musíš udělat při zpracování. Většina SW to umí. Je zbytečné dělat debayering v kameře/driveru, zbytečně ukládáš 3x větší soubor.
Slunce
Napsal: 03. 06. 2015, 00:57
od KpS
U barevné kamery lze debayering provádět hned při snímání, nebo snímat do raw a debayering provést až při zpracování. Při druhém způsobu jsou videa třikrát menší, ale celá ta barevná informace v nich beze zbytku je. Formát CFA není určen k prezentaci snad s vyjímkou ukázek, o co vlastně jde. Až zpracujete raw, budete mít barevný snímek. Možná, že vyvážení nebude dobré, ale u Slunce to je skoro jedno. Výsledek můžete převést na grey, nebo vzít jen R, případně vytvořit grey složením jen R a G, apod. Není potřeba používat programy, které umí explicite pracovat s CFA.
Slunce
Napsal: 05. 06. 2015, 18:46
od Alexis
Dnešní skvrna n150/750,ASI120mc,18mm orthoskopický okulár.
Slunce
Napsal: 06. 06. 2015, 10:40
od Cztwerec
Už u druhého tvého snímu mám pocit jako by byl obraz zdvojený máš v pořádku zrcadlo? Nemáš ho rozkolimované nebo utažené?
Slunce
Napsal: 06. 06. 2015, 14:14
od Alexis
Zdravím zkolimované to mám dobře nedávno sem měl problém že jsem měl volný pavouk a obraz mi skakal což sem odstranil ,ale jestli mám zrdcadlo v pořádku to netuším ani nevím jak to mám zjistit ja mam zrcadlo vždy dotažene pritlačnymi šrouby po kolimaci s tímhle zkušenost nemám.

Slunce
Napsal: 07. 06. 2015, 01:21
od Alexis
Dnešní Skvrna 2362.Kolem 15:00 byly celkem dobré podmínky chvílemi výtečné.N150/750,asi120mc,18mm orthoskopický okulár.
Slunce
Napsal: 07. 06. 2015, 11:46
od proky
Aleši parádní a snímek. působí to pěkně plasticky..
Slunce
Napsal: 07. 06. 2015, 14:11
od Cztwerec
Tenhle snímek je v pohodě, žádné zdvojení ani jiné problémy. Je to tedy buď seeingem, nebo zpracováním, nebo obojím
Hezké! Možná by se hodilo doplnit, že se jedná o skvrnu 2362 a doplnit orientaci

Slunce
Napsal: 08. 06. 2015, 15:37
od hokle
Alexis: Mě se tento snímek také moc líbí, jak uvedl proky, vypadá plasticky. Jakoby ty tmavé oblasti měly nižší "nadfotosférickou" výšku. Jenom by mě zajímalo jestli to je realita nebo klam.
Slunce
Napsal: 08. 06. 2015, 16:39
od Alexis
Děkuji kluci jsem moc rád že se snímek líbí.

Slunce
Napsal: 17. 06. 2015, 00:22
od Alexis
Dnešní pokus o skupinu skvrn 2367.Seeing slaby ,alespon jeden dokumentační snímek.Sestava obvyklá.