PixInsight

[hades]

Prostě vem všechny debayered snímky, nasypej je do jednoho adresáře a zregistruj je přes Star alignment. A potom je slož pře Image integration. Obojí v manuálních procesech, ne přes BPP

[LukasNestak]

Chlapi ďakujem, asi som to zložil. Star alignment vytvoril ďalšie jednotlivé snímky a tie som potom vložil do Image integration, z ktorého vyliezol "pravdepodobne" jeden master RGB light priamo na plochu v PI. Správne?

[kolec]

Lukaš a ty si doteraz v čom pracoval?

[LukasNestak]

Ja som vedel že sa na príde to že som úplný amatér ... sakra
Doteraz som nemal potrebu spracovať data s rôznymi flatmi, divné že? Keď som snímal objekt aj 20h tak som ho šupol s jednou sadou flatov.
Jednoducho som to vždy stihol za pár dní, ale to len pre to, že fotím s farebnou kamerou kde nemám potrebu meniť filtre + keď skolimujem tak to niekedy vydrží aj mesiace.

[LukasNestak]

Koľko bodov "samplov" v DBE priemerne dávate? Niekedy prihadzujem do extrémnych počtov.
Dá sa nejako uložiť rozloženie samplov?
Prípadne máte nejaký učinné vychytávky pri nastavení parametrov v DBE?
Ja to nechávam v pôvodnom nastavení a korekciu dávam - subtraction, a ak to niekde neskoriguje dostatočne tak prihodim sample, správne?

[hades]

Většinou kolem 20. Uložit by to mělo jít přes ikonu, když si ji uložíš

[astar]

Lukáši , pro každý objekt je DBE jiné podle jeho rozložení a velikosti. Jiné to bude na př. při m51 a jiné při Rozetě. Pak ti uložení nepomůže . V BDE je nástroj pro automatické vkládání bodů podle parametrů v Model Parameters(1). Tady je ukázka viewtopic.php?f=34&t=1676&start=946 Pak jen stačí někde body přidat a jinde odebrat ,podle toho jak vypadá výsledek .Chce to trochu cviku a pak to bude rutinní záležitost .

[hades]

Ten generátor je sice fajn, ale stejně musíš nakonec některé body vyházet a některé doklikat a jiné zase trochu přesunout. A jejich uložení má smysl za předpokladu, že budeš časem dofocovat další expozice a můžeš tak už naklikané/vygenerované body znovu použít.
Co se týče toho počtu, jsou různé návody a někdy jsem viděl videa, kde chlapík naklikával stovky bodů. To je ale zbytečné.
Ale jak píše astar, záleží na objektu, u plošně rozměrných mlhovin budeš rád, když najdeš místečko, kde je pozadí - třeba u zmíněné Rozetty.

[LukasNestak]

astar:
Ja tie body dávam ručne, aby som sa vyhol tomu že ich dá na hviezdy. Rutina, ale nekonečná. Napríklad teraz mám snímku kde "nič nie je" iba drobotina, takže cca 1000 bodov uložiť je čistá magorina.
Vidím že aj parametre meníš. Prečo normalize?
Jedine čo mením je:
Tolerance na 1 až 1,2 "základná hodnota 0,5 skoro nič nerobí" - prečo až 2?
Default sample radius 5 až 10 "podľa hustoty hviezd"
Mne to až tak dobre neskoriguje ako tebe, asi skúsim tvoje hodnoty.

hades: Samozrejme na hmloviny, prachové mračná a hviezdy ich nedávam. Ale niekdy sa nedá ani po strečnutí presne určiť či tam je to prachové mračno, preto si to niekedy porovnávam zo snímkami kde to ako tak vidno.

Chcem si to ukladať, lebo mi to dá niekedy dosť práce + čo keď budem dopĺňať data, prípadne získam lepší skill ako to lepšie nastaviť.

[astar]

Ano pro pozdější použití pro stejný objekt , pak uložení má význam . Průběžné skládání je stejně jen pro posouzení , tak pak stačí rozložení jen přibližné . Až při finálním si s tím pohraji víc .
Ty parametry jsem zvolit prvně a vypadalo to celkem dobře , tak je používám stále. Čím vyšší hodnota tolerance, tak tím se vyrovnají větší rozdíly . Může se experimentovat , třeba se dají najít lepší hodnoty ? Hodně záleží na rovnoměrnosti složeniny . Při té automatické generaci , tak pak se musejí body projít a posunout mimo hvězdy to je nutnost.

[DaveOne]

Zdravím pánové, chtěl bych se zeptat jestli nemá někdo zkušenosti s ,,vylepšováním,, barevných kanálů pomocí úzkopásmových snímků speciálně ve vlnové délce OIII. V Pixinsight je v utilitách skript ,,NbLRGB combination,, Ha už jsem tímto způsobem několikrát zkoušel a není s tím větší problém, ale mám dotaz ohledně případného vylepšení i OIII kanálem. Pokud bych měl nafocené nějaké OIII data objektu tak mám je použít spíše v kombinaci s modrou nebo zelenou? Je tam totiž v tabulce u obou barev popis ,,Eg. OIII,, tak teď nevím jestli mám/musím OIII data vložit jakoby pro obě barvy (zelená i modrá) nebo jen pro jednu (logicky bych zvolil modrou). Jde mi o to, jestli pokud dám vylepšit jen jednu z těch dvou barev pomocí OIII to zásadně neovlivní vyvážení barev ve snímku tj. jestli je fyzikálně správně tu OIII použít pro obě barvy nebo si mohu vybrat - v tom případě bych přidal OIII data jen do modrého kanálu. Díky za radu

[Tomáš Mojžiš]

Ahoj,

já dávám OIII do modré i zelené, protože G i B filtr mají přesah do OIII čáry. Zkus se taky podívat i na SHO-AIP skript, je ke stažení např. zde https://gitlab.com/qdigital/pixinsight- ... IP/SHO-AIP.

[DaveOne]

Ahoj,
díky za radu..na ten skript se podívám a až bude příležitost zkusím tedy vylepšit pomocí OIII oba kanály stejnou měrou přes ten NbLRBG skript. Budu samo rád, když se ozve ještě i někdo další se svými zkušenostmi v této oblasti.

[palkog]

http://www.deepskycolors.com/mastering-pixinsight.html Máte už někdo tuto knížku? Bodla by nějaká recenze

Postupne zacina distribucia elektronickej verzie knihy (papierova vraj v lete). Samotna kniha ma 400 stran a dalsich 250 je Process Reference Guide. Zatial som knihu iba prebehol. Vyzera velmi dobre. Je usporiadana celkom logicky - kopiruje postup pri spracovani realnej fotky. Celkovo pomerne rozsiahle citanie. Na prvy pohlad sa mi zda trocha podrobnejsia ako Inside PixInsight. Trocha mi tam chyba register - najma pri tlacenej verzii to moze byt problem - v pdf sa da hladat lahko

[hades]

Fajn, díky za stručnou recenzi. Až se prokoušu přes Inside tak si možná pořídím i tuto