Astronomické fórum

Pokud se ti nedaří dělat flaty s expozicemi delšími než 1s, tak sniž GAIN, klidně až na 0. Pak ale samozřejmě musíš udělat i darkflaty se stejným nastavením. Nastavení mezi lighty a flaty se může lišit, nesmí se ale lišit nastavení mezi lighty a darky, a taky mezi flaty a darkflaty.

hades píše: ↑28. 05. 2024, 08:46 Pokud se ti nedaří dělat flaty s expozicemi delšími než 1s, tak sniž GAIN, klidně až na 0. Pak ale samozřejmě musíš udělat i darkflaty se stejným nastavením. Nastavení mezi lighty a flaty se může lišit, nesmí se ale lišit nastavení mezi lighty a darky, a taky mezi flaty a darkflaty.

Aha, tak to je taky dobry vedet. Ziju v domeni, ze vse musi bejt pekne jak u Lightu..DIky

nou píše: ↑28. 05. 2024, 08:38 Ešte vypni tú local normalization. Ak nemáš dôvod prečo ju mať zapnutú tak dokáže spraviť viac škody ako úžitku. Tá subframe weigting je v tom podľa mňa nevinne.

Jo, vidis..v defaultu ji mam povypinanou ale jak semm zkousel psi kusy..tak sem si toho asi nevsim..
Diky!

nou píše: ↑28. 05. 2024, 08:38 Ešte vypni tú local normalization. Ak nemáš dôvod prečo ju mať zapnutú tak dokáže spraviť viac škody ako úžitku. Tá subframe weigting je v tom podľa mňa nevinne.

vypnout normalizaci jsem zkusil, ale na vysledek to nema moc vliv..

jeste jsem nasel tohle videjko od Adama, tak zkusim jeste jednou nafotit darky, a vyzkousim..

Jen ukázka jak se projevuje použití a nepoužití darku. Vlevo požit dark, vpravo bez odečtu darku a na dolním obrázku jsem nahradil dark jen průměrnou hodnotou darku tady 0,00767( 503 ADU). Jak je vidět, má dark pro vyrovnání pozadí vliv jen jako ofsetová hodnota.
Doplnil jsem o rozdíl snímků s darkem a hodnotou Image18+0.001-Image18

astar píše: ↑29. 05. 2024, 12:19 Jen ukázka jak se projevuje použití a nepoužití darku. Vlevo požit dark, vpravo bez odečtu darku a na dolním obrázku jsem nahradil dark jen průměrnou hodnotou darku tady 0,00767( 503 ADU). Jak je vidět, má dark pro vyrovnání pozadí vliv jen jako ofsetová hodnota.
Doplnil jsem o rozdíl snímků s darkem a hodnotou Image18+0.001-Image18

No vysledek v podstate odpovida, potvrzuje to tim padem to, ze muze byt problem mozna v tech darcich..divny ale je, ze pokud ty same darky pouzil psion a ty pres pixelmath, tak funguji normalne..

to je přeci jasné, že na výsledek musí mít vliv nepasující drakframe či drakflat. Reálný snímek se skládá z konstantní části (offsetu) která je součtem biasu kamery a nateklého termálního signálu. A k této fixní části se přičítá hodnota naakumulovaného světelného signálu, která je ovlivněná vinětací.

Toto se děje jak u lightu, tak u flatu. Pokude se ta fixní složka neodečte kompletně celá (tedy ani více ani méně) tak výsledek po dělení nebude homogenní, je to zcela evidentní, když základní vztah pro kalibraci je (light-DF)/(flat-darkflat).

Psion si mohl pro kalibraci jedním snímkem od každého typu pomocí PixelMath vylosovat nějaké DF, kde už to bylo termálně stabilizované, a tak to vyšlo.

Při hledání takovýchto problémů zkus spočítat vzájemné rozdíly mezi jednotlivými DF. Výsledkem by měl být šum s nulovou střední hodnotou (součet v kvadrátech z čtecího šumu a šumu temného proudu). Nebo si zkus v PI s darkframy a darkflaty udělat blink, ale s fixně nastavenou STF podle prvního snímku. Všechny ostatní musí být při přeblikávání naprosto identické. Pokud nejsou, máš problém s termální nestabilitou kamery. V takovém případě je přesná kalibrace skoro nemožná. Jedině zkusit dopočítat potřebný offset a ty DF opravit.

Tie darky sú ako jeden. Všetky majú priemer 303ADU. Čo ma ešte napadá je že či sa náhodou nezmenilo nastavenie offset lebo tá M51 čo sem postol dáta ide skalibrovať úplne v pohode. GAIN aj OFFSET je uložený v hlavičke takže by som ešte skontroloval to.

nn, mam to nastaveny vydycky vse uplne stejne..gain 100/offset 30..
zkusim prefotit ty "letni darky", ale iluze si nedelam..

neaktualizoval jsi mezitím firmware nebo drivery ?

heled, firmware stopro ne..je mozny ze jsem updatoval verzi APTcka pres kterej snimam..jedine ze by byla chyba v tom..ale treba ta M81 je snimana uz v te same verzi APT ( light/FF/DF)..a tam to je taky..akorat byl o neco vetsi mesic (kolem 30%)

Přidám jeden zajímavý snímek, pravděpodobnost takové fotky je asi jako trefit první ve sportce.
V zorném poli velkém jako nehet u palce, proletí jasná družice, a expozoce začíná v okamžiku kdy je cca v 1/3 pole.
Družice je tak rychlá a jasná že se dokázal zaznamenat pohyb uzávěrky foťáku a následné zklidnění.

Umí ten BackyardEOS předsklopit zrcátko?

Umí ale foťák ho nějak nechce poslechnout, nebo to neumím nastavit.