Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3981
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 43

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#916

Příspěvek od hades »

Pokud se ti nedaří dělat flaty s expozicemi delšími než 1s, tak sniž GAIN, klidně až na 0. Pak ale samozřejmě musíš udělat i darkflaty se stejným nastavením. Nastavení mezi lighty a flaty se může lišit, nesmí se ale lišit nastavení mezi lighty a darky, a taky mezi flaty a darkflaty.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#917

Příspěvek od nosuh »

hades píše: 28. 05. 2024, 08:46 Pokud se ti nedaří dělat flaty s expozicemi delšími než 1s, tak sniž GAIN, klidně až na 0. Pak ale samozřejmě musíš udělat i darkflaty se stejným nastavením. Nastavení mezi lighty a flaty se může lišit, nesmí se ale lišit nastavení mezi lighty a darky, a taky mezi flaty a darkflaty.
Aha, tak to je taky dobry vedet. Ziju v domeni, ze vse musi bejt pekne jak u Lightu..DIky
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#918

Příspěvek od nosuh »

nou píše: 28. 05. 2024, 08:38 Ešte vypni tú local normalization. Ak nemáš dôvod prečo ju mať zapnutú tak dokáže spraviť viac škody ako úžitku. Tá subframe weigting je v tom podľa mňa nevinne.
Jo, vidis..v defaultu ji mam povypinanou ale jak semm zkousel psi kusy..tak sem si toho asi nevsim..
Diky!
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#919

Příspěvek od nosuh »

nou píše: 28. 05. 2024, 08:38 Ešte vypni tú local normalization. Ak nemáš dôvod prečo ju mať zapnutú tak dokáže spraviť viac škody ako úžitku. Tá subframe weigting je v tom podľa mňa nevinne.
vypnout normalizaci jsem zkusil, ale na vysledek to nema moc vliv..
Přílohy
norm off.jpg
norm off.jpg (372.03 KiB) Zobrazeno 7000 x
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#920

Příspěvek od nosuh »


jeste jsem nasel tohle videjko od Adama, tak zkusim jeste jednou nafotit darky, a vyzkousim..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2455
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 69

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#921

Příspěvek od astar »

Jen ukázka jak se projevuje použití a nepoužití darku. Vlevo požit dark, vpravo bez odečtu darku a na dolním obrázku jsem nahradil dark jen průměrnou hodnotou darku tady 0,00767( 503 ADU). Jak je vidět, má dark pro vyrovnání pozadí vliv jen jako ofsetová hodnota.
Doplnil jsem o rozdíl snímků s darkem a hodnotou Image18+0.001-Image18
Přílohy
Porovnání darky-1.jpg
Porovnání darky-1.jpg (825.89 KiB) Zobrazeno 6945 x
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#922

Příspěvek od nosuh »

astar píše: 29. 05. 2024, 12:19 Jen ukázka jak se projevuje použití a nepoužití darku. Vlevo požit dark, vpravo bez odečtu darku a na dolním obrázku jsem nahradil dark jen průměrnou hodnotou darku tady 0,00767( 503 ADU). Jak je vidět, má dark pro vyrovnání pozadí vliv jen jako ofsetová hodnota.
Doplnil jsem o rozdíl snímků s darkem a hodnotou Image18+0.001-Image18
No vysledek v podstate odpovida, potvrzuje to tim padem to, ze muze byt problem mozna v tech darcich..divny ale je, ze pokud ty same darky pouzil psion a ty pres pixelmath, tak funguji normalne..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#923

Příspěvek od MMys »

to je přeci jasné, že na výsledek musí mít vliv nepasující drakframe či drakflat. Reálný snímek se skládá z konstantní části (offsetu) která je součtem biasu kamery a nateklého termálního signálu. A k této fixní části se přičítá hodnota naakumulovaného světelného signálu, která je ovlivněná vinětací.

Toto se děje jak u lightu, tak u flatu. Pokude se ta fixní složka neodečte kompletně celá (tedy ani více ani méně) tak výsledek po dělení nebude homogenní, je to zcela evidentní, když základní vztah pro kalibraci je (light-DF)/(flat-darkflat).

Psion si mohl pro kalibraci jedním snímkem od každého typu pomocí PixelMath vylosovat nějaké DF, kde už to bylo termálně stabilizované, a tak to vyšlo.

Při hledání takovýchto problémů zkus spočítat vzájemné rozdíly mezi jednotlivými DF. Výsledkem by měl být šum s nulovou střední hodnotou (součet v kvadrátech z čtecího šumu a šumu temného proudu). Nebo si zkus v PI s darkframy a darkflaty udělat blink, ale s fixně nastavenou STF podle prvního snímku. Všechny ostatní musí být při přeblikávání naprosto identické. Pokud nejsou, máš problém s termální nestabilitou kamery. V takovém případě je přesná kalibrace skoro nemožná. Jedině zkusit dopočítat potřebný offset a ty DF opravit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 2088
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#924

Příspěvek od nou »

Tie darky sú ako jeden. Všetky majú priemer 303ADU. Čo ma ešte napadá je že či sa náhodou nezmenilo nastavenie offset lebo tá M51 čo sem postol dáta ide skalibrovať úplne v pohode. GAIN aj OFFSET je uložený v hlavičke takže by som ešte skontroloval to.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon R10, ASI220Mini, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#925

Příspěvek od nosuh »

nn, mam to nastaveny vydycky vse uplne stejne..gain 100/offset 30..
zkusim prefotit ty "letni darky", ale iluze si nedelam..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18544
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#926

Příspěvek od MMys »

neaktualizoval jsi mezitím firmware nebo drivery ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2448
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#927

Příspěvek od nosuh »

heled, firmware stopro ne..je mozny ze jsem updatoval verzi APTcka pres kterej snimam..jedine ze by byla chyba v tom..ale treba ta M81 je snimana uz v te same verzi APT ( light/FF/DF)..a tam to je taky..akorat byl o neco vetsi mesic (kolem 30%)
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
Osel
Příspěvky: 398
Registrován: 24. 07. 2020, 11:38
Věk: 56

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#928

Příspěvek od Osel »

Přidám jeden zajímavý snímek, pravděpodobnost takové fotky je asi jako trefit první ve sportce.
V zorném poli velkém jako nehet u palce, proletí jasná družice, a expozoce začíná v okamžiku kdy je cca v 1/3 pole.
Družice je tak rychlá a jasná že se dokázal zaznamenat pohyb uzávěrky foťáku a následné zklidnění.
Přílohy
LIGHTTv15s_2000iso_20240906-20h51m30s836ms.jpg
LIGHTTv15s_2000iso_20240906-20h51m30s836ms.jpg (512.93 KiB) Zobrazeno 3128 x
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 877
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#929

Příspěvek od astrolama »

Umí ten BackyardEOS předsklopit zrcátko?
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
Osel
Příspěvky: 398
Registrován: 24. 07. 2020, 11:38
Věk: 56

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#930

Příspěvek od Osel »

Umí ale foťák ho nějak nechce poslechnout, nebo to neumím nastavit.
Odpovědět