Astronomické fórum

Dansemacabre píše:ES nebo Meade 24mm/82° válcuje 31mm Aspheric Hipíka ve všem mimo ceny.

U tvé 300ky bude 31mm ve městě už hoodně světlé .. to už se skoro nedá koukat, je to prostě bez zážitku .. pod tmavou oblohou s dobře adaptovaným zrakem bys to využil víc - nebo prostě vydrž do MHV - tam jistě bude možnost trochu to vyzkoušet

Jak už to tak občas bývá, po dlouhém váhání mezi A a B jsem nakonec objednal C - 2" 20mm/82°- http://www.ebay.com/itm/282329542157 - jednoduše proto, že i s poštou a celnicí stojí 50% toho, co o 4mm delší sourozenec, i když je to teda už 800g granát. Z plánovaného "přehlídkového" 50x se tak stalo 85x, ale myslím že to nakonec bylo vzhledem k podmínkám i penežence rozumnější a v kufru se tak octne celá řada 20+14+8.8 (85x, 121x, 193x). Na MHV můžeme srovnat.

Dansemacabre: Skoro bych se vsadil, že po nějakém čase, budeš hledat něco na zvětšení těch asi 55x. Dávám tomu, tak rok, nebo dva
55x mám, ikdyž u menšího dalekohledu a zvětšení to je celkem často používané.

Artaban píše:Dansemacabre: Skoro bych se vsadil, že po nějakém čase, budeš hledat něco na zvětšení těch asi 55x. Dávám tomu, tak rok, nebo dva
55x mám, ikdyž u menšího dalekohledu a zvětšení to je celkem často používané.

Zvětšení je to používané u tebe, kde máš průměr výstupní pupily 3 mm, pro něho by to bylo 5,5 mm. A to je moc, v tom světlém závoji zaniká příliš mnoho. Pro větší průměr roste i minimální vhodné zvětšení.
Myslím, že to není dobrá rada

Já neradím, ale jen si to prostě myslím. Jednak je pár objektů, kde to světlejší pozadí tak nevadí. Plošnější a jasnější otevřené hvězdokupy, nebo jasnější plošné mlhoviny. Občas taky nějaká ta kometa. Pod dobrou oblohou, kde snad kolega občas taky bude pozorovat, to bude zase ještě lepší. Když mu ovšem nebude chybět, tak alespoň ušetří.

Prosim ludia poradte mi kolko mm okular dava zvacsenie 250x ? Chcel by som si kupit na dobsona 6'

Vydělíš ohnisko dalekohledu - v tvém případě u 6" dobsna to bude skoro určitě 1200mm 240-ti a vyjde ti okulár s ohniskem 5mm.. Atd..

Artaban píše:Já neradím, ale jen si to prostě myslím.

Tak si jen představ, že jeho dalekohled dává 3x tolik světla . Představ si svoje pole 3x jasnější ( při tom stejném zvětšení ) !!!

Už to je dávno, co jsem měl Dobson 300mm a 20km od Prahy, to zase taková katastrofa zvětšením 62.5x nebyla. Dál od Prahy samozřemě ještě lepší. Jak jsem už psal. Nedoporučuju, ale jen typuju, že kolega Dansemacabre jednou možná zatouží po menším zvětšení, než 85x.

V létě, až pořádně vyleze mléčná dráha, na tu 30mm pravděpodobně dojde taky. Do té doby bude dost času na vyzkoušení a pro případná menší zvětšení zatím poslouží refraktor.
Artaban: ještě před patnácti lety nestály 20km do všech směrů kolem Prahy permanentně nasvícené sklady a tranzitní centra

...čo poviete na tento okulár?bol by vhodny kupit na planety a aj galaxie?plánujem ho kupiť,len chcem vediet vaš nazor ,či spravím dobre http://www.astroobchod.sk/eyepiece_tele ... 1_25_6163/

Pokud ho chceš ke svému 300/1500 Newtonu, tak ho použiješ na planety tak 1-3x do roka a na galaxie nikdy. Nemáš lepší nápad než ohnisko 4 mm ?

no moc sa tomu ešte nerozumiem ale snaha je a aké mam použiť ohnisko?

ano chcem ho použiť ku svojmu skywatcher 300/1500 newtonu.mám radšej zvoliť 7-8 ohnisko?

Janush píše:...čo poviete na tento okulár?bol by vhodny kupit na planety a aj galaxie?plánujem ho kupiť,len chcem vediet vaš nazor ,či spravím dobre http://www.astroobchod.sk/eyepiece_tele ... 1_25_6163/

Na galaxie je vhodny sirokouhly (nieje nutnost, ale je to krajsie) okular okolo 20mm alebo iny - teda zvacsenie do cca 100x .
Na planety zas idelane nie jeden okular (koli seeingu a typu planety) medzi 9mm - 5mm (160x-300x) .
Samozrejme, aj vyssie zvacsenia sa daju pouzit na mensie DSO ale zalezi od konkretneho pripadu - napriklad na planetarne hmloviny kludne aj 300x.

Edit : musim po sebe citat