Astronomické fórum

Hodinový stroj má jedinou funkci: za hvězdný den otočit  polární osu  o 360°.s co možná nejvyšší přesností ( ale bez zpětné vazby - bavíme se stále o montážích EQ a Celestron !!) Hodinový stroj nepracuje s žádnými souřadnicemi a nic se na něm nekalibruje
Kalibrace na hvězdy slouží pouze k nakalibrování"souřadných stupnic" pro systém GoTo.Nic víc. Jestli jsou ty "stupnice" v ručce nebo v PC ,záleží jen na systému, z kterého se montáž ovládá a nás to v podstatě nemusí zajímat.

MilAN píše:Není. Pokudu paralaktikynení osa paralelní se zemskou osou, neníz toho azimutální montáž, ale jen neustavená paralaktika. AZ montážmázrovna jako paralaktlika definovanou orientaci

No schválne - keď ustavím RA os na zenit a  dám 3 (prípadne viac)-star alignment , bude montáž sledovať objekt ( tak ako motorizovaná AZ ) ? Stáčanie poľa neriešim.

Bill - no ale to jsem vlastně napsal, ne? Myslel jsem to takto: správnost chodu = co nejpřesněji otáčet polární osou => udržet sledovaný objekt v poli
MilAn - To už jsem pochopil že nás ta kalibrace na hvězdy nezajímá pro můj problém chodu v DEC. Jen mě šlo o celkové pochopení problematiky. Takže pokud zkalibruji na hvězdy tak tato kalibrace se uplatní jen a jen pro GOTO vyvolané z ručky? GOTO z PC (simulované např. z planetária) toto nebere v potaz? Ale pak by přesnost najetí z PC planetária byla opět přímo závislá na ustavení (pokud si daný SW na PC neudělá kalibraci)
Možná že to už můžeme vyřešit pomocí SM.

Pokud chceš použít GoTo, tak to musí být vždy zkalibrované - jinak  přece systém neví, kde a v jaký okamžik je - odkud vyjíždí. Odtud si už dál měří jak posuvy v obou osách , tak i čas.
Pokud používáš ručku, kalibruješ přes ni, pokud PC napřímo přes  např. EQ DIRECT, tak z PC. Pokud jedeš z PC přes ručku, tak to se liší podle provedení. Ale prostě to odněkud zkalibrovat jde a  takto spojený systém tu informaci má a použije.

viator píše:No schválne - keď ustavím RA os na zenit a  dám 3 (prípadne viac)-star alignment , bude montáž sledovať objekt ( tak ako motorizovaná AZ ) ? Stáčanie poľa neriešim.

Určitě nebude,( pokud nejseš zrovna na pólu   Bude se jen motoricky otáčet podle RA osy  1/siderický den, v druhé ose neprovede vůbec nic. Kalibrace   je pro  pohyb za hvězdami k ničemu ( takže je jedno, na kolika hvězdách si budeš hrát.). ale to všechno je  snad jasné už z příspěvku č. 111-

V tuto chvíli jsem došel k závěru že to chápu. Jen pro doplnění, používám PC přes ručku.

Rozumiem, mal som za splnenú podmienku zapnutú funkciu sledovania objektu ( napr. cez planrtárium ).
Navrhujem tieto tak trocha off-topic príspevky ( 110,112,116,119 ) odstrániť z témy- OK ?

Co to je funkce sledování objektu ? To je zase jen nějaký otrocký překlad.
Nakalibrovaná montáž funguje tak, že dovede najet na objekt. ( GoTo)  A od toho okamžiku funguje pouze hodinový stroj, a ten otáčí montáží podle RA  osy siderickou rychlostí. Nic nesleduje.

Sledovanie objektu napr. v programe Cartes Du Ciel. Dokáže navádzať montáž za asteroidom či iným objektom. Ak je ale montáž po "najetí" na objekt len hodinový stroj tak je to presne ako si napísal ( nemám priame skúsenosti, len som vychádzal z predpokladu, že keď dokáže montáž korigovať odchýlky pri nachádzaní ( najíždění ) na objekt , dokáže ho aj sledovať...
Skúšal to niekto ? Myslím tým schválne zaniesť odchýlku RA osi od rot. zemskej a sledovať dlhodobejšie objekt ? Ja s týmto nemám skúsenosti, ale príde mi zvláštne ak nechá montáž "ujsť " objekt zo zorného poľa zvlášť ak je "po ruke " možnosť riešenia...

Ono to je ale úplně jinak.Jde o sledování pohybujícího se objektu.
Tam je ale předpoklad, že pracujeme v definovaném souřadném systému. To znamená, že  souřadnicový systém montáže je orientován přesně, jako na mapě.Funkce GoTo najede na objekt. A dál pokračuje hodinový stroj s tím, že je nastavena vlastní rychlost v RA a DEC, respektivě je nastaven posuv RA a v DEC za sekundu, a to vůči výchozí poloze To celé jede naslepo - pokud bude  ustavena montáž chybně, bude to ujíždět.  Výpočet  posuvů je potřebné mít předem z pohybových rovnic nebo efemerid a v poměrně krátkých intervalech aktualizovat. Potom lze motáž navádět  např. za asteroidy a podobně.  
Nápad, korigovat podobně odchylku v ustavení, není na těchto montážích možný Pohybujeme se ve sférických souřadnicích, takže v každém bodě sféry bude  potřebná jiná  hodnota korekce v RA i DEC. Navíc se do toho ještě promítne PE montáže a refrakce.
Umím si představit algoritmus, který nepřetržitě provádí  kompletní výpočet, vycházející z úvodní kalibrace . Jenže ani ta kalibrace není absolutní, takže  se mi to stejně po chvilce rozejde se skutečností, takže mě opět nemine  pointace a přistoupí k tomu stáčení pole.

Tak jsem narazil na další problém. Když zkouším kalibrovat pointaci dojde k tomu že se "zasekne" osa RA v jednom směru a ujíždí pořád pryč. Stalo se to už někomu?

Pokud používáš ST-4 kabel, tak pokud se montáž "zasekne" tak kabel normálně odpoj a uvídíš, zda je to montáží, nebo pointaci.

Používám ovládání přes ručku. Zajímavý je, že před tím to nedělalo. Skoro to vypadá na problém v ručce. Zlobilo i když jsem jen použil tlačítka na ručce. Pokud jsem pohl doleva tak to pak ujíždělo a pokud jsem chvilku držel směr doprava tak se to podařilo zase ustálit. Sem myslel že z EQ5 na CG5 Advanced upgraduju ale zatím mám víc  problému než předtím .

Ještě dodám že ustavení na 2(3) hvězdy šlo v pohodě a následné najetí na nějaký objekt taky. Ale ruční pohyb (nebo z pointace) to nějak rozhodil. Napadlo mě, jestli nezkusit reset do továrního nastavení ale to už se mi nepovedlo vyzkoušet.

pavelseb píše:Používám ovládání přes ručku

To skoro vypadá, jako by tlačítko zůstalo sepnuté. Tak prostě reklamuj - pokud je kde.