CG-5 Advanced - problém

[MilAN]

Hodinový stroj má jedinou funkci: za hvězdný den otočit  polární osu  o 360°.s co možná nejvyšší přesností ( ale bez zpětné vazby - bavíme se stále o montážích EQ a Celestron !!) Hodinový stroj nepracuje s žádnými souřadnicemi a nic se na něm nekalibruje
Kalibrace na hvězdy slouží pouze k nakalibrování"souřadných stupnic" pro systém GoTo.Nic víc. Jestli jsou ty "stupnice" v ručce nebo v PC ,záleží jen na systému, z kterého se montáž ovládá a nás to v podstatě nemusí zajímat.

[viator]

Není. Pokudu paralaktikynení osa paralelní se zemskou osou, neníz toho azimutální montáž, ale jen neustavená paralaktika. AZ montážmázrovna jako paralaktlika definovanou orientaci

No schválne - keď ustavím RA os na zenit a  dám 3 (prípadne viac)-star alignment , bude montáž sledovať objekt ( tak ako motorizovaná AZ ) ? Stáčanie poľa neriešim.

[pavelseb]

Bill - no ale to jsem vlastně napsal, ne? Myslel jsem to takto: správnost chodu = co nejpřesněji otáčet polární osou => udržet sledovaný objekt v poli
MilAn - To už jsem pochopil že nás ta kalibrace na hvězdy nezajímá pro můj problém chodu v DEC. Jen mě šlo o celkové pochopení problematiky. Takže pokud zkalibruji na hvězdy tak tato kalibrace se uplatní jen a jen pro GOTO vyvolané z ručky? GOTO z PC (simulované např. z planetária) toto nebere v potaz? Ale pak by přesnost najetí z PC planetária byla opět přímo závislá na ustavení (pokud si daný SW na PC neudělá kalibraci)
Možná že to už můžeme vyřešit pomocí SM.

[MilAN]

Pokud chceš použít GoTo, tak to musí být vždy zkalibrované - jinak  přece systém neví, kde a v jaký okamžik je - odkud vyjíždí. Odtud si už dál měří jak posuvy v obou osách , tak i čas.
Pokud používáš ručku, kalibruješ přes ni, pokud PC napřímo přes  např. EQ DIRECT, tak z PC. Pokud jedeš z PC přes ručku, tak to se liší podle provedení. Ale prostě to odněkud zkalibrovat jde a  takto spojený systém tu informaci má a použije.

[MilAN]

No schválne - keď ustavím RA os na zenit a  dám 3 (prípadne viac)-star alignment , bude montáž sledovať objekt ( tak ako motorizovaná AZ ) ? Stáčanie poľa neriešim.

Určitě nebude,( pokud nejseš zrovna na pólu   Bude se jen motoricky otáčet podle RA osy  1/siderický den, v druhé ose neprovede vůbec nic. Kalibrace   je pro  pohyb za hvězdami k ničemu ( takže je jedno, na kolika hvězdách si budeš hrát.). ale to všechno je  snad jasné už z příspěvku č. 111-

[pavelseb]

V tuto chvíli jsem došel k závěru že to chápu. Jen pro doplnění, používám PC přes ručku.

[viator]

Rozumiem, mal som za splnenú podmienku zapnutú funkciu sledovania objektu ( napr. cez planrtárium ).
Navrhujem tieto tak trocha off-topic príspevky ( 110,112,116,119 ) odstrániť z témy- OK ?

[MilAN]

Co to je funkce sledování objektu ? To je zase jen nějaký otrocký překlad.
Nakalibrovaná montáž funguje tak, že dovede najet na objekt. ( GoTo)  A od toho okamžiku funguje pouze hodinový stroj, a ten otáčí montáží podle RA  osy siderickou rychlostí. Nic nesleduje.

[viator]

Sledovanie objektu napr. v programe Cartes Du Ciel. Dokáže navádzať montáž za asteroidom či iným objektom. Ak je ale montáž po "najetí" na objekt len hodinový stroj tak je to presne ako si napísal ( nemám priame skúsenosti, len som vychádzal z predpokladu, že keď dokáže montáž korigovať odchýlky pri nachádzaní ( najíždění ) na objekt , dokáže ho aj sledovať...
Skúšal to niekto ? Myslím tým schválne zaniesť odchýlku RA osi od rot. zemskej a sledovať dlhodobejšie objekt ? Ja s týmto nemám skúsenosti, ale príde mi zvláštne ak nechá montáž "ujsť " objekt zo zorného poľa zvlášť ak je "po ruke " možnosť riešenia...

[MilAN]

Ono to je ale úplně jinak.Jde o sledování pohybujícího se objektu.
Tam je ale předpoklad, že pracujeme v definovaném souřadném systému. To znamená, že  souřadnicový systém montáže je orientován přesně, jako na mapě.Funkce GoTo najede na objekt. A dál pokračuje hodinový stroj s tím, že je nastavena vlastní rychlost v RA a DEC, respektivě je nastaven posuv RA a v DEC za sekundu, a to vůči výchozí poloze To celé jede naslepo - pokud bude  ustavena montáž chybně, bude to ujíždět.  Výpočet  posuvů je potřebné mít předem z pohybových rovnic nebo efemerid a v poměrně krátkých intervalech aktualizovat. Potom lze motáž navádět  např. za asteroidy a podobně.  
Nápad, korigovat podobně odchylku v ustavení, není na těchto montážích možný Pohybujeme se ve sférických souřadnicích, takže v každém bodě sféry bude  potřebná jiná  hodnota korekce v RA i DEC. Navíc se do toho ještě promítne PE montáže a refrakce.
Umím si představit algoritmus, který nepřetržitě provádí  kompletní výpočet, vycházející z úvodní kalibrace . Jenže ani ta kalibrace není absolutní, takže  se mi to stejně po chvilce rozejde se skutečností, takže mě opět nemine  pointace a přistoupí k tomu stáčení pole.

[pavelseb]

Tak jsem narazil na další problém. Když zkouším kalibrovat pointaci dojde k tomu že se "zasekne" osa RA v jednom směru a ujíždí pořád pryč. Stalo se to už někomu?

[Bill]

Pokud používáš ST-4 kabel, tak pokud se montáž "zasekne" tak kabel normálně odpoj a uvídíš, zda je to montáží, nebo pointaci.

[pavelseb]

Používám ovládání přes ručku. Zajímavý je, že před tím to nedělalo. Skoro to vypadá na problém v ručce. Zlobilo i když jsem jen použil tlačítka na ručce. Pokud jsem pohl doleva tak to pak ujíždělo a pokud jsem chvilku držel směr doprava tak se to podařilo zase ustálit. Sem myslel že z EQ5 na CG5 Advanced upgraduju ale zatím mám víc  problému než předtím .

[pavelseb]

Ještě dodám že ustavení na 2(3) hvězdy šlo v pohodě a následné najetí na nějaký objekt taky. Ale ruční pohyb (nebo z pointace) to nějak rozhodil. Napadlo mě, jestli nezkusit reset do továrního nastavení ale to už se mi nepovedlo vyzkoušet.

[Bill]

Používám ovládání přes ručku

To skoro vypadá, jako by tlačítko zůstalo sepnuté. Tak prostě reklamuj - pokud je kde.