Astronomické fórum

Tak jsem dnes zavítal do Lidlu okouknout ten AURIOL... Prohlédl jsem 2 ks, oba byly v pořádku a slušně seřízené, clony ostré a bez vinětace. Triedry byly na ose překvapivě ostré, což se dá v krámu dobře vyzkoušet na nápisech v regálech. Ani ostrost na kraji nebyla katastrofální, jen okolo žárovek bylo viditelné haló, tedy asi velká koma. Propustnost také není tak špatná, jak psali poláci. Co viditelně není pravda je velikost pole - udávaných 114m to zdaleka nemá - pro ilustraci : 105m odpovídá při zvětšení 10x zdánl.zorn.poli cca 60°, tady se to pole v okuláru jeví daleko blíž k 50°Plösslu, než k širokáči 65° . Pokud skutečné parametry tohoto triedru někoho více zajímají a má ho doma, tak by bylo vhodné základní geometrii proměřit - mám takový pocit, že triedr má méně než 50mm - tedy změřit vstupní průměr a výstupní pupilu za okulárem. Ale pokud uvnitř je špatně navržená, či umístěná, nějaká clona, která ořezává aperturu, tak takhle jednoduše na to stejně spolehlivě nepřijdeme.. Jinak je triedr velmi lehoučký a celkově kompaktní, ale taky působí poněkud křehčím dojmem. Byl bych velmi opatrný na plastové vysouvací očnice.

Tak jsem ještě tomuto triedru věnoval 10 min. pátrání na netu.. a našel solidně změřené skutečné hodnoty na dvou místech - obě se shodují na tom, že zákazník je v parametrech výrazným způsobem klamán - triedr má menší zvětšení, než udávaných 10x - v lepším případě 8,6 x. A ten průměr je uvnitř opravdu ořezán, takže skutečný průměr objektivů je někde mezi 40 a 45mm ! Teď už chápu, proč poláci udávají tak mizernou transmisi 49% - protože počítali s tím, že na vstupu mají 50mm Ona tedy v praxi tak mizerná není, ale triedr má poněkud skromnější parametry..

ZÁVĚR :

U triedru Lidl AURIOL je potřeba počítat s těmito reálnými parametry :

! ! 8,6 x 40 a zorné pole cca 52° ! !

Za pětikilo je to dobrý kup...
Ono když jdu dnes s pětikilem do knajpy, za hodinu jsem na suchu...
Tááákže lídlák 10x50 berte nebo nechte plavat, ale ku..va se v tom nehrabte..

zdravím .. keby niekoho zaujímalo tak tak tento trieder má rovnaké závity na objektívoch ako predtým predávaný model zoom 10,30 na60 , takže ked má niekto aj tento model môže objektívy vymeniť a vznikne celkom zaujímavý dalekohlad najmä ten 10 na60 ....mám to vyskúšané ..

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... /1137#1137][splithere][/link][splithere_end]

Od čtvrtku 15.8.2013 bude opět nabízen v (českém) Lídlu dalekohled Auriol 10x50.
Dle popisu z letáku parametry objektiv 50mm, 10x zvětšení, zorné pole 114m/1000m, optika BK-7, dioptrická korekce, pogumovaný povrch, taška a ubrousek.
Reálný stav poněkud korigoval SIRIUS_758 v příspěvku výše, přípomínám zjištěné 8.6x40 a 52% zorné pole.
Cena 499 Kč s DPH.
Píšu to, aby to někdo neprošvihl.
Naopak já bych uvítal, kdyby někdo popsal, co vše (a jak) v té prodejně vyzkoušet, aby si člověk neodnesl vadný kus.
Díky.

No já nevím lidi, kdysi se tady (v jiném vlákně) zatracovaly starý ruský triedry, ale když vezmu do ruky ten "Lídlák", tak potěš koště... Velmi laciné provedení, sám plastik, nepravdivé hodnoty (klamání zákazníka!!) ne moc dobrý obraz a nízká životnost, samozřejmě vyrobený v číně. To bych radši na Aukru vyčíhl za těch 500,- (cca) nějaký ten ruský. Pár jich mám doma a s Lidlem se to nedá rovnat. Na dnešní poměry už taky nic moc, ale za 500,- jasná volba.

Ráno před prací se v Lidlu budu prát s důchodcema o ten AURIOL. Držte mi palce Doufám, že výstupní pupily mají dostatečnou vzdálenost...

Už jsem se "popral" a musím říct, že to byl opravdový zážitek Lidi šli nakonec hlavně po oblečení
Triedrů se teda nakonec nikdo nedotkl, tak jsem tam stál sám a zkoušel si je Nikdo nic neřekl a já si v klidu vybral

také jsem jej získal bez boje...vše se točilo okolo oblečení.

Vybral jsem až na druhý pokus. První rozbalený neměl jednu krytku a viklal se zaostřovací výtah. Ale skla měl čistá, tak jako i druhý, mnou vybraný kousek

Měli jich na Kladně cca 10ks.

Tak za týden opět nové kousky, co si o nich myslíte?

http://www.lidl.cz/cps/rde/xchg/SID-72E ... _36050.htm

http://www.lidl.cz/cps/rde/xchg/SID-72E ... _36048.htm

Ten Lidlácký 8x60... menší zvětšení, větší světelnost...myslíte, že je lepší než 10x50? Určitě by se neměl tolik klepat, že? Máte o něm někdo nějaké info?

8X60 = 7,5mm výstupní pupila, co jde do oka..Tss..Tss...
A kdo má tak rozšířené zorničky, aby využil ten dle mého nesmyslný optostroj, by měl asi navštívit "Apolináře"..
;D
Nad 5 mm nechodit! Můj názor a zkušenost..
Ostatně asi neobjevím Ameriku, ale jsem opravoval 7x50 dalekohled strýci a oproti mému 7 x 50 za 600 káčé je to bohužel docela rozdíl..
Nevím, kolik stál ten jeho, ale mám chuť si ho nechat...A proč? Protože v noci zamířeno na lampu jsou "prasátka" nikde a u toho levného je to samý duch...
Tákže nevím nic..
::)

2 stana... děkuji, zase jsem ušetřil díky tvé odpovědi!

10x50 mi vyhovuje nadmíru, jen jsem si říkal, že za pár stovek získám něco ještě lepšího, ale akorát bych si pohoršil.

Navic Auriol 10x50 ve skutecnosti neni 10x50 ale spis 8x40 ze...... Otazkou je kolik ma ve skutecnosti ten 8x60,
myslim ze je zbytecne mit oba dva. .