Astronomické fórum

Rick: Díky, až na tvojom snímku som si všimol vpravo dole malú jasnú hmlovinku LBN 605. Tie darky ma raz zabijú. Vždy mám dojem, že robím veci najlepšie ako viem a napokon to vypáli inak. Táto konkrétna sada bola fotená nadránom, pri takmer rovnakej teplote spolu s darkami. Teplota sa počas snímania zmenila z 11 na 10 °C, takže lepšie to už neviem. Ale pracujem na tom. Pri najbližšej príležitosti spravím nejaké nové snímky, podľa možnosti s filtrom a uvidíme.

Díky všetkým zúčastneným za komentáre, rady a postrehy.

Bortle 2.5, i kdyby 3.5 u tebe ??? Já tady v Bělečku u Hradce fotím pod Bortle 5, ne-li horší. Tak právě proto to nechápu. Ovšem je pravda, že já nedám bez CLS filtru ani ránu, v těch místech. Takže to je asi ten zásadní problém. Ta červená bez filtru prostě hrozně utrpí.

Ahoj vsem,
trochu se zpozdenim, ale prece jsem se dostal ke zpracovani Pacmana z 19.9.09 :]



Info o snimku a vetsi rozliseni na klik

Dobre, že si sa k tomu spracovaniu dostal, vyplatilo sa . Veľmi sa mi páčia tie farby a jemnosť spracovania.

Ale to je mi velmi povedený snímek. Přesto tam vidím drobné kosmetické vady:
Co za překážku způsobuje to roztřepení hvězd?
U pravého okraje snímku je gradient. Pokud tedy nemám špatný monitor.

MartinV

vlastofka: pěkný snímek, gradient tam sice je, ale dat je tam mnohem více, než ukazuje fotka, ještě bych to zkusil znovu zpracovat.

Mně se to líbí jak to je, nesahal bych na to příliš. Velmi decentní a přitom detailní snímek.

Dekuju vam vsem za reakce :]

to MartinV:
Kde se bere to roztrepeni hvezd, to zatim nevim. Dodelal jsem novou clonu, jeste ji natru a az bude hezky, tak uvidim, jestli to pomohlo. Dalsi vec v ceste svetla je kousek OV, budu ho muset asi trosku propilovat.
Ten gradient tam vidim jen hoooodne slabe (asi mam horsi monitor ja) a u nej uz vubec netusim, kde se vzal. Flat jsem delal hned z rana po foceni. Flatem to asi nebude, takze mozna to je nejaky parazitni svetlo :[

to Psion:
Mas-li chut, muzes to zkusit zpracovat, ja se moc rad priucim :] Davam k dispozici slozeny TIF: http://astrofoto.hnizdo.cz/prenos/ngc281.tif
Ja to zkousel asi petkrat a vzdycky jsem dosel k podobnymu vysledku, tenhle se mi libil barevne nejvic.

Měl jsem namysli kompletní zpracování včetně DF, FF, BF atd... Přiložený TIFF neotevřu v žádném mém programu, nicméně malou úpravu JPEG přikládám i když to není zdaleka ono...

Psion - to je teda docela drsě zýrazněný nemyslíš?

Ten TIFF je 32-bitový, není divu, že to dělá problém.. zajímavé je, jak se dá dojít z jedněch dat k naprosto odlišným výsledkům. Nafocený je to ale krásně. Tady je moje úprava, navíc se mi víc líbí natočený severem nahoru a taky bych ořízl kus fotky, především v originálu tu levou stranu (zde tedy spodní..)

Mag: Kdybych si to myslel, tak to přece neuvěřejním Ber to tak, že to je upravený z JPEG, s tím moc slávy neuděláš...

vlastovka: z me strany zaslouzis maximalni pochvalu a "absolutorium" ;D proste je to luxusni snimek. Me se libi fakt hodne moc! Vzdy to lze zpracovat lepe, ale nic se nema prehanet (mene = vice), coz zde rozhodne plati! kompozici bych nemenil, naopak Te za ni chvalim P.S.: kdyz nekam das 16-bitovy tiff, tak se pres tyden na to lehce podivam, co bych z toho zpracoval ja...

Snímek je to pěkný, nicméně málo výrazný a proč tedy neukázat všechna data a ukrývat je ve tmě? Nakonec podobný snímek i když dle mě hoooodně přehnaný zpracováním získal poměrně velké ocenění.

http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap041020.html

to Psion: k podobny verzi jsem taky prisel, ale moc se na ni dedalo koukat pri vyssim rozliseni(spousta sumu a obrovsky hvezdy), takze jsem ji ani neukladal :]

to MaG: Co se tyka kompozice, tak to asi bude na tisic lidi tisic nazoru, ale s tim oriznutim naprosto souhlasim, trochu mi to na originalu ujelo do prava. Tvoje uprava se mi ale libi :]

to Konihlav: Dekuju, na tvoji verzi se fakt tesim :]

16 bit. tiff je pro zajemnce tady: http://astrofoto.hnizdo.cz/prenos/ngc281-16bit.tif

Nakonec jsem si otevřel obrázek v trial verzi Pixinsight (o kterém uvažuji) a zpracoval narychlo TIFF...