TNC/SKY NWT Dobson 203 vs. 254/1200

[Habl]

Jaké největší dalekohledy jsem našel uvedeny v profilech členů Astro-fora.
(U těch, kteří mají přes 100 příspěvků.)

Průměr
400 mm: IIIII
300 mm: IIIIIIIIIIIII
250 mm: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
200 mm: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
150 mm: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
100 mm: IIIIIIIIIIIIIIII

(Co čárka, to dalekohled.)
Mám za to, že zrcadlových dalekohledů je to zastoupení odpovídající v poměru se vzorkem zde uvedeným s vyjimkou průměrů 400 a 500 mm. Především, ale chybí zde zahrnout refraktory s průměry kolem 100 mm v průměru, které se též používají pro různé účely. Mám trochu reálnější odhad vzhledem k prodeji těchto dalekohledů přes prodejny "LIDL", kde již bylo prodáno u nás přes 1000 ks dalekohledů za tři roky. Respektuji, že se jedná o malý graf.

Habl

[MMys]

jo, to máš pravdu, těch malých refraktůrků by tam mělo být hodně, protože něco malého má skoro každý (triedr, pointér). Řekl bych, že kolega šel při té statistice po největším přístroji každého uživatele, ne ?

Ale to je jedno. Dává to určitě představu, že takový "univerzální" dalekohled (ještě cenově přijatelný pro hodně lidí, skladný a co už něco ukáže) je právě ta dvoustovka

[Aladin]

Jsme ve vláknu o Dobsonech, tak jsou zastoupeny jen Newtony.

[MMys]

Aha, tak tím se to celé vysvětluje

[Aladin]

PRVNÍ ZKUŠENOSTI S NOVÝM DALEKOHLEDEM
(to by mohlo být i celé nové vlákno)
Vzhledem k souhře nepříznivých okolností jsem po půl roce vybírání konečně koupil "jen" 200/1200 skládacího Dobsona s 26 a 10 mm Plossl okuláry.
Po dlouhé době špatného počasí mi byly "kupodivu" dopřány dva večery k prvnímu pozorování, moc jasná obloha ale nebyla.
Takže moje poznatky:
Z malokuka jsem si, pro začátek, přendal Red-dot, podle mapky namířil na kometu Lulin a byla tam! Mlhavý obláček, protažení jsem nepostřehl.
Samozřejmě Saturn - parádní se svou rodinkou, chvílemi mezírka mezi planetou a prstencem. Při 200x zvětšení (se starým 6mm Ortho) už dost honění "přískokem vpřed" - rychle mizí ze zorného pole.
Mlhovina v Orionu M 42 s Trapézem - jen se kochat ::).
Otevřené hvězdokupy pěkné, větší už se nevejdou celé do ZP, hvězdy bodové nejsou (snad je to seeningem).
Dvojhvězdy: rozlišen Rigel (rozdíl v jasnosti složek), lambda Ori (4,4").
Mlhovina Eskimák - pořád jen "rozostřená hvězda".
Galaxie ve Lvu - viděl jsem jen dvě (asi M 65 a 66), stále pouze mlžinky.
Zatím se s Dobsonem učím zacházet a hledat - obraz je otočený o 180° (stačí otočit mapu). Porovnávám se svým starým refraktorem.

Toliko mé první postřehy při "průměrných" podmínkách ze zahrady na okraji vesnice.

[TomasSVK]

Hlavne, ze si spokojny. Ja som sa rozhodoval asi mesiac a tiez nelutujem  :D sice v 300mm by som toho urcite videl viacej len si neviem predstavit ako by som to nosil. Neviem ako to Stana dokaze natrepat do fabie :D

[stana]

Až budu mít Dobsona ku transportu ve fábce i teda v původní krabici, tak vyfotím a dám sem...
A to mám fábku tu malou, ne tu prodlouženou..
Nicméně u tříkila je už na zvážení ta flexka...U 250-ky je to dle mého zbytečné..
P.S. Pardon, ale ohledně názvu topiku mi prostě nikdo nevymluví to, že bych bral radši 250-ku než 200-ku...Je stejně dlouhá, akorát buclatější a o 2-3 tisíce dražší..

Ale to už jsem říkal a dnes naposled!

[j-i-r-a]

Zdravim vsechny. Take jsem se nakonec rozhodoval mezi 200 a 254 z financnich duvodu. Nakonec jsem zakoupil Dobsona od SW 254/1200 plnotubus. Kolimace byla nutna. Bohuzel zatim nevyzkouseno, protoze jsme porad pod mrakem

[TomasSVK]

Dobra volba, plnotubus je fajn, ja som s nim spokojny. Vyhodu toho skladacieho vidim len v prevoze no ked uz ho skladujem tak uz to je jedno ci ma na vysku 70 alebo 120cm. A pokial vojde plnotubus na zadne sedadla tak neni problem ;D

Ja zatial kolimacia OK od vyroby (aspon dufam niesom expert )

[Lukemon]

Dobra volba, plnotubus je fajn, ja som s nim spokojny. Vyhodu toho skladacieho vidim len v prevoze no ked uz ho skladujem tak uz to je jedno ci ma na vysku 70 alebo 120cm. A pokial vojde plnotubus na zadne sedadla tak neni problemTaky s tím souhlasím a nevím ted jistě jestli 250-flex není težší než 250-plnotubus ,díky těm objímkám a třech tyčí na vysunutí zbytku tubusu.

[j-i-r-a]

Zdravim, ano, FLEX TUBE je tezsi nez plnotubus - uz jen kvuli tem ocelovym vysouvacim tycim. Plnotubus mel pro me vice vyhod nez FLEX TUBE, i kdyz se mi zatracene libi. Akorat ty bile lemy jsem nepochopil.

Ono stejnak pri rozhodovani se nakonec clovek rozhoduje o cene. Coz ted kvuli nedostupnosti u nekterych dodavatelu pro mne bylo nastejno.

Pro svuj plnotubus tu mam jiz pripraveno nekolik vylepseni jako doplneni o VH souradnice s podsvetlenim, vetracek + baterie pro rychlejsi temperaci zrcadla, nahrada teflonove podlozky loziskem a dalsi elektro. vylepseni se pomalu rysuje.

Uz jsem neco malo okukoval, ale tady ve meste se moc neda, takze bude potreba nekam jezdit. Jinak pouzivam SW Stellarium, proto si budu delat to VH znaceni.

[MilAN]

Předpokládám, že pod VH máš na mysli ALT/AZ souřadný systém,čiki obzornkovíé souřadnice. Má to jeddnu komplikaci - je potřeba Dobsana ustavit - což předpokládá stavěcí patky a otočnou stupnici azimutu.

[j-i-r-a]

Ano presne tak. Nevim jeste do jake miry presnosti to budu resit (patky, nekdo ma i malou vodovahu). Kompas bude samozrejmosti. Uvidim jak mi to bude vyhovovat.

Co se tyka te AZ souradnice (nebo jak to presne nazvat) tak kdyby tu mel nekdo zajem mam k dispozici dve verze v PDF. Po prevodu do editoru vektorove grafiky lze libovolne upravovat. Mam to zase z jineho astro fora.

[MilAN]

Víš, každý trochu slušný astro program umí tranformaci souřadnic, zrovna jako i to nejjjednodušší PC planetarium, a to s přesností, která převyšujue potřeby navádění. Pokud jde ale o navádění tvého dalekohledu, předpokládám zorné pole kolem 1°, potom se bez ustavení a otočné stupnice neobejdeš a busola není tím, co by mělo stačit na ustavení.

[Kaiska]

Dobrý večer.Jak jsem už taky někde psal,rád bych výhledově doplnil vybavení Dobsonem.Váhám mezi flex 254 nebo 305 nebo plnotubusem.A ted konečně k otázce.Je třeba po každém transportu resp.rozebrání kolimovat a seřizovat? A je nutná černá látka proti bočnímu světlu?je to o tolik horší nebo jako začínající Dobsonista to ani nepoznám?Vzhledově se mi opravdu líbí Flexi verze,ale co praxe,není lepší plnotubus?Plánuji pozorovat hlavně víkendy(mám v práci noční a bohužel mě zaměstnání kazí tohoto koníčka,ale s rodinou potřebuji příjmy,které se dají těžko vydělat bez obětí a za 8 hodin předstírání práce...).Toho mini Newtona114 prodávám,to je průměr o ničem.Díky za vaše zkušenosti.Vím,že je třeba příslušenství,takže spíš 254 a nějaké filtry...fakt váhám.Jura.
edit... jsem to napsal špatně. plnotubus převezu vcelku a flex zasunutý a ten jestli musím seštelovat pokaždé.pardon.