Stránka 7 z 20
Canon EOS 40D
Napsal: 04. 09. 2009, 07:58
od FunTomas
MMys:
Martin, výborne is to napísal. Teraz mi je jasné, prečo fotíš kamerou tak, ako fotíš...
Ja som považoval kameru s neriadeným chladením za (ne)použiteľnú rovnako ako DSLR. Jednoducho keď nie je kontrola nad tým pri akej teplote nafotím snímky a darky, tak výsledok je na draka.
Teraz je mi to jasnejšie.

Canon EOS 40D
Napsal: 20. 09. 2009, 09:45
od MartinV.
Zdravím na AF
Chtěl bych tímto poděkovat těm co se podíleli na řešení mého problému s pruhy na snímku.
Pruhy byly způsobeny svázáním kabelů do jednoho svazku, kdy tím docházelo k rušení signálu. ;D Lidská blbost opět zvítězila.
Zde můžete vidět výsledek, který je už OK:
Více k snímku v tomto vlákně:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1253375946
MartinV
Canon EOS 40D
Napsal: 22. 09. 2009, 14:19
od MartinV.
Ještě k tomu svázání kabelů bych měl dotaz. Určitě každému kdo fotí přistroji, které vypadají jak malé přenosné elektrárny nebo vánoční stromky tj. samej drát, napájecí kabel, USB atd. se setkal, že v průběhu fotografování kabely překážejí, co chvíli o něco zavadí a úplně nejlepší je pokud si o kabely zavadíte např. chozením kolem dalekohledu atd.
Je blbost v případě fotografování s DSLR všechny kabely, které vedou od vyhřívátek objektivů, napájení DSLR, guideru, montáže, propojovací kabely mezi zařízeními a PC svazovat do jednoho uzlu. Může tím vzniknout případ - problém s DSLR viz. výše co se zde probíral.
Kabely jsem při poslední astrofoto noci měl na volno. Samozřejmě co chvíli jsem chodil s červenou svítilnou kolem montáže a kontroloval jestli se někde něco nezaháklo apod. Když kabely byly svázány nic jsem kontrolovat nemusel.
A tak by jsem se chtěl zeptat co s čím (napájecí kabely, kabely pro přenos signálu atd) můžu svázat a co bych raději měl nechat navolno.
MartinV
Canon EOS 40D
Napsal: 22. 09. 2009, 14:54
od MMys
Z toho všeho, co tam máš, bych na 100% nechal volné kabely od DSLR, resp. ony nemusí být volné, mohou být také někde vyvázané, ale musí vést aspoň kousek od svazku těch ostatních.
Vzhledem k relativně nízkým proudům a spíše VF charakteru rušení předpokládám hlavní podíl šíření kapacitní vazbou k sobě přitisklých kabelů ve svazku. Jelikož ve vztahu pro kapacitu figuruje vzdálenost v převrácené hodnotě, tak tipuji, že již při vzdálenosti kabelů pár cm od sebe bude klid. To, že volně visící kabely jsou problém, je jasné, kor když potřebuješ nechat sestavu bez dozoru jet mnoho hodin.
Zkus vyvázat ty kabely od DSLR každý zvlášť, někudy po tubusu, liště, montáži, nohách (odděleně USB a napájení, alespoň pár cm, ne na dotyk k sobě). A do druhého svazku dej klidně všechno ostatní. Tam se pravděpodobně nemá co rušit. Snad jedině signál od TV kamery, ale tam je pokud vím poměrně tvrdý koncový zesilovač pro impedanci 75 ohmů. To nebude snadné zarušit a to dokonce ani tehdy, když nemám ten kablík stíněný. A pokud jo, hned bys to stejně viděl v obraze ve formě nějakých pruhů či moiré.
Canon EOS 40D
Napsal: 22. 09. 2009, 19:53
od KDan
Jenom chci ještě dodat: Tohle všechno je snadno řešitelné, ale v praxi se často objevuje velmi závažný problém rušení, který vzniká nikoliv napěťovou kapacitní, ale proudovou vazbou, objevující se v různých zemních a napájecích smyčkách. Pak se může s kabely cvičit jak chce a k ničemu to nevede.
Zde na AF byly už mnohokrát v prezentovány různé "rozvaděče". Bacha na ně! Vyjmenovat vše, na co davat pozor, by se sem asi nevešlo, ale základní pravidlo je jednoduché: Spotřebiče s největším pulzním odběrem (vyhřívátka, krokové motory, vytápění skafandru pro zimní focení atd.) zapojovat k akumulátoru fyzicky vždy blíž (jak zemní tak napájecí přívod!), než malosignálová zařízení slaboproudá. Případně rozvádět napětí "hvězdicově". Mnoho rozvaděčů je zkrátka zpracováno velmi hezky mechanicky, ale elektricky jsou zapojeny velmi nelogicky.
Canon EOS 40D
Napsal: 22. 09. 2009, 20:01
od MartinV.
To KDan:
A to je to co nám lamám chybí ... znalost. Na jednu stranu jsem rád, že se problém vyskytl, alespoň nejen já, ale i další si dají na tuto problematiku velkého majzla.
MartinV
Canon EOS 40D
Napsal: 22. 09. 2009, 20:43
od MMys
Martinův "vercajk" z části znám, způsobem zapojení je to spíš hvězda. A hlavně, jsou tam dva "krámy" v kterých je procesor. Můj TVGuider a digitální víceokruhové ohřívátko od Kendricku s PWM regulací. Tak jsem tipoval spíš na to co píšu. Asi to byla pravda. Nejlepší by bylo projet kabely sondou od analyzátoru, a bylo by hned jasno ;)
Jinak, jedna obvyklá a zakletá a blbě dohledatelná zemní smyčka je u kamer WATEC, které mám u TVGuiderů. Kdyby se to někomu hodilo. Pokud použijete koupená kovový 1.25" tubusek na C závit, a máte vodivě spojený dalekohled s montáží a montáž se zemí její elektroniky, a montáž používá krokové motory (typicky třeba EQ6, H-EQ5) připojíte si ke kameře (jejíž závit je spojen se zemí jejích interních obvodů kolem CCD senzoru, a pak dál spoji do kamery) na zem té kamery docela slušně zarušenou zem z montáže. Co mě dalo hledání, než jsem našel co dělá venku ty prouhy v obraze které ruší TVGuider, když doma je vše OK. A pak jsem zjistil, že jen stačí vyndat tubusek z výtahu a je klid. Tak jsem začal dávat plastové tubusky.

Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 15:15
od ccerdo
Zdravím, prosím majitele C40D o radu v čem nejlépe kalibrovat astrosnímky.
Děkuji Jura
Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 15:47
od Psion
Podle mě je nejlepší program MRAW.
Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 18:30
od ccerdo
Mě ta poslední verze neodečítá (nedělí) ff.....
Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 19:16
od Psion
Vyzkoušel jsem a je to v pořádku, může se jednat o chybné nastavení MRAW.
Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 19:20
od ccerdo
jak tedy na to?
Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 19:55
od MaG
Počkej jak to s tím dotazem myslíš? Zkusil sis snímky přejmenovat na o1, o2 až oX.CR2? Flatfieldy podobně na f1, f2 atd. a pak sis vytvořil bat soubor s tímto obsahem?
mraw o*.CR2 -f f*.CR2
Pokud ano, mělo by ti to jít

Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 20:01
od ccerdo
Můj bat: mraw o*.CR2 -d d*.CR2 -f f*.CR2 -n500t
Canon EOS 40D
Napsal: 07. 02. 2010, 20:37
od Psion
Určitě bych nehýbal s hodnotou "n" jinak je bat správně.