chi a h (NGC884 a NGC869)

vlastofka · #91

Diky :]
Jeste nekdy zkusim nachytat vic hvezd, ale takhle blizko Prahy to bude tezky.

ccerdo · #92

Včera opět všechny předpovědi zklamaly, ale za domkem jsem byl připraven....

Jura

info:
28 x 8 min 800ISO
Scopos 80/560, ATC CCF 5A, CLS, EQ6 SS, Tvguider, Canon 30Dm
SubRaw, DSS, Photoshop
10°C,
Havířov

ccerdo · #93

Chi a h v 1380 mm.....

Jura

info:
34 x 3 min, 800ISO
10" NWT SW, TV Par, CLS, EQ6 SS, TVguider, Canon 30Da.
SubRaw,DSS, Photoshop
3°C, rosa, opar
Havířov

Bíba75 · #94

Ahoj

tak jsem tu zase s jedním testem astrografu a snad už dobře vyladěné montáže

v rámci testování jsem to namířil na tuto krásnou dvojici a věnoval jsem tomu celou noc od setměmí po raní kuropění.Celkem toho kolem čtyř hodin dat.

Na klik jsem si dovolil dát plnou palbu

Canon 350Da cls Newton-200/800
25x480s iso-800
(při začátku focenítrochu rušil měsíc ale k ránu už to šlo. )

Konihlav · #95

Bibane, to teda cumim

a ja myslel, ze to Newtonem nejde...

muzes popsat jak to mas osefovane? foto sestavy? kolimaci mas 100%. Dokonce ani ty difrakcni srace mi neprijdou tak hrozne, naopak jsou docela fajn az hezke (narozdil treba od MMyse, ktery ma fakt hrozny difrakcni paprsky).

takze [smiley=thumbup.gif]. To je zas jedna hozena rukavice

Oko1 · #96

Bíbo nádhera úžasná!!!! Líbí se mi barevný hvězdičky, který nejsou jenom modrý/ červený, ale mají různé odstíny. Gratulace k testovacímu snímku:-))

Honza Ebr (honza42) · #97

Neni to nějak divně složený? nechápu proč jsou ty jasný hvězdy tak pěkný a přitom ty slabý jsou všechny takový rozhopsaný, jakokdyby na sebe neseděly barevný kanály dobře ....

jinak se mi to líbí, je to jenom "pole s hvězdičkama" a přitom to neni nudný.

ccerdo · #98

Čau Bibane, kde jsi ztratil ty slabší hvězdy ? Při tomto času by toho mělo vylézt mnohem více. Taky mi přijde, že tam máš něco křivě, ale to určitě potvrdí, nebo vyvrátí někdo s ccd inspektorem, nebo na tuto světelnost už nestačí korektor.

Jinak dobrej snímek, ostatně jako vždy....

Jura

Bíba75 · #99

Díky za ohlasy a připomínky k mému snímku.Jsem rád že se snímek líbí.
Taky z něj mám radost, nejdřív to mělo být jen do šuplíku jen tak kouknout co je dobře a co špatně ,ale když jsem to dal do hromady tak mi to nedalo se tím nepochlubit ::).No už aby byla hvězdárna a tenhle drobek v ní byl na stálo protože moc velké přenášení sem a tam mu moc nesvědčí, f/4 je hodně náchylná na kolimaci.

Konihlav · #100

Bibane nebud tajnustkar a ukaz foto sestavy a prozrad jak je tubus vylepsen (musi nejak byt), resp. popis nam svuj novy astrograf ja se ptam ciste ze zvedavosti, ne ze bych Te chtel napodobovat, neboj

pripadne, poskytnes-li jeden snimek (ale nevim, zda 8mi minutovy, chtelo by to tak 30 vterin), tak ti v CCDInspektoru promerim ne/krivost pole...

Bíba75 · #101

Ahoj Pavle ,nejsem žádnej tajnůstkář, je to normální newton GSO-600 200/800 f/4 . Je posazen an NEQ-6 SS a pintován pomocí AG by MMys a refraktorem 70/500.fotku pokud budeš chtít dodám až skončím chmele teď na to není čas.Snímek dalekohledu jsem si pujčil ze stránek Supry Praha.

Omlouvám se OT když tak to smázněte . Díky Bíba.

Konihlav · #102

diky Bibane za odpoved jiz ted se tesim na Tve dalsi snimky

Oko1 · #103

Tak jsem včera narychlo postavil montáž na zahradu. Ustavení opravdu bleskové, dalekohled bez kolimace, vše pospojovat potmě, ostření podle oka... Více na strofotkách.

#104

Někdy prostě vyjde, na co sáhneš, moc pěkný barvy

Oko1 · #105

Jsem rád že se ti líbí!:-) Pro mě je to zatím moje nej fotka.