Pristali Američania na Mesiaci ?

[honza.ho]

Myslím, že jste reakci Honzy vůbec nepochopili. Byla myšlená obecně. Uvědomte si, jak velký vliv mají dnes média. Nemusí to mít nic společného s Měsícem, stačí když Vám něco nakecají v Blesku, ve zprávách a víte houby, jestli je to pravda nebo ne.

[Artaban]

Co se piše v Blesku mě nezajima a co řikaj ve zpravach beru tak na 50% Honza Ebr taky určitě věři na přistani lidi na Měsici a jeho myšlenku jsem pochopil. Podavat dukaz nikomu nebudu. Nejlepši dukaz je ten, ktery si člověk najde sam. Uplně vidim Tomaše Přibyla jak přednaši o projektu APOLO a přitom si neni jisty jak to vlastně bylo. Ani nemuže tvrdit že tam taky byl, protože se narodil v roce 1975.  

[stana]

Já osobně za tím vidím toho zoufalce u chcíplíčka, co má vypotit "něco" a je to snad jedno co...Útočí, pomlouvají a píšou podrazácké kokotiny a osobně je mám rád jako pazdero v pééérdeli což jsou a jinak to nembude!!!
>:(
P.S. Bavím se o pisálkovi nějaké bulvární sračky..kdyby někdo nevěděl..

[Maser]

Já osobně za tím vidím toho zoufalce u chcíplíčka, co má vypotit "něco" a je to snad jedno co...Útočí, pomlouvají a píšou podrazácké kokotiny a osobně je mám rád jako pazdero v pééérdeli což jsou a jinak to nembude!!!

P.S. Bavím se o pisálkovi nějaké bulvární sračky..kdyby někdo nevěděl..  Pisálkovi bulvární sračky je úplně, ale úplně jedno co napíše. Ten nikoho přesvěčovat o nějaké pravdě nepravdě určitě nechce. Jde mu je o to, aby se to četlo, aby si vydělal na živobytí.

Všiměte si, jaké konkrétní zprávy vás více zaujmou.
Tak například:
 Je to snad zpráva o nově zrekonstruované budově ústavu pro pomoc mentálně postižených a nebo zpráva o hromadné nehodě na D1 s dvěma uhořelími lidmi?
Zajímá vás snad více zpráva o přidělení dotace zemědělcům EU, nebo zpráva o silném zemětřesení v Číne s tisíci obětmi na životech?
Stejně tak asi bude čtenější článek o tom, jak NASA podvedla celý svět, a že na Měsíci nikdo nebyl, než to že NASA vypustila novou telekomunikační družici.

Nemá cenu řešit jak pravdivé věci novináři vyplodí, ani lidi, co jejich články a reportáže bezmezně hltají.

[Lukina]

Historie je z casti poplatna dobe...

[shamanix]

Lukina: ... zcela...a to i té, kterou vykládá i době, v níž je vykládána

[Lukina]

Lukina: ... zcela...a to i té, kterou vykládá i době, v níž je vykládána
Zcela ne...nektere veci jsou fakta, ktere nikdo nezpochybnuje (napriklad data, osobnosti apod.). Prekrucovany jsou ty souvislosti okolo (priciny - dusledky)

[MilAN]

Když vjedu autem do garáže : patří to mezi nezpochybnitelné nebo ty , co se překrucují ? A jaký je mezi tím rozdíl, přistanu-li na Měsíci ? Ani u jednoho ten pisálek nebyl

[Lukina]

Ja ti reknu jiny priklad...jaka byla pricina otevreni zapadni fronty v Evrope v cervnu 1944? Myslim ten cas (nacasovani)? Bylo to z dusledku prirozeneho vyvoje udalosti nebo to bylo tim, ze zapadni mocnosti hasily urcity politickogeograficky problem? U tehlo udalosti bylo x pisalku, ale pricinu-dusledek chapali je ti vyse postaveni. To, ze nekdo ma pocit, ze dnesni novinari toho vedi tolik, ze se nic neutaji, je pomerne usmevne a dotycny se pomerne plete...

Fakta jsou jasne...6.6.1944, Normandie...ale to je uplne jina diskuse...

A pokud vim, tak pristani na Mesici nezpochybnovali ani Soveti...

[dvader]

A pokud vim, tak pristani na Mesici nezpochybnovali ani Soveti...Tohle je pro mne dostatečný důkaz, i kdybych pominul ty všechny technické a vědecké okolo...
Neboť v době, kdy se západ pomlouval, jak se dalo, by se jakékoliv podezření nebo dokonce fakta okamžitě použily v propagandě!

[Lukina]

Neboť v době, kdy se západ pomlouval, jak se dalo, by se jakékoliv podezření nebo dokonce fakta okamžitě použily v propagandě!  Presne tak, a tak to platilo i obracene...

Pokud mam necemu verit, tak k to musim videt (chapat) sam a nebo to musi "odsouhlasit" i souper, oponent, konkurent, apod.

[hamr]

Já myslím, že důkazem by mohly být ve vedlejším vlákně (Přistání na Měsíci?) uvedené fotky, např. tato s modulem, stopami atd.:

[Artaban]

Ty fotky jsou jasny dukaz a postupně přibudou dalši foto s většim rozlišenim. Kdo ale věřit nechce tak neuvěři ani těm fotkam. Snad počet nevěřicich klesá.

[Shras]

dukaz ? to popraskane sklo obektivu?  ;D

To zní jak nový druh náboženství.
Toto přece není o víře, to je historie.
a neni nabozenstvim i tva vira v historii?  tim chci rici ... mi prece verime tomu co nam rika nekdo jinej... napr Historie: byla ze Husite byli pokrokove myslejici revolucionari ... o 6 let pozdeji : banda Loupezniku

jinak ty fotky jsou uzasy ..

[Maser]

Nevím jestli Niel Armstrong a Edwin Aldrin jsou pokrokový revolucionáři nebo loupežníci, ale na Měsíci byly, to je historický fakt.  ;)