Jupiter

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Jupiter 2006

#91

Příspěvek od voko »

Včera se u nás ukázalo večer hezky, tak jsem zkusil vyfotit Jupitera a ukázalo se (zvečera), že podmínky nejsou až tak špatné. Foceno v sekundárním ohnisku SC8" pomocí kamerky LPI. Na originálním snímku jsou i krásně vidět měsíčky (do zorného pole se vešly jen (zleva) Europa, Io a Ganymedes), bohužel při konverzi do JPG a při umístění do alba skoro zanikly:

http://album.volny.cz/vokope/view.php?a ... page=0#img

Zkoušel jsem i přes Barlow 2x, ale už to nebylo ono:

http://album.volny.cz/vokope/view.php?a ... page=0#img
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Uživatelský avatar
SKYMASTER
Příspěvky: 871
Registrován: 05. 02. 2004, 05:32

Jupiter 2006

#92

Příspěvek od SKYMASTER »

Hezky jen mi neni jasny proc se to tim BW tak zhorsilo. Mozna maly pocet snimku. Nemas stadnardni kamerku, ktera tech snimku udela treba nekolik tisic?
Celestron CGE1400 SC355mm,Celestron C11GPS SC280mm,Televue TV-NP127 127mm APO FlatField refraktor,SW-80ED 80mm ED refraktor SBIG-ST2000XM CCD kamera, StellaCamII TV kamera, 100mm H-alfa refraktor....
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Jupiter 2006

#93

Příspěvek od voko »

Já myslím, že je to dáno horší kvalitou té Bw (protože zaostřeno bylo). LPI není webkamera a co se týká počtu snímků, tak jsem omezen rotací Jupitera. Už jsem to tu někde psal. Rychlost snímání (se vším všudy) je pro kombinaci mého noťasu asi jeden snímek za 1,5 sec (při expozicích do 1s), a protože používám filtr kvality při snímání, tak jich prostě kvalitních nenaskládám víc než cca 50, aniž by se pak už projevila rotace Jupitera. A čím vyšší kvalitu skládání nastavím (+ lokální podmínky navíc), tím je pak výsledný počet snímků menší.
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18564
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2006

#94

Příspěvek od MMys »

Mě nepřipadá, že by to tím Barlowem bylo horší. Prostě jsou takové podmínky (výška nad obzorem, seeing) že tam více detailů není, a tak zvětšování kotoučku víc detailů nepřinese.

Používáš špatný postup. To vyhodnocování kvality snímků přímo při focení je dost nešťastné, protože po dobu výpočtu ti utíkají další snímky. Nevěřím tomu, že ta kamerka umí jen 1,5s na snímek a že vycházejí tak dlouhé expozice. V tom je zahrnutý výpočet té kvality snímku a rozhodování zda snímek zahodit či použít.

Zkus pomocí jiného SW (K3CCD tools, Iris) natočit video (doufám že k té Meade kamerce je normální driver do Windows, že to nekomunikuje s jejich SW natvrdo) Pokud ne, tak se mrkni, není-li přímo v SW od Meade možnost natáčet video nebo rychlou sekvenci snímků, a pak vybírat offline, když je to výpočetně náročné.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Jupiter 2006

#95

Příspěvek od voko »

Rychlou sekvenci (teda spíš jenom sekvenci) snímků to umí, ale ani tam se nedostanu na větší rychlost snímání (vyzkoušeno). Avi ten Meade software neumí. Ale o tom K3 a možnosti Avi tu už někdo dřív psal, asi to vyzkouším. A tu filtraci (dodatečnou), abych to nemusel dělat ručně, má ten K3 nebo Iris též nebo je to třeba pak už dělat v něčem jiném?
e-mail: vokope(at)cmail.cz
SKLP
Příspěvky: 1184
Registrován: 02. 10. 2003, 21:19

Jupiter 2006

#96

Příspěvek od SKLP »

voko napsal:
Zkoušel jsem i přes Barlow 2x, ale už to nebylo ono:

http://album.volny.cz/vokope/view.php?a ... page=0#img

Když se člověk pozorně podívá na Tvůj snímek (barlow 2x), tak lze v blízkosti Velké rudé skvrny spatřit i malou rudou skvrnu (vpravo dole), stejná barva jako Velká rudá ..... pěkné
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Jupiter 2006

#97

Příspěvek od voko »

Je to trochu off topic, ale nechci zakládat zbytečně nové téma pro 2 či 3 příspěvky. Měl bych prosbu na majitele CdC (myslím, že to v něm jde bez problémů odečíst). Potřeboval bych určit (chci zpřesnit rozměr zorného pole LPI) souřadnice Europy a Ganymeda pro časy 20:12, 20:28 a 20:39 (vše UT) pro 5. června 2006 pro výpočet jejich vzdálenosti v úhlových vteřinách. Nebo odkaz na nějakou utilitku, kde se to dá spočíst. Díky moc!
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2081
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 49

Jupiter 2006

#98

Příspěvek od Kami »

voko napsal: Včera se u nás ukázalo večer hezky, tak jsem zkusil vyfotit Jupitera a ukázalo se (zvečera), že podmínky nejsou až tak špatné. Foceno v sekundárním ohnisku SC8" pomocí kamerky LPI. Na originálním snímku jsou i krásně vidět měsíčky (do zorného pole se vešly jen (zleva) Europa, Io a Ganymedes), bohužel při konverzi do JPG a při umístění do alba skoro zanikly:

http://album.volny.cz/vokope/view.php?
album_id=61862&view_page=2&browse_page=0#img

Zkoušel jsem i přes Barlow 2x, ale už to nebylo ono:

http://album.volny.cz/vokope/view.php?a ... page=0#img


Ahoj Voko.
Pěkné snímky,plně shodné s mým pozorováním v 20:35-20:55UT a 125 refraktorem. Tvůj čas odhaduju tak 30 min před tím. Seing to bohužel dost rozháněl. cca 3/10.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, KC200/2000, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Jupiter 2006

#99

Příspěvek od voko »

Díky všem za připomínky, mám o čem přemýšlet a hlavně co vylepšovat.

voko napsal: Měl bych prosbu na majitele CdC (myslím, že to v něm jde bez problémů odečíst). Potřeboval bych určit (chci zpřesnit rozměr zorného pole LPI) souřadnice Europy a Ganymeda pro časy 20:12, 20:28 a 20:39 (vše UT) pro 5. června 2006 pro výpočet jejich vzdálenosti v úhlových vteřinách. Nebo odkaz na nějakou utilitku, kde se to dá spočíst. Díky moc!Už nehledejte (nakonec si nejsem jist, jestli to v tom CdC je), je problém najít něco na webu v tomto duchu, ale nakonec jsem po delším hledání našel. Je to perfektní prográmek, počítající souřadnice Jupiterových měsíčků podle vaší volby i s přesným zákresem jejich poloh a naopak dávám k dispozici link na něj, možná se Vám to někdy někomu bude také hodit:
http://pds-rings.seti.org/tools/viewer2_jup.html
e-mail: vokope(at)cmail.cz
ceres
Příspěvky: 2126
Registrován: 05. 01. 2006, 04:32

Jupiter 2006

#100

Příspěvek od ceres »

Nasiel som pri upratavani diskov jeden starsi obrazok Jupitera. Je to niekedy zo zaciatku roku 2005, ked sme spolu s ivanmsk zacali testovat kameru astropix 1.4. Namierili sme MC 90/1200 + 2x Barlow na Jupiter, aby sme zistili, ci sa daju snimat aj planety. Nasnimali sme 50 obrazkov pri dost velkom seeingu. Snimky som spracoval v programe AstroArt a vysledok nebol dobry. Neskor som na fore AstroArtu nadabil na niekolko zaujimavych postupov spracovavania obrazu. Metoda L.U.M. je velmi vhodna, tak som na tu starsiu spracovanu snimku skusil metodu aplikovat. Rozdiel je markantny:



Metoda L.U.M. je popisana tu:
http://users.libero.it/mnico/lab/tut_en3.htm

Hadam to niekomu pomoze ;)
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1975
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Jupiter 2006

#101

Příspěvek od aquarius »

13_6_2006 21.50 SELČ



Po delší době dobré podmínky.

Foceno na balkóně. Kamera Logitech Fusion
1.3 Mpix. Projekce pomocí okuláru 15xO na čip. Ukládáno v 640x480 avi. Digitální zoom 200%- 5.5 pixely/ 1". Čas 1/30 s
Motorový stolek. Dobson 250/1200. Složeno a doostřeno Registaxem (650 obr.)
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1975
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Jupiter 2006

#102

Příspěvek od aquarius »

14_6_2006    22.10 SELČ


Dnes už nezjišťuji, který měsíc vrhá stín a co to vylézá na okraji viz šipka.
Doplněno 15.6.06:
šipka ukazuje na Europu.

22.58 SELČ


Je tam Junior? Avi sekvencí mám celou řadu, snad se ukáže.
Doplněno 15.6.2006:
JUNIOR by mohl být světlé místo vlevo pod VELKOU ČERVENOU

Foceno na balkóně. Kamera Logitech Fusion  
1.3 Mpix. Projekce pomocí okuláru 15xO na čip. Ukládáno v 640x480 avi. Digitální zoom vypnut.
Čas 1/30 s. Motorový stolek. Dobson 250/1200.  Složeno a doostřeno Registaxem (nasnímáno v průměru kolem 600 obr.)
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Miloš Žák
Příspěvky: 885
Registrován: 28. 07. 2005, 20:04
Věk: 46

Jupiter 2006

#103

Příspěvek od Miloš Žák »

Snimek ze 12.6.06. Cas 23.15 - 23.40. 105 snimku z videa v rozliseni 640x480 spojeno v Registaxu. Zmenseno na 3/4 velikost. Fotoaparat Minolta Z3, afokalne za okularem 10mm + zoom 12x.
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
VK
Příspěvky: 1851
Registrován: 12. 12. 2008, 21:59

Jupiter 2006

#104

Příspěvek od VK »

Jestliže čas je 23:15 - 23:40, tak za tu dobu už se vzhled Jupitera značně změnil vlivem rotace. Je to UT?

Píšeš, že je to z okulárem 10 mm a zoom 12x. Jaké jsou průměr a ohnisková vzdálenost objektivu?

A proč je to zmenšeno na 3/4 velikost - jaký to má smysl?

V. K.
Uživatelský avatar
Miloš Žák
Příspěvky: 885
Registrován: 28. 07. 2005, 20:04
Věk: 46

Jupiter 2006

#105

Příspěvek od Miloš Žák »

VK napsal: Jestliže čas je 23:15 - 23:40, tak za tu dobu už se vzhled Jupitera značně změnil vlivem rotace. Je to UT?
Je to SELČ. Mel jsem spise napsat ze je to zpracovano jen z casti jedne z mnoha sekvenci udelanych v rozmezi 23:15 - 23:40. Vysledny snimek je z videa dlouheho cca 5 sekund ;)

VK napsal:
Píšeš, že je to z okulárem 10 mm a zoom 12x. Jaké jsou průměr a ohnisková vzdálenost objektivu?
Myslis prumer objektivu fotaku? Nevim presne ale 4,5 - 5cm. Ohniskova vzdalenost je 420mm (ekv. 35mm)
Objektiv musi byt tesne u okularu aby vubec neco bylo videt.

[quote author=VK
link=board=snimky;num=1146917384;start=60#63 date=06/15/06 - 05:50:37]
A proč je to zmenšeno na 3/4 velikost - jaký to má smysl? :)
Aby nebyly tolik videt nepekne temer svisle pruhy ktere jsou pres Jupiter :).
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Odpovědět