Sasa3 napsal: Tak tady je M27 v Ha čáře. ... Při úpravách snímků používám většinou jenom gamma korekci a úpravu kontrastu a jasu. Tady jsem použil i "S" křivku, tak aby šla na snímku vidět vnější obálka mlhoviny a tak aby centrální část nebyla ještě totálně přeexponovaná.
Skus este v PS funkciu Shadows/Highlights, mas tam velmi pekne aj tie vzdialene obalky, ktore tu nevidno...
M27
M27
ceres napsal:
Skus este v PS funkciu Shadows/Highlights, mas tam velmi pekne aj tie vzdialene obalky, ktore tu nevidno...
Já na svém monitoru tu slabou obálku vidím a přijde mi, že už tak se ztrácí v šumu. Kdybych je vytáhl ještě víc, hrozně se zvětší šum. PS nemám (na úpravu obrázků používám PixInsight LE). Jestli se ti chce, bylo by fajn, kdyby jsi mi mohl poslat obrázek z PS, abych viděl, co se dá ještě z toho snímku vydolovat.
Skus este v PS funkciu Shadows/Highlights, mas tam velmi pekne aj tie vzdialene obalky, ktore tu nevidno...
Já na svém monitoru tu slabou obálku vidím a přijde mi, že už tak se ztrácí v šumu. Kdybych je vytáhl ještě víc, hrozně se zvětší šum. PS nemám (na úpravu obrázků používám PixInsight LE). Jestli se ti chce, bylo by fajn, kdyby jsi mi mohl poslat obrázek z PS, abych viděl, co se dá ještě z toho snímku vydolovat.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
M27
Tak se mi včerejší noc podařilo dofotit M27 přes OIII filtr (5x20 minut) a přifotit další Ha snímky (5x20 minut). Celková expozice je tedy 220minut v Ha a 100 minut v OIII. Zkombinovat oba snímky, tak aby šla hezky vidět ta vnější obálka a přitom struktura i v jasné části je pro mě docela oříšek. Měl jsem problémy se samotným Ha snímkem (díky Ceresovi za ukázku, jak to má vypadat). Tady je to ještě horší, protože hvězdy musí zůstat bílé. Výřez ze současné verze, zvětšený o 25%:
Originální neupravované TIF fily jsou tady a tady.
Nejprve jsem vyrobil R=Ha, G=B=OIII obrázek, který jakž takž vypadal. Problém je, že mlhovina je v OIII v centrální oblasti prakticky bez struktury, takže jsem L kanál tohoto obrázku nahradil 0.3L+0.7Ha. Ve výsledném JPG snímky jsem pak ještě mírně přidal sytost. Pořád to není to, co bych si představoval, aspoň mám motivaci naučit se pořádně zpracovát snímky.
Originální neupravované TIF fily jsou tady a tady.
Nejprve jsem vyrobil R=Ha, G=B=OIII obrázek, který jakž takž vypadal. Problém je, že mlhovina je v OIII v centrální oblasti prakticky bez struktury, takže jsem L kanál tohoto obrázku nahradil 0.3L+0.7Ha. Ve výsledném JPG snímky jsem pak ještě mírně přidal sytost. Pořád to není to, co bych si představoval, aspoň mám motivaci naučit se pořádně zpracovát snímky.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M27
Ahoj,
tak jsem včera po dlouhé době vytáhl svůj bojler Skywatcher 254/1200 a vyrazil odfotit M 27. Včera nad Tuchořicema byl dost špatný seeing, který dost ovlivnil tvary hvězd na snímku. Vyřadil jsem asi 50% nasnímaných expozic, přesto mně zůstalo 11 expozic.
expozice: 11 x 5 min, ISO:800
Vybavení: Canon EOS 350 D nemodifikovaný
zpracování: IRIS, Adobe Photoshop
místo: Tuchořice, Česká Republika
http://www.astromart.com/images/forums/ ... 604294.jpg " alt="" />
tak jsem včera po dlouhé době vytáhl svůj bojler Skywatcher 254/1200 a vyrazil odfotit M 27. Včera nad Tuchořicema byl dost špatný seeing, který dost ovlivnil tvary hvězd na snímku. Vyřadil jsem asi 50% nasnímaných expozic, přesto mně zůstalo 11 expozic.
expozice: 11 x 5 min, ISO:800
Vybavení: Canon EOS 350 D nemodifikovaný
zpracování: IRIS, Adobe Photoshop
místo: Tuchořice, Česká Republika
http://www.astromart.com/images/forums/ ... 604294.jpg " alt="" />
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M27
Ještě dodám pár informací ke zpracování. V programu IRIS byl vytvořen bias, master dark a master flat a zkalibrovány lighty. Následně jsem provedl registraci a složení, normalizaci pozadí, aplikován gradient na pozadí, RGB vyvážení a vytáhnutí mlhoviny pomocí funkce asinh.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
MaG
- Příspěvky: 11732
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
M27
Upřímně se divím, že s takovým, jak správně píšeš "bojlerem" se odvažuješ fotit a co víc, ono ti z toho padá tohle. Je to pěkné.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M27
MaG napsal: Upřímně se divím, že s takovým, jak správně píšeš "bojlerem" se odvažuješ fotit a co víc, ono ti z toho padá tohle. Je to pěkné.
Díky Martine za odpověď, no s tímhle "bojlerem" je focení těžké, nesmí foukat vítr, musí být dobrý seeing a stejně to nemusí vyjít dle představ. Snažím se nabrat zkušenosti s tímhle dalekohledem a snad se časem výsledek zlepší. Hodně bojuju s pointací, nejspíše přejdu na pointaci přes moje EDčko, má o něco větší ohniskovou vzdálenost a pointace je přesnější. Barlow se zatím neukázal jako dobrá volba pro pointaci. Ztrácím tam moc světla.
Díky Martine za odpověď, no s tímhle "bojlerem" je focení těžké, nesmí foukat vítr, musí být dobrý seeing a stejně to nemusí vyjít dle představ. Snažím se nabrat zkušenosti s tímhle dalekohledem a snad se časem výsledek zlepší. Hodně bojuju s pointací, nejspíše přejdu na pointaci přes moje EDčko, má o něco větší ohniskovou vzdálenost a pointace je přesnější. Barlow se zatím neukázal jako dobrá volba pro pointaci. Ztrácím tam moc světla.
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
MaG
- Příspěvky: 11732
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
M27
Problému s pointací rozumím, v zásadě bych asi pointoval ohniskem podobně dlouhým nebo ne o moc kratším, ale je to o tom, co máš asi nyní k ruce. Napadá mně ještě nějaký malý Mak 90, 120, ty mají dlouhé ohnisko. Na straně druhé, je to odvaha fotit u nás s takovou rourou na paralaktice, je vlastně zázrak, že ti z toho leze to, co si předvedl a mockrát asi narazíš kvůli seeingu, ale to nevadí, hlavně že tě to baví 
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
M27
No Pavle pěknej snímek , ono už to bylo vydět na těch dílčích expozicích v náhledu ve fotáku že z toho něco pěkného vyleze!! Tak že gratulace k dalšímu "bojleráku"
Jinak Maka 90/1250 mám a mení problém ho zapůjčit stejně se mi doma válí bez užitku!!
Jinak Maka 90/1250 mám a mení problém ho zapůjčit stejně se mi doma válí bez užitku!!
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
M27
to astropintr: mohl bys vystavit snímek, resp. M27 v plném rozlišení ?
Takhle do vypadá pěkně, ale podobně velká M27 se dá dosáhnout i daleko menším přístrojem. Terprve, pokud lze udělat snímek větší a kvalitní, má význam používat i větší přístroj. Proto by mě zajímalo to 100 %rozlišení, aby se dalo posoudit vhodnost ohniska pro dané podmínky.Protože takhle, pokud jde o detaily, to zobrazí zhruba ohnisko 300 mnm - s to by šlo fotit bez nejmenších problémů.
Takhle do vypadá pěkně, ale podobně velká M27 se dá dosáhnout i daleko menším přístrojem. Terprve, pokud lze udělat snímek větší a kvalitní, má význam používat i větší přístroj. Proto by mě zajímalo to 100 %rozlišení, aby se dalo posoudit vhodnost ohniska pro dané podmínky.Protože takhle, pokud jde o detaily, to zobrazí zhruba ohnisko 300 mnm - s to by šlo fotit bez nejmenších problémů.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M27
MilAN napsal: to astropintr: mohl bys vystavit snímek, resp. M27 v plném rozlišení ?
Takhle do vypadá pěkně, ale podobně velká M27 se dá dosáhnout i daleko menším přístrojem. Terprve, pokud lze udělat snímek větší a kvalitní, má význam používat i větší přístroj. Proto by mě zajímalo to 100 %rozlišení, aby se dalo posoudit vhodnost ohniska pro dané podmínky.Protože takhle, pokud jde o detaily, to zobrazí zhruba ohnisko 300 mnm - s to by šlo fotit bez nejmenších problémů.
Ahoj Milane,
samozřejmě snímek vystavím, ale pokud jde o vhodnost použitého dalekohledu vůči detailům snímku a podmínkám, pak se obávám, že tenhle snímek je nevhodný, lepší by byla nějaká galaxie, kde je větší tendence porovnat detaily.
každopádně snímek je zde:
http://astropintr.webgarden.cz/image/9502189
Takhle do vypadá pěkně, ale podobně velká M27 se dá dosáhnout i daleko menším přístrojem. Terprve, pokud lze udělat snímek větší a kvalitní, má význam používat i větší přístroj. Proto by mě zajímalo to 100 %rozlišení, aby se dalo posoudit vhodnost ohniska pro dané podmínky.Protože takhle, pokud jde o detaily, to zobrazí zhruba ohnisko 300 mnm - s to by šlo fotit bez nejmenších problémů.
Ahoj Milane,
samozřejmě snímek vystavím, ale pokud jde o vhodnost použitého dalekohledu vůči detailům snímku a podmínkám, pak se obávám, že tenhle snímek je nevhodný, lepší by byla nějaká galaxie, kde je větší tendence porovnat detaily.
každopádně snímek je zde:
http://astropintr.webgarden.cz/image/9502189
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
MMys
- Příspěvky: 18171
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
M27
astropintr napsal:
Ahoj Milane,
samozřejmě snímek vystavím, ale pokud jde o vhodnost použitého dalekohledu vůči detailům snímku a podmínkám, pak se obávám, že tenhle snímek je nevhodný, lepší by byla nějaká galaxie, kde je větší tendence porovnat detaily.
každopádně snímek je zde:
http://astropintr.webgarden.cz/image/9502189
Ale tak nám ho ukaž. Už z tohohle je vidět, že to bude dost neostré a trochu hnuté. Vždyť o nic nejde, každý nějak začínal, včetně mě. Stačí se podívat třeba sem ke mě na WEB, jak se to vyvíjelo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/M27.htm (a zaroluj si až dolů)
Na EQ6-ce to jde i při ohnisku 1,8m (netvrdím že je to ideální, limituje to seeing) s ohniskem 1250mm by to mělo být lepší, než co tady vidíme.
Ahoj Milane,
samozřejmě snímek vystavím, ale pokud jde o vhodnost použitého dalekohledu vůči detailům snímku a podmínkám, pak se obávám, že tenhle snímek je nevhodný, lepší by byla nějaká galaxie, kde je větší tendence porovnat detaily.
každopádně snímek je zde:
http://astropintr.webgarden.cz/image/9502189
Ale tak nám ho ukaž. Už z tohohle je vidět, že to bude dost neostré a trochu hnuté. Vždyť o nic nejde, každý nějak začínal, včetně mě. Stačí se podívat třeba sem ke mě na WEB, jak se to vyvíjelo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/M27.htm (a zaroluj si až dolů)
Na EQ6-ce to jde i při ohnisku 1,8m (netvrdím že je to ideální, limituje to seeing) s ohniskem 1250mm by to mělo být lepší, než co tady vidíme.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M27
MMys napsal:
Ale tak nám ho ukaž. Už z tohohle je vidět, že to bude dost neostré a trochu hnuté. Vždyť o nic nejde, každý nějak začínal, včetně mě. Stačí se podívat třeba sem ke mě na WEB, jak se to vyvíjelo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/M27.htm (a zaroluj si až dolů)
Na EQ6-ce to jde i při ohnisku 1,8m (netvrdím že je to ideální, limituje to seeing) s ohniskem 1250mm by to mělo být lepší, než co tady vidíme.
Nahrávám to na uložto.cz, pak pošlu odkaz, určitě snímek není ideální, pointoval jsem dalekohledem 70/500, příště zkusím toho Maka od Bíby a uvidíme.... ;D
Ale tak nám ho ukaž. Už z tohohle je vidět, že to bude dost neostré a trochu hnuté. Vždyť o nic nejde, každý nějak začínal, včetně mě. Stačí se podívat třeba sem ke mě na WEB, jak se to vyvíjelo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/M27.htm (a zaroluj si až dolů)
Na EQ6-ce to jde i při ohnisku 1,8m (netvrdím že je to ideální, limituje to seeing) s ohniskem 1250mm by to mělo být lepší, než co tady vidíme.
Nahrávám to na uložto.cz, pak pošlu odkaz, určitě snímek není ideální, pointoval jsem dalekohledem 70/500, příště zkusím toho Maka od Bíby a uvidíme.... ;D
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
-
astropintr
- Příspěvky: 841
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
M27
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100