M81,82 a NGC 3077,2978

[ladis]

Martin Vyskocil napsal: Moje jedina fotka z lonskeho dubna. Je to sken (bohuzel v jpg), ktery mi upravil Cassi ve Photoshopu. Nevite nekdo, jaka muze byt pravdepodobnost, ze vam pres expozici preleti letadlo a trefi se presne mezi obe galaxie?

http://picasaweb.google.com/martin.vysk ... 8988678994
Nahodou, ma to umelecky smrnc!

[MilAN]

Martin Vyskocil napsal: . Nevite nekdo, jaka muze byt pravdepodobnost, ze vam pres expozici preleti letadlo a trefi se presne mezi obe galaxie?


Čím více Ti to vadí, tím je pravděpodobnost vyšší ;D
Přeci jen něco z té matematiky můžeme využít.....

[Sasa3]

Tak tohle je můj první vážňejší pokus o astrofotografii se vším jak má být: autoguiding+výjezd za tmavou oblohou (7.3. kopec Cáb nad Vsetínem a 9.3. Ondřejov). Proto úvítám vaše kritické komentáře.

Tady je snímek z 9.3. (22x5minut, ISO 400, EOS350orig, 80/480mm, TVx0.8 reduktor):


http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... 81_022.JPG

S autopointací nebyl žádný problém, i když toho 9.3. místy i zafoukalo. Tady asi nejvíc pomohla rada z tohoto fóra, abych dotáhl na doraz spojky u montáže. Vůli v deklinaci řeším tak, že dovoluji pohyb pouze ve směru driftu. Pořídil jsem si taky polární hledáček, takže teď dělá autoguider opravu typicky tak 1 za 10 sekund.

Úpravy jsou zatím předběžné, aplikoval jsem jenom dark frame. Nakonec jsem použil jenom 5 DF snímků, už od pohledu šlo vidět, že ostatní DF snímky nesedí s tím, co je na snímcích. A bohužel je patrné i na jednotlivých snímcích galaxií, že se DF v průběhu noci měnil. První čtyři mají např. do fialova i levý horní roh (na ty jsem použil DF snímky pořízené před 2 dny), kdeždo ostatní už ne. No abych to shrnul, musel jsem vyříznout nakonec pouze tenhle čtverec, ale pořád je v dolních rozích patrné zabarvení pozadí do fialova. Ještě chci zkusit nafotit flat-field pro tuhle sestavu a odstranit hot pixely (ty se nakonec projevují jako černé čáry a díry na snímku). Největší problém jsem měl s volbou kontrastu: na mém notebooku snímek není vůbec kontrastní, na monitoru v práci je ale kontrastní až moc. Tak nevím.

Kromě galaxií v názvu příspěvku je jich tam ještě pár, kde jde vidět nějaký tvar. No a těch, co vypadají jako mírně rozmáznutá hvězda, je určitě aspoň 20 (pak už jsem je přestal počítat). Zajímalo by mě, jak určit MHV u tohoto snímku. Program Cartes du Ceil končí někde na 15-ti.

No a na závěr jsem ještě složil snímky ze 7.3. a 9.3. (31x5 minut, ostatní stejné jako v předešlém případě): http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... mb_012.JPG. Je to sice delší expozice, ale hvězdy už nejsou tak hezky bodové jako na předchozím snímku.

[vaclav1]

To Sasa3:
Pěkný snímek.Dosah v magnitudách lze dobře zjistit pokud použiješ v SkyChart 3.0 USNO 1.0A katalog(bohužel na netu nejde stáhnout).Mám ho na 10CD - 6.5GB (nejslabší hvězdy 20.magnitudy).

[ZV]

Kdyby moje první vážnější pokusy o astrofotografii vypadaly takhle, tak bych radostí skákal až do stropu .

Nedostatky jsou vnesené spíš zpracováním - jsou tam vidět černé fleky od odstraněných hotpixelů (jako by se neprováděla interpolace z bodů kolem hotpixelu) a celé to má nějaké divné barvy (takové vyblité do světlešeda). Jakým softwarem jsi to zpracovával?

[Sasa3]

ZV napsal: Kdyby moje první vážnější pokusy o astrofotografii vypadaly takhle, tak bych radostí skákal až do stropu .

Nedostatky jsou vnesené spíš zpracováním - jsou tam vidět černé fleky od odstraněných hotpixelů (jako by se neprováděla interpolace z bodů kolem hotpixelu) a celé to má nějaké divné barvy (takové vyblité do světlešeda). Jakým softwarem jsi to zpracovával?

Já už nějaký ten pátek fotím, ale zatím jsem neměl možnost autopointace (tj. snímky s maximální expozicí do 30s) a fotil jsem ze zahrady v Říčanech (popř. z jedné louky v Praze), kde obloha nestála za nic. Tohle docela limitovalo výsledné fotografie.

Skládání snímků si dělam sám vlastním programem, odečet DF taktéž (jak jsem psal, nemám zatím mapu hot pixelů a neinterpoluji kolem nich). Pokud jde o výslednou úpravu snímku, tak nemám žádný speciální software. Používám jednoduché úpravy v programu "Digital Photo Professional", který byl dodávaný spolu s foťákem. Tj. jsem schopen upravovat pouze rozsahy citlivosti v jednotlivých barvách + nějaká ta gamma korekce.  Hlavně jsem si o barevném zpracování snímků zatím moc nepřečetl. Tady je určitě ještě velký prostor ke zlepšení . Jinak ve stejném adresáři jsou i odkazy na složené 16-ti bitové TIF soubory: http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... 81_022.TIF a http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... mb_012.tif. Docela by mě zajímalo, co s tím dokáže udělat někdo zkušený.
-----------------------------------------
Uvědomil jsem si, že ty TIF fily nejsou původní, ale už po úpravě v RGB. Smazal jsem je (kvůli místu na disku) a nahradil orignálním souborem (po DF odečtu): http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... 81_001.tif

[ZV]

Zkusil bych to prohnat třeba DeepSkyStackerem, ten dělá interpolaci hotpixelů automaticky (sám je z temného snímku detekuje). Aspoň pro porovnání, i když jako programátor chápu kouzlo zpracování snímků vlastním softwarem .

[Sasa3]

ZV napsal: Zkusil bych to prohnat třeba DeepSkyStackerem, ten dělá interpolaci hotpixelů automaticky (sám je z temného snímku detekuje). Aspoň pro porovnání, i když jako programátor chápu kouzlo zpracování snímků vlastním softwarem .
Interpolaci dodělám až zas bude někdy škaredě a nebo budu někde na cestách (tohle je docela triviální). Jinak zrovna ten DeepSkyStacker jsem kdysi zkoušel použít na skládání snímků a nikdy mi z toho nic kloudného nevylezlo. Snímky byly vždy složeny nepřesně. Nepřišel jsem na to, jestli dělám něco špatně já a nebo ten program ...

[vaclav1]

To ZV:
DeepSkyStacker v 3.1.1 používám a je jednoduchý na ovládání a dobrý pro skládání snímků.Občas mě vznikají černé fleky kolem jasnějších hvězd - příčinou byl adaptive filter v IRIS a následné zpracování v Photoshopu(úprava snímku v křivkách).
Musí se používat filtry moc obezřetně a s citem při finálním zpracování snímku.

[vaclav1]

To Sasa3:
Mě skládá v pohodě a přesně DeepSkyStacker v 3.1.1.Nestalo se aby objekt byl zdvojený nebo nějak posunutý.Nastavuji větší počet hvězd pro skládání (30 a více).Složení snímků trvá déle,ale je v pořádku.  8)

[ZV]

Já ho používám běžně a funguje k mé plné spokojenosti. Problémy při skládání má hlavně u krátkých ohnisek (širokoúhlé objektivy) kvůli deformacím v okrajích snímku, ale pro běžné astrosnímky funguje dobře. Tedy pokud jsou korektně odstraněné hotpixely pomocí temného snímku - větší množství neodstraněných hotpixelů ho taky dokáže zmást.
Jako poslední věc doporučuju vypnout volbu Background Calibration - občas provádí nepěkné věci s barevným podáním snímků.

[Sasa3]

Tak jsem zkusil i skládání a zpracování přes DeepSkyStacker. Tentokrát vše fungovalo, jak má (určitě jsem měl tenkát nějakou starší verzi, tahle nová na mě mluvila česky). Výsledek je ke shlédnutí na http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... 81_013.JPG. Barevné podání pozadí je určitě lepší. Jinak ale snímek vypadá jako černobílý (ve skutečnosti není, když si hraju se saturací, tak se galaxie začnou barvit mírně do modra).

[MMys]

Při tom zpracování je ale určitě něco špatně. Takhle monochromatické to rozhodně není, hvězdy mají barvy jasně patrné i na nezpracovaných snímcích, a ani galaxie nejsou bezbarvé. Tady není dokonce barevný ani ten šum, který ale normálně barevný je.

Netuším ale, ve které fázi se barvy ztratily.

[honza.ho]

Nemanipuloval jsi s nastavením složeného/zkalibrovanáho tiffu ještě v DSS? Podobného efektu jsem dosáhl když jsem s tímto programem začínal, hrál si s jezdci které program po složení nabídne. Veškeré další úpravy po složení a zkalibrování provádím v PS.

Jinak co se týče těch krátkých ohnisek, i to zvládne bez problému, akorát se musí nastavit práh detekovatelnosti hvězd na 90-100%. Dnes jsem to zkoušel

[vlastofka]

To Sasa3:
Pri zpracovani v DSS se ti automaticky v adresari s RAWama vytvori 32bitovy Autosave.tif. Je to ten ktery jsi upravoval?
Na mne DSS po slozeni vzdycky vyplivne podobne cernobilej snimek, tak ho ignoruju, zavru DSS bez ukladani a pracuju s tim autosavem.
D.