Astronomické fórum

Díky za odpovědi.
Test na pozemních cílech udělám hned jak se vyčistí vzduch.
Kolimuji před každým pozorováním, difrakční obrazec rozostřené hvězdy je na obě strany shodně kruhový.

wizard_Kysi píše:

SIRIUS_758 píše:V požadovaném ohnisku 3,2 - 3,5 mm a s 60°polem není za menší peníz z čeho vybírat :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... trast.html

Přesně na tento okulár jsem koukal. Lze jej doporučit? Jsou na něj dobré reference?
Díky

Ahoj. 3.2mm síce nevlastním, ale mám 12mm klon on BST a som veľmi spokojný.
Táto verzia je výrazne lacnejšia a pravdepodobne budú opticky úplne totožné.
http://www.ebay.co.uk/itm/1-25-3-2mm-BS ... Swr81USn3k

Ahoj. 3.2mm síce nevlastním, ale mám 12mm klon on BST a som veľmi spokojný.
Táto verzia je výrazne lacnejšia a pravdepodobne budú opticky úplne totožné.
http://www.ebay.co.uk/itm/1-25-3-2mm-BS ... Swr81USn3k[/quote]

Ahoj, díky za tip.

Jaký je tak nejdelší okulár, který by bylo smysluplné bez vinětace a stínění sekundárem používat v dalekohledu 300/1700 pro přehlídku v širokém poli?
Aktuálně mám řadu 24-13-6-4 a plánuju 8mm (Hyperion nebo 8,8 ES), ale chybí mi něco na dlouhém konci. Možná něco kolem 35mm/68°+ by mohlo být to pravé? Na druhou stranu si říkám, jestli to má smysl, když UHC filtr mám jen 1,25" a pořizovat 2" vzhledem k ostatním okulárům (všechno 1,25) nemá smysl. Tak budu vděčný za nějakou radu.

Tak velikost pole, které zobrazí dalekohled , není dána širokoúhlostí okuláru, ani na ni nemá vliv vinětace, ale je dána velikostí jeho polní clony okuláru. Je na tobě, jestli ty okuláry budou 2", nebo 1 1/4", to přeci rozhoduje, jakou maximálně velkou polní clonu do něho lze umístit. O vinětaci rozhoduje velikost a vzdálenost sekundáru od ohniska. Ale vzhledem ke světelnosti by tam nemusel vznikat podstatný problém (ale to ukáže až výpočet !)

Vzhledem ke světelnosti, hraniční velikosti výstupní pupily cca 6mm a velmi dobrém poměru cena/výkon doporučuji Hyperion Asph. 31 mm. Pokud by cílem bylo použít i dso filtry, tak bych se nebál jít i do 35 mm ( ED 35, např. Paragon ). Za více peněz je k dispozici ES 30 mm 82°a ES 34 mm 68°.

Zrovna na ten Paragon ED 35mm jsem se chtěl zeptat, takže díky za tip. Na Telescop Express zrovna ve slevě, hmmm...
V dlouhodobějším časovém horizontu bych ale chtěl postupně nahradit současnou sadu ES 82° řadou, pravděpodobně 30mm-14mm-8.8mm. Ale to bude vzhledem k cenám a aktuálnímu vyštavení se na optice ještě na dlouho... 24mm mi pro 1700 ohnisko přijde takové trochu hybridní zvětšení, nejspíš ho přeskočím.

Rovnou připojím dotaz: je ES 82°/14mm vážně tak špatná, jak se o ní často píše? Čtu to z obou ztran: někdo ji zatracuje, někdo tvrdí, že problém zklenutí pole vůbec nezaznamenal a že je to za svou cenu skvělý okulár. Tak jsem z toho poněkud zmatený.

Je tu někdo, kdo má osobní zkušenost s porovnáním 82° okulárů ES vs. Meade UWA? Na zahraničních fórech vychází obě značky dost podobně (prý stejná firma, de facto stejná optika jen jiná konstrukce a značení), tak by mě zajímal názor někoho, kdo měl třeba možnost mít oboje vedle sebe. Vybírám teď okulár 8-9mm a tyhle značky jsou jediné cenově dostupné s takhle širokým zorným polem.

Zarážející je to, že ES okuláry stojí v USA i EU skoro stejně (149 USD/EUR), zatímco Meade UWA je za 104USD, ale 179EUR. Každopádně kdybych objednal Meade, tak s poštovným a clem vyjde nakonec stejně jak ES. Meade navíc dělá i 82° 20mm okulár za stejnou cenu, což je polovic oproti ES 24mm. Tak je jen otázka, jak jsou na tom ve srovnání vedle sebe a jestli to je nebo není úplně jedno

Caf, skusal som Meade UWA 82deg 20mm a bol to velmi slusny okular, kreslil pekne v F6 Newtone (SW 8" dobson), hviezdy boli bodove az takmer na uplny okraj sirokeho pola (cca 90%). Subjektivne sa mi pacil obraz v tom okulare a musim povedsat ze som necakal ze bude az tak dobry, priamo som ho porovnaval s ES 100 - 20mm, ktory ma ale pole lepsie korigovane az po okraj a koli sirsiemu polu bolo az pozadie tmavsie a nevadil az tak svetelny smog. Zial neskusal som iny ES 82 ako 8.8mm a ten bol fakt vyborny.
Inak ES v rade 82 nema 20mm ohnsko ale ma blizko neho 18mm za podobny peniaz. 24mm uz je dost drahsi to je fakt.

Este existuje za rozumnu cenu okular od TS 16mm 82deg, neskusal ho tu niekto ?

myslim tento :
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... sfeld.html

Zaujimave okulare a velmi dobre hodnotene na zahranicnych forach su Lunt 100. Kvlaitou vraj lepsie ako ES100 a velmi blizko Ethosu.

http://www.apm-telescopes.de/de/weihnac ... 20-mm.html

4Brunco píše: priamo som ho porovnaval s ES 100 - 20mm, ktory ma ale pole lepsie korigovane az po okraj a koli sirsiemu polu bolo az pozadie tmavsie a nevadil az tak svetelny smog.

Nerozumím tomu, proč by mělo být při stejném ohnisku okuláru a tedy stejném zvětšení a stejně velkém průměru výstupní pupily pozadí u širokoúhlejšího okuláru tmavší ?

MilAN píše:Nerozumím tomu, proč by mělo být při stejném ohnisku okuláru a tedy stejném zvětšení a stejně velkém průměru výstupní pupily pozadí u širokoúhlejšího okuláru tmavší ?

- optický klam. Nebylo tam tolik černé plochy od zastínění okraje zorného pole k pocitu kontrastu. Jako pohled ze studny zobrazí oblohu jasnější.

Tak toto je dost subjektivne, ale pozadie bolo zdanlivo tmavsie v ES 100 okulari. Dost mozne ze to prave sposobil opticky klam, kedze tmavost pozadia v podsate nebolo mozne porovnat s clonou.

Tak u obou se určitě už bude dost projevovat vinětace - přeci jen na takové to pole není běžně Newton stavěn.Takže v kraji bude pole u 100°určitě tmavší. Ale na ose a v její blízkosti by to mělo být stejné.

Mám refraktor 80/900, sú k nemu dva okuláre jeden 20 mm a druhý 4 mm. Viete mi poradiť, aké okuláre k nemu dokúpiť? Ja by som zvolil snáď nejaký 10 mm a možno 32 mm. Ten 20 mm (označený K20) vyzerá použiteľne, 4 mm asi moc nepoužijem. Keďže celý ďalekohľad stál 80 € tak budem určite voliť nejaké lacnejšie okuláre. Myslíte že budú vhodné napr. tieto?
http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... sl-okulare

Taky záleží, jak hodně chceš pozorovat. Jestli jen občas, tak Tebou zvolené okuláry postačí. Obraz mají dobrý, ale nevýhodou, je malé zorné pole a kratší vzdálenost výstupní pupily.
Jestli si chceš ale pozorování trochu víc užívat, tak se hodí okuláry, které mají tyto vlastnosti lepší. Např. levné, ale solidní http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher ... 1-25-quot/
Tady bych koupil ohnisko 6mm na velké zvětšení 150x, které dalekohled ještě celkem slušně zvládne.
Na střední zvětšení, ( 75x) by mohl dobře posloužit http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4280.html
Malé zvětšení snad zvládne okulár K20, ale časem bych ho stejně nahradil např. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4278.html
Tvůj dalekohled sice stál jen 80 €, ale obraz nemá špatný a může dobře posloužit, než začneš toužit po větším dalekohledu.
Taky můžeš zkusit bazar na AF. Určitě ušetříš.
Ještě dodám, že k dalekohledu, by se hodil i okulár 8mm, zvětšení 112x. To už pak záleží, jak hodně budeš chtít investovat a jak dlouho si dalekohled ponecháš.