Stránka 58 z 253
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 02. 10. 2009, 13:48
od Homer
Vidím, že 3J bojovná nálada neopustila

.
1) svůj obrázek jsem si již udělal
2) toho,kdo chce mít v pozorovatelně vyšší teplotu, než je
okolní,lze nazvat i tak lapidárně, jako to učinil Milan. Vyrobí si totiž
seeng přímo nad svou pozorovatenou - leda že by to měl i jako
pracovnu, kdy nepozoruje a chce být v teple. Pak bych ovšem
severní stěnu z izolování nevyjímal..
3) prosím, abychom už toho nechali, nikam to nevede a stavebníkům
to zhola nic nepřináší.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 02. 10. 2009, 15:30
od psmolly
No to je zase mazec... Co blázníte? Vždyť vyndaváme dalekohledy ven několik hodin před pozorováním, aby se teplota v dalekohledu srovnala s okolní. Když otevřu pozorovatelnu při 0stupních auvnitř bude 10, tak prostě přes dalekohled uvidim i při nízkém zvětšení jenom mihotající se fleky. To je snad jasný. Tak už toho nechte, vždyť jsme snad dospělí a aspoň trochu inteligentní lidi. >:(
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 02. 10. 2009, 15:32
od MilAN
Pro stavebníky, kteří ještě nezabředli pořádně do astronomie,je potřeba sdělit, že ideální teplota v pozorovatelně je přesně taková, jako je v okolí. Tedy , je-li venku 30°, potom i v pozorovatelně, a je-li venku 10° potom ta samá teplota musí být v pozorovatelně. Jakékoli zásahy, vedoucí proti tomuto pravidlu vedou pouze k tomu, že si dotyčný zavede do dráhy pozorovaného paprsku vzdušnou turbulenci a zkazí si obraz.
Takže, chce-li to dělat vědomně a cíleně, je to samozřejmě pitomost.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 02. 10. 2009, 18:52
od pitrs_o
Zdravím Vás,
mám takovou skromnou otázečku. Jak to děláte ve svých pozorovatelnách s knihama a vším co je papírové. Myslím tím, aby je nezničila vlhkost.
Petr
PS: Snad se neptám hloupě.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 02. 10. 2009, 20:27
od zdenek
Osobne nijak. Knihy mam ve skrince a zatim si nestezovaly.
Ted ale vazne. Pozorovatelna je zdena, takze knihy staci chranit jen pred obcas zvysenou vlhkosti behem pozorovani. Na to uzavrena knihovnicka nebo skrinka bohate staci. Pokud mas ale jen pozorovatelnu-"lehkou stavbu", bez izolaci (...), tak obcasne zapomenuti jim urcite neuskodi, ale behem destiveho pocasi si je vem domu (i kdyz nemyslim, ze obcasne zapomenuti by pro ne melo fatalni nasledky).
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 01:10
od pitrs_o
To jsem si myslel. Pozorovatelna bude ze dřevěných dílců do kterých bude vložena minerální vata. No asi to budu řešit nějakou uzavíratelnou skříňkou. To by snad mělo být ok. Děkuji za odpověď.
Petr
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 07:06
od MilAN
Jenže pokud bude venku 100%vlhkost, bude i uvnitř. A zrovna tak při dlouhém nočním pozorování bude lehce vlhko i uvnitř. To není nejvhodnější pro dlouhodobé uskladnění papírového materiálu.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 08:56
od pitrs_o
Takže Milane radíte je tam nenechávat. Nepomohla by nějaká skříňka, která by měla po obvodu dvířek nějakou těsnící gumu nebo tak něco? Mám strach hlavně v zimě. A ještě jedna otázka. Jaký by měl být min. průměr sloupu (železné trubky) pro sestavu NWT 200/1000+HEQ-5?
Petr
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 10:18
od LuKo78
to pitrs_o:
no, když už to děláš a hodláš mít pevnou pozorovatelnu, tak bych zvolil nějakou ocelovou trubku s větším průměrem. Nikdy nevíš u čeho v budoucnu skončíš. A ono potom někde bourat podlahu apd...?!
Jen je třeba dát pozor, aby jsi nezvolil např. trubku s průměrem třeba 400mm a pak se nestačil divit, že se Ti tubus zasekne o pilíř ještě před přechodem přes meridián.
Já mám např. silnostěnnou trubku s průměrem 330mm, vysokou 1200mm, pak dvě ocelové vyrovnávací plotny a na tom mám 400mm vysokou a 160mm průměrem širokou trubku proto, aby mi tubus Newtona nenarazil ještě před přechodem meridiánu.
Je to vlastně lepší řešení, než mít originální trojnožku, kdy Ti narazí tubus tak jak tak na nohu stativu.
Je to ovšem moje řešení a jistě budou i další možnosti.
L.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 10:35
od LuKo78
Zdravím:
rád bych se zeptal těch, co mají se stavbou již nějaké dlouhodobější zkušenosti.
Řeším pojezd stříšky. Jaké zvolit pojezdy? Mám 120mm kolečka z tvrzené pryže.. V čem je vézt? Napadly mne snad jen ocelové jeklové U profily.
Poradí někdo, co na to použít?
Děkuji.
L.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 11:03
od MMys
S tím průměrem sloupu a narážením tubusu, aby nebyl nahoře zbytečně velký:
Pěkné řešení jsem viděl u Jardy Heršálka, kterému jsem dělal řídící systém na montáž. Prostě má sloup kuželový. Dole odhadem tak 30cm, nahoře 15cm.
To je příjemné v tom, že průřezový modul roste směrem k místu vetknutí, což je přesně to, co je potřeba. Takže je to dost tuhé i pro větší stroj, a nahoře nevadí zbytečně tlustá trubka.
Výroba ale samozřejmě přepokládá možnost udělat výřez z plechu, skroužit a svařit.
Pokud nepůjdeš touto cestou, tak to rozhodně s průměrem nepřeháněj. u H-EQ5 bych nahoře rozhodně nešel přes 15cm.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 13:28
od pitrs_o
Takže říkate Martine, že těch 15 cm bude optimálních. Už jsem si ji před tím obstaral, protože průměr 10 cm se mi zdál málo. Kolik bych ji měl zabetonovat do hloubky? Stačí do nezámrzné? U nás v Jeseníkách je to, se mně zdá, 90 cm.
Petr
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 20:10
od Homer
pitrs_o : Nemějte strach z vlhkosti v zimě. Čím je vzduch studenější, tím obsahuje méně vlhkosti, v zimě je vzduch obvykle suchý ( v normální zimě . Myslím, že postačí dobré větrání, nikoliv nějaké vzduchotěsné skříňky a to cennější si ukládat jinde.
U pojezdů pozor na valivý odpor koleček. Na webu se dá najít velkoobchod s velkým sortimentem různých kol včetně jejich nosnosti ( nemám teď po ruce odkaz ). Když jsem řešil pojezdy u své kopule, musel jsem původní kolečka s pryží nahradit jinými právě z tohoto obchodu. Je třeba volit materiál tvrdší než pryž - tvrdost v tabulkách uvádí. Po výměně to bylo velmi znatelné zlepšení...
Luko78 : Posuvnou střechu jsem neřešil, ale pojezdu v "U" profilu bych se asi vyhnul ( špatný přístup pro čištění, tření kol o boky profilu )...Lépe bude vymyslet podvozky pro kolečka, kde budou nejen kola nosná ale i vodící, tedy odvalující se po bočním trámku (profilu)...
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 20:48
od Ekolog
Ohledně vlhkosti. Přesně to definoval p. Antoš. Při uložení hydroskopického materiálu (papír, tiskoviny) dochází k vyrovnání vlhkosti mezi ovzduším a tímto materiálem. Rovnovážný stav vlhkosti. Tabulky nebudu uvádět, na přání zašlu. Určité relativní vlhkosti ovzduší odpovídá i určitá rovnovážná vlhkost materiálu. Pokud budu mít v pozorovatelně s odsunovatelnou střechou mapy a knihy, tak mi přes noc navlhnou i když na ně nebude padat rosa. Jiná vlhkost bude v pozorovatelně s odsunovací střechou, jiná v kopuli, jiná v místnosti vedle. Vlhkost ovzduší se taktéž mění vertikálně. Jiná je u země jiná v 10 m nad zemí. Co to bude dělat a kde doporučuji ověřit experimentem.
Pod montáží mám vybudovaný žel. betonový pilíř o prům. 60 cm, 2/3 jsou v zemi. Doufám, že to pevnostně bude stačit.
Pojezd střechy je řešen na obráceném T profilu po kterém budou jezdit ocelové kladky se zápichem ve valivých ložiskách. Nedrží se na tom sníh a led.
Zatím se vše staví.
Jakmile budou zkušenosti napíši.
Stínění před slunečními paprsky zkusím podle staré sluneční Ondřejovské obs. udělat břečťanem.
Stavěl jsem hvězdárnu, domeček
Napsal: 03. 10. 2009, 21:06
od LuKo78
Pojezd střechy je řešen na obráceném T profilu po kterém budou jezdit ocelové kladky se zápichem ve valivých ložiskách. Nedrží se na tom sníh a led.
to Ekolog:
To se mi líbí.
Nemáte prosím nějaký odkaz na T profily čí ty ocelové kladky?
L.