CG-5 Advanced - problém

[Tomáš Grygarčík]

Jasnější DSO - hlavně hvězdokupy. Anebo si sežeň Baader Astro Solar fólii a můžeš pozorovat Sluneční skvrny.

[gunaroid]

Šmarja triedr se přece nekupuje na planety, to ses měl poradit na AF než jsi to pořídil..
Nedávno jsem si pořídil prakticky tentýž a je to super na větší mlhoviny, galaxie (M31, M33, ostatní lze spíš detekovat než pozorovat), komety, na očumování mléčné dráhy a tak. Chce to ale zajet ideálně někam pod tmavou oblohu, to je zásadní.

[Foizo]

Tak počítal jsem že s tímhle strojem neuvidím až .... Četl jsem na netu jak bude Jupiter luxusně vidět i malým dalekohledem jelikož bude v opozici se sluncem a blabla.. a pak rozmazanej flek  ;D Ale na druhou stranu u měsíce sem měl hubu na zemi..
Kometu jsem také zkoušel najít "Lovejoy", ale u toho bych si asi zlomil vaz.  :) A galaxie, no ty jsem nezkoušel, takže to musím napravit.

[elon254]

Četl jsem na netu jak bude Jupiter luxusně vidět i malým dalekohledem
než net, raději lin níže, co je vidět i menšími dalekohledy na planetách

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 34/161#161

[MaG]

Jupiter je hezký už v 60 mm dalekohledu, ale na planety se kupují takové, kde si můžeš měnit zvětšení a to zrovna triedr není. Mám taky 20x80 a pod tmavou oblohou je to hodně muziky za málo peněz, ale na mlhovinách, hvězdokupách, galxiích, nebo aktuálně na kometě Q2 Lovejoy. Na příměstské obloze už to tak jednoznačné není, ale pořád lepší jak 10x50. Nevýhodou je, že s 20x80 se blbě kouká nahoru a bez stativu to nejde skoro vůbec.

[Foizo]

... tak ok, díky. Planety nechám tedy na pokoji

[elon254]

triedrem pozoruju občas, tady podle toho

http://www.jendadh.cz/astro/IFASBinocularHandbook.pdf

[Buby]

Doporučuji za zatažených zimních večerů pročíst tyhle vlákna. Je v nich spousta reportů z pozorování malými dalekohledy v malých zvětšeních a na DSO. Vlastnil jsem větší triedr (15x70) a na tmavé obloze je to paráda, být to zalomené, tak bych ho nikdy neprodal. Takže ideálně stáhnout a vytisknout nějaký atlas, svázat a hurá někam za město. Doporučuji Triatlas B (google najde), je dostatečně podrobný.

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1225724312

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1373053203

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1340569687

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1237367256

[pavelseb]

Tak jsem upgradoval svoji montáž na cg5 advanced a hned jsem se potýkám s problémem chodu montáže. Když jsem fotil kometu v pondělí, 16.2. (která byla cca na severozápadě) tak mi montáž vykazovala tuto chybu:



Zkoušel jsem laborovat s různým nastavením PHD2, ale nějak to nemělo moc efekt. Je pravda že to pondělí dost foukalo, ale nevím jestli to způsobí takovouto chybu. Podle informací zde na fóru jsem i nastavil RA Guide rate v ovladačce montáže v dec na 99.
Také jsem osu RA mírně "rozvážil". V ose DEC je pravda, že foťák byl vlastně k k zemi takže to docela dost tlačil na jednu stranu -> silně "rozvážené".

No, ale pak jsem ještě fotil po kometě M36 (cca na jihozápadě) tak to ne už nebylo v ose DEC tak zlé. Nebylo to ideální ale DEC už nevykazovalo takové velké výchylky (bohužel graf jsem už nezachytil)

[ogami]

pavelseb: me v pondeli pointace z pocatku litala v radech 2-3 pixelu, dokud jsem nepouzil auto jako vetrolam ... prvni tri 15 minutove expozice byly naprosto nepouzitelne. normalne za bezvetri mam korekce v radech setin pixelu, obcas v desetinach (max 0,3-0,4). s cg5 a sw80ed/scopos jsem za silnejsiho vetru take nic nevyfotil (heq5 je na tom o chlup lepe). pokud si nebyl schovany nekde v zavetri, tak bych za vinika oznacil jednoznacne vitr ... zkus to za priznivejsich povetrnostnich podminek (pripadne se schovej nekam, kde tolik nefouka) a uvidis

[pavelseb]

ok, snad, jinak foceno odtud

[MilAN]

já neví, ale  ten seeing + vítr je vidět i na RA ose, a tam si s tím pointace  celkem asi v mezích možnosti poradila. Ale ten skok v DEC  a ta snaha pointace, co je na grafu vidět - to bych řekl, že nesouvisí s větrem. Celou dobu, co to je v minusu  se to snaží pointace vytáhnout, pak je skok.

[pavelseb]

No popravdě takto jsem trošku uvažoval, ale nebyl jsem si jist jestli takové úchylky může mít na svědomí vítr nebo ne. kdyby to byla systémová chyba, čím by to mohlo být a hlavně, jak to napravit?

[Bill]

hned jsem se potýkám s problémem chodu montáže.

To je známá chyba - podívej se na moje příspěvky nebo mi zavolej. Nechce se mi to znovu popisovat.

Bill

[Bill]

Tohle jsem jednou někomu posílal. Podle mých zkušeností je třeba aby DEC osa šla spíše ztuha a co nejpřesněji vyvážit v DEC. Jinak pokud máš kluzné ložisko, tak to uskakuje. Nevím, čím fotíš. Pokud máš něco kratšího, tak bych volil pointaci hledáčkem okolo 200mm a nastavení pointace v DEC na auto - dokud to jde, tak PHD pointuje jedním směrem. Pokud máš něco 1000mm a výše, tak je to trošku problém. Ale i tak s tužší DEC osou a přesným vyvážením to neuskakuje a pointace to stíhá nějak vyrovnat - alespoň tak, aby nebyla pointace v DEC horší než nepřesnosti chodu v RA (nic jiného člověk ani nepotřebuje)

=========================

Pro začátek mrkni do tohohle vlákna: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 4848532/32

- mám tam několik příspěvků od #20

Můj názor je takový - na 400mm je to úplně super a není třeba nic řešit, na ohnisko nad 1000 mm bych to asi nedoporučoval. Mezitím nevím.

Každopádně jsem zkoušel několik různých mechanických nastavení, vyměnil jsem i mazivo a nakonec bych radil asi tohle:
1) nechal bych originální mazivo, pokud vyloženě nedělá problém
2) určitě bych byl opatrný na vymezení vůlí RA šneku - určitě je třeba nějakou vůli nechat, jinak to může zapřičinit/zhoršit ten problém, že se mění odchylka v DEC v obou směrech. Podle mne se mírně "kolíbá" RA osa zhruba s otáčkami RA šneku. Takže asi jak je šnek nepřesně vyrobený, tak se to přenáší přes kolo na RA osu. Určitě to malá vůle zhorší.
3) nepomůže utažení RA osy, pokud je více utažená, tak se zhorší průběh PE, spodní ložisko je podle mne paskvil.
4) nakonec jsem nechal DEC spíše více utaženou, aby se dalekohled sám při slušném vyvážení nehýbal - všichni ti poradí spíše volnější osu a rozvážený dalekohled. Ale pokud máš v DEC kluzné ložisko, tak mi to vždy v nějaké poloze uskakovalo.
5) volil bych co nejpřesnější ustavení a pokud můžeš nastavit, tak bych pro začátek zkusil pointovat v DEC jenom jedním směrem.
6) pro ustavení se mi osvědčilo http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 6130726/11